熠小晨s
中國幾千年，雖然不斷歷經王朝更替，但是中國依舊是中國，文明一直延續了下來。
美國亦然如此，美國的“王朝更替”更加頻繁，就是各個政黨輪流坐天下，這算不算“王朝更替”的一種呢？
當然，如果放大一點說，美國建國200多年來，先後誕生了聯邦黨、民主共和黨、民主黨、輝格黨、共和黨等等，即使是如今的民主黨和共和黨，雖然名字已經傳承了100多年，但是他們和當年的樣子已經完全不同。
美國如今的地位，有點類似於中國古代王朝如日中天的頂峰時期，比如唐帝國唐玄宗時期，雖然頹勢已顯，但國力依舊天下第一。
但畢竟已經開始顯現頹勢，所以在對外戰爭中開始乏力，比如唐對吐蕃的戰爭，美國對伊拉克的戰爭，由於國力限制，無法再像以前那樣可以很容易地發動對外戰爭。
美國的現狀，雖然國家的政治經濟軍事實力相對巔峰狀態有所下降，幾十年前以美國為標準打造的一系列世界政治經濟制度也不斷遭受世界大國的挑戰，尤其是自己的盟友圈，許多具備較強實力的盟友不再甘心做美國的“馬前卒”，不再和以前那樣聽話，許多國際場合令美國感到不舒服。
而在國內，雖然200多年建立一整套政治制度依舊在修修補補中運行著，整個國家也貌似井然有序地運行中，但是美國的內部裂痕已經非常明顯，國內政治鬥爭非常激烈，政客們已然沒有當初建國時國父們的高瞻遠矚，為了個人和政黨利益，醉心於彼此間的不講體面的爭鬥，全然不顧國內民眾生活和經濟發展的需要，沒完沒了的鬥爭，讓民眾失望，讓經濟不穩，讓盟友焦慮。
更要命的是，近幾年來，美國的政治生態越來越趨利化，一切鬥爭都是為了眼前利益，導致其內外政策朝令夕改，讓國內的企業叫苦不迭，比如其打的熱火朝天的貿易戰，不管是農場主還是高科技企業都很抓狂。
不過呢，美國從二戰後逐漸坐上全球老大的位置，到現在，也70多年了，至少到現在，美國還是春秋鼎盛，這“盛世”其實也很長了，雖然美國現在比較“空心化”，但是美國畢竟依舊擁有碾壓全球的軍事實力，領先全球的高科技水平，以美國為中心的政治經濟貿易秩序和體系，依然在有效運行，畢竟美元還是通行全球的硬通貨，大家要掙錢，要發展，必須和美國做生意，或者說是在美國主導的經濟秩序下做生意，以美國的潛力，繼續做50年的全球老大依然沒什麼問題。
即使，即使若干年後，美國不再具有全球領導地位，即使“退守”美洲大陸，即使大多數盟友不再被它所把控，它依然是具有全球影響力的大國，比如英國，雖然拱手讓出霸權也已經快70年，但是英國依然是具有全球影響力的世界大國，以其傳統影響力，照樣能對五六十個英聯邦國家產生影響力。
雲中史記
從政治制度上來講，美國的糾錯能力很強，沒有理由存在超不過三百年，但美國內部面臨一個難解的巨大危機，就是人口結構問題。1776年美國獨立時，白人約佔人口的80％，1920年白人比例上升至90％，一直持續到1950年。但之後美國白人比例不斷下降，到2018年只有60%。由於白人的生育率遠低於拉丁裔人和黑人，預計到2045年將下降到50%以下，到時美國就不是白人的美國了，很可能讓拉丁裔和黑人拉向落後，甚至白人收縮到一定的土地範圍以維持先進，導致改變美國的版圖。
尋人參果者
美國是一個民主之國，它的總統是全國選民選的，任期四年，可以經過選舉再任期四年，任期到期，回家當百姓。總統得聽從國會的訣議，總統可解散國會，國會也可彈閡總統，司法獨立，法院可審判總統，這樣三權獨立，並互相牽制，因此它的政權是穩定的，不會象封建王朝那樣幾十至三百年改朝換代。
用戶8186497851115
美國實行的是兩黨制，這種制度一可相互制約，不利於一言堂，因此不可能“一條道走到黑”；二可有效遏制腐敗，因此對維護民意有所幫助。所以美國絕對不會出現三百年改朝換代現象。
封建制度實行的是“家天下”，朝臣就是皇室的家奴，百姓飽受朝廷壓迫，卻敢怒不敢言。改朝換代對百姓來說只是換湯不換藥，他們是不會關心國事的。所以天道輪迴才是常態。
FSLf30
美國在1776年7月4日建國，到今年2019年，美國已經經歷了243年，距離建國300年還有57年。那麼美國會不會像中國一些古代王朝那樣存在不超過300年？也就是在接下來半個世紀裡，美國會不會解體？不可否認會存在解體的可能，強如蘇聯，不也解體了嗎？現在美國加州也在鬧獨立，當然這只是小打小鬧，美國不至於因此傷筋動骨。
雖然美國存在解體風險，不只是美國，其它國家也一樣，但在小編看來，拿中國封建王朝的存在不超過300年來和美國對比是不恰當的，沒有可比性。都21世紀，9102年了，現在的世界能與中國古代封建王朝相論嗎？
個人認為，美國會存在超過300年，未來半個世紀美國解體的可能性不大，而且很有可能繼續保持超級大國地位。美國仍然是一個高度發達的資本主義國家，在美國建國的243年裡，有超過一半的時間是世界第一大經濟體。雖然這些年來唱衰美國的聲音不絕於耳，但自二戰以來，美國GDP佔世界的比重一直在20%以上。美國擁有很強的危機意識和糾錯能力，每當美國走下坡路的時候，它總會重拾增勢，繼續向前發展。如今美國的經濟、金融、軍事、科技、教育、文化等領域依然走在世界的前列，以美國之強大，可以說沒有任何外部力量能夠使美國解體，或許只有內亂，各州之間搞獨立美國才出現解體的風險，1929年的世界金融危機以及二戰對美國造成了巨大的衝擊，在這種情況下它都依然安全度過，因此除了內亂，小編實在想不到在接下來半個世紀美國會解體。當然，發生內亂這種事情的可能性也非常低。
未來半個世紀，小編認為美國可能還會保持超級大國地位。就如前面所說的，美國的危機意識和糾錯能力非常的強，它總會在走下坡路的時候再次崛起，展現出很強的生命力。可能有人會認為，十幾二十年後中國經濟會超過美國，不可否認，以中國的發展勢頭，未來中國GDP可能會超過美國，但綜合實力呢？美國的金融、科技、軍事、教育等實力都是世界最強的，中國在這些領域想要趕上美國，仍任重道遠！而且美元的世界貨幣地位、美國的盟友體系等，這都是我們國家不具備的。自19世紀末美國就超過英國成為世界第一大經濟體，但直到二戰之後，美國才真正取代英國的超級大國地位，期間相隔半個世紀，由此可見，我們國家綜合實力要趕上美國也並非一日之功！
錦繡中源
美國不會出現中國封建王朝的怪圈。
美國目前是世界上綜合國力最強的國家。有著其顯著多項優勢
一，國家制度優勢。美國是西方成熟民主制度的典型，三權分立權力互相制約，其內部競爭並且能有效糾錯能力等避免中國封建王朝權力集中和氾濫。有效控制因官場腐敗導致社會秩序混亂。
二，國家教育和科技創新的優勢。美國的強大最重要是其先進發達教育制度和強大科學技術研發實力，集中吸引了世界大部分教育科技精英。使其能夠長期引領世界科學高端。
三，國家經濟軍事優勢。美國主宰世界經濟，目前其經濟總量仍居世界之首。雖然今後若干年有被中國超越，但其優勢仍會保持很長時間。其軍事優勢估計中國很難超越，中國也不希望項項超越他們。中國自古以來熱愛和平。
綜合各種因素美國社會制度優於中國古代封建制度是能夠走出中國封建社會的怪圈的。
以上觀點繫個人膚淺認識，歡迎網友文明評論！
維海805
想多了！中國古代是帝制王朝。獨裁專制。皇帝最大，沒有管束。不可能自我改良。美國是民主聯邦制三權分立。國家權力相互制衡。總統沒有無法無天的權力。有自我改正的制度。所以沒法相比
天之涯888
這個提法就弱智，首先美國是民主國家，也就是說國家是民眾的，不是那個黨派那個集團，那個家族的。執政者是通過選票和競爭來獲得執政地位的，執政者不斷的更替，國家的體制只能不斷的完善卻不能更替，國家就像臺電腦，程序不斷的完善更新，操作者要競爭上崗。
獨釣三江雪1
美國會不會解體？如果時間回溯到40年前，也就是1980年前後。如果有人問蘇聯會不會解體，那麼你的回答又是什麼樣的呢？想必真的沒有人相信以蘇聯當時的體量，竟然會在10年之後解體。
如今也是一樣的，美國會不會解體？不知道，不好說，不好預測。畢竟只要事情沒有發生之前，所有的預測都是假話。而且就筆者本人來說，並不怎麼相信預測。
預測這種東西，完全就是天馬行空。就好比考試壓軸題一樣，假設按照考綱，每一題都出一道題目，然後出了一本十幾斤重的參考資料。把這本參考資料扔給你，告訴你押題就是這一本參考資料。
你會是什麼反應？其實全押等於全不押，而有關於美國解體也是一樣的。在美國沒有解體之前，任何一種說法，只能說是解體的一種猜測。那麼到底是什麼問題，可能會導致美國解體呢？
其實，有關於美國解體的猜測，已經流傳了幾十年。自從當年蘇聯解體之後，每隔一段時間，都會有人站出來預測美國將在不久後解體。
1998年，曾經為俄羅斯前總統葉利欽做戰略預測的顧問帕納林預測，美國有45%到55%的可能性出現分裂，並且還煞有其事的預測解體後的美國各州何去何從。
比如說夏威夷島可能會歸入日本，阿拉斯加重新加入俄羅斯聯邦……
而往近了說，2010年的時候，里根時期擔任美國財政部官員的羅伯茨寫文稱：2017年的時候，美國將會淪為一個軍閥割據的國家。不過如今馬上2020年了，美國顯然還活得不錯，說明預言沒有猜對。
另外在美國學術界內部，也經常發出美國將會解體的聲音。比如說哈佛大學的一位教授曾經就警告說，由於美國越來越高的債務，美國很有可能會因為債務崩潰的問題解體。
其實縱觀世界各國對美國的預測，絕大部分的預測都成空。似乎沒有什麼問題可能會導致美國解體。不過，如果追根究底的話，美國並不是鐵板一塊。
先說經濟，雖然別看美國現在是世界警察，在世界各地維護秩序。實際上，美國可謂是債臺高築。然而，由於美元作為世界貨幣屬性，美國又可以通過不斷加印美元的方法，來轉移國內經濟壓力。
而世界各國為什麼願意為美元買賬？就是因為美元非常穩定。而穩定又是來源於什麼地方？當然是美國的公信力了。不過，如今美國公信力日漸下降。
如果有一天美國的公信力降到谷底，緊接著世界各國開始大量拋售美元，很有可能因為經濟的問題，最後造成美國解體。當然，這種可能性更小一點。
再說穩定，雖然美國有50個州，但是這50個州的自治權較大，而且還有像加州這樣一直想著鬧獨立的地區。而再堅固的堡壘，也撐不住從內部開始瓦解。
如果有一天，美國加州可以獨立成功，那麼這很有可能是打響美國解體的第1槍。不過從美國國內情況來看，加州獨立的可能性也比較小。
最後，從筆者個人的角度來看，美國當前比較大的矛盾就有民族問題。因為眾所周知，美國作為一個移民國家，內部種族較多，種族之間矛盾較深。
短時間內，美國兩大種族——黑人與白人之間的矛盾很難解決。但是在高福利以及高速發展的背景下，無論是民族矛盾或者是宗教矛盾，都可以被高速發展所掩蓋。
不過，如果有一天，美國的某一個環節崩潰。這個環節，可能是經濟，可能是軍事，亦或者是內亂，那麼這個影響很有可能是徹底性的破壞。
從而形成，一顆火星點燃火藥桶的效果。在某一個環節崩潰之後，美國高速發展以及高福利的光環不在，那麼各種矛盾將會難以掩蓋，解體也不是不可能。
史之策
實際上美國製度決定了他不但在改朝換代，而且每隔4年，人民只要對當權者不滿意，就可以改朝換代了。只不過不是通過暴力改朝換代，而是通過人民選舉改朝換代。這樣的改朝換代，國家及人民的付出，比較少，並且，不用付出生命的代價，國家經濟不但不會受到影響，有時還會促進國家經濟發展。因此，美國的制度比世界歷史上的封建王朝制度，是科學的、先進的、是可以持續的。
