03.04 安徽省第一第二大城市分別是合肥蕪湖,這是沒有異議的,第三大城市哪一座城市有資格?

心誠至遠


我覺得城市的排名不能光憑什麼GDP,首先要看城市的建城區大小,城市市區的常住人口,城市的建城區和市政設施的質量來衡量。

首先來說說馬鞍山;馬鞍山市下轄花山、雨山、博望三區,城區常住人口不足100萬,雖然GDP在省內排名較前,但如果按資排輩的話,第三名恐難以服眾。

阜陽市;車牌號;皖K,下轄穎州、穎泉和穎東三區,城區常住人口5O萬左右,GDP排在馬鞍山之後,且人口基數較大,人均GDP全省倒數第一,如若被稱為榜眼城市的話,可能就連鄰省都不會服氣。

蚌埠市;安徽最早的省轄市之一,車牌號;皖C,現轄蚌山、禹會、龍子湖、淮上四區,市區常住人口100多萬,城市建城區安徽第三,雖說近幾年發展比較緩慢,但是瘦死的駱駝比馬大,不論如何,各方面的軟硬設施都超過前者,筆者認為,安徽的第三城理應非蚌埠莫屬。

以上屬個人觀點,望條友發表不同的看法,不喜勿噴。謝謝!


3422241964


安徽是我國華東地區的一個內陸省份,全省總面積約14萬平方公里,常住人口6300多萬,共下轄有16個地級市。其中2018年合肥GDP為7822.9億元,蕪湖GDP為3278.53億元,穩居全省第一、二位。合肥是安徽的省會,全省的政治、經濟、科教和交通中心,長三角副中心,實力雄厚;而蕪湖是華東地區重要的科研教育基地、安徽創客之城,與合肥組成省內雙核城市,實力也比較強。因此,毫無疑問,合肥和蕪湖分別是安徽第一和第二大城市。

安徽第三大城市是哪座,爭議就比較大了,安徽除了合肥、蕪湖之外,從GDP來看,省內排名第3~8名的差距都不到300億,每個城市都有自己的優勢,比如安慶是安徽的舊省會,長江五虎之一,地位比較高;馬鞍山是安徽GDP排名第三的城市;論人口,阜陽超過800萬,比合肥還要高,位居全省第一,未來發展潛力大……



綜合來看,小編個人認為安徽第三大城市是蚌埠,GDP就不用多說了,大家差距都不大。蚌埠是安徽省第一個設市的地級市,皖北地區中心城市,全國性的綜合交通樞紐城市,它既是京滬鐵路和淮南鐵路交匯點,同時也是京滬高鐵和京福高鐵的交匯點,交通優勢明顯。而且蚌埠是國家欽定的合蕪蚌之一,在省內的車牌號為皖C,因此小編認為蚌埠是安徽第三大城市。


錦繡中源


第三城從省裡的定位看只能從蚌埠、安慶、阜陽選出。蚌埠,定位皖北中心城市;安慶,定位皖西南中心城市;阜陽,定位皖西北中心城市。

注意,第三城的考量,雖然經濟實力佔重要地位,但是,經濟實力不是唯一因素,那麼,馬鞍山、滁州、宿州、六安就被排除了。

從以下幾個因素看:GDP總量,安慶、阜陽瑜亮之爭,蚌埠短時間(二三年內)無法趕超;財政收入,阜陽>安慶>蚌埠;城市建成區(2018年),阜陽>蚌埠>安慶;城區人口總數,蚌埠>阜陽>安慶;工業,蚌埠>安慶>阜陽;服務業,安慶>蚌埠>阜陽;農業,阜陽>安慶>蚌埠。

蚌埠作為老牌工業城市,大批項目、機構易地,近年來發展較慢,失血嚴重,發展主要在原有基礎上擴展(吃老本)。

安慶作為曾經省會、長江五虎之一,曾經也是困難重重,主要靠自己,自己又沒有很強的實力和魄力。

阜陽作為農業、人口大市,經濟基礎薄弱,加之傳統觀念根深蒂固,發展也是步履維艱。

與其爭第三城這個名頭,不如苦練內功,爭取輸血,猛追前名,甩開追兵。

比如,蕪湖曾經與蚌埠、安慶差別也不是很大,但是,現在省內第二城位置基本坐穩,就是很好例子。


菩提者語


安徽省,華東六省一市構成之一,東連江蘇、浙江,西接河南、湖北, 南鄰江西,北靠山東,全省總面積14.01萬平方千米,有八百里的沿江城市群和皖江經濟帶,是長三角重要組成部分,截止2018年末,全省共下轄16個地級市,無論是從GDP總量還是人均GDP或者是城建面積、醫療教育等方面來說,合肥與蕪湖都是當之無愧的老大與老二,遙遙領先於其他的14個地級市,因此前兩名沒有任何的爭議,但是在第三名的排位上,卻有較大爭議,這主要是安徽省的3-7名經濟總量極其接近(最高的相差也就200億元左右)。

如果單從GDP因素來考慮,那麼無疑馬鞍山排名第三,因在GDP總量以及人均上馬鞍山都佔有優勢,但是判斷一個城市的地位,除了GDP因素之外,城市的人口、城市的建成區、城區的人口總數、財政收入、工業基礎、科教文衛、行政級別等等都是必須考慮的因素(這也是為什麼南京非江蘇GDP第一,卻仍然為江蘇第一城的原因)。

從上述因素來考慮,有能力競爭第三城的,只有安慶(曾經的省會)、阜陽以及蚌埠。三者之中,我認為蚌埠可以位居第三大城市,除了在人均GDP遙遙領先其他兩個之外(雖然GDP不是唯一的因素,但仍然是重要的考慮條件),在城市建成區(2018年):阜陽>蚌埠>安慶;城區人口總數:蚌埠>阜陽>安慶;工業基礎:蚌埠>安慶>阜陽;交通:蚌埠>安慶>阜陽;高等院校:蚌埠>安慶>阜陽等方面,蚌埠整體都佔有一定的優勢。特別是在交通方面,蚌埠是京滬鐵路和淮南鐵路交匯點,同時也是京滬高鐵和京福高鐵的交匯點,是全國性綜合交通樞紐城市、皖北地區中心城市,未來潛力巨大。

其實誰是第三城,在國家和安徽自己的心中已經有數了,合蕪蚌國家自主創新示範區就是最直接的說明。合蕪蚌國家自主創新示範區是安徽省三大城市,合肥市,蕪湖市,蚌埠市,覆蓋皖中,皖北,皖南地區,跨皖江城市帶,合肥都市圈,沿淮城市群,是長三角城市群眾多國家自主創新示範區之一。


鯉行者


安徽有的城市人,真賤!動不動想靠上南京,動不動說自己不屬於安徽,如果南京發展的不好,你們還想去南京嗎?真是羞與你等賤人同為安徽人,集體榮譽感都沒有了,廢物在哪裡都是廢物,你在安徽發展不好,落南京戶口你就能平步青雲成為一方人物?安徽人差在哪,你自己都看不上自己,還指望別人看的起你?丟人敗興的玩意!動不動嚷嚷著歸寧,你這種腦生反骨的小人願意歸寧,你問人南京人要不要你?假如有一天安徽發展全面超越南京,你絕對吵吵著你是安徽人!呸!


馭九天


前兩位只有合肥沒有異議,巨無霸的存在。。第二開始都是要競爭上崗的,不要把合肥蕪湖放在一起作為第一第二,差距太大,。再一個別說什麼蕪湖是第二大,蕪湖和蚌埠淮南馬鞍山滁州等地沒有碾壓式的絕對實力,從人口淨流入就能看出,安徽只有合肥是正的且有增長的,其他城市全是負的,留不住人都去外面後勁發展就不行,在安徽除了合肥,大概能有3到5個城市是第二集團,其餘第三集團。。。


毛豆的哥


爭來爭去沒意義的,16個地級市的安徽對浙江,江蘇是不公平,江南幾個城市都沒過300萬人口,撤掉至少三個城市是遲早的事,那三個城市呢?馬鞍山,銅陵,淮北是首選,老資源性城市己近枯竭,如何整合才是關鍵,如果馬鞍山併到蕪湖,那本省雙城記才真正上演,合肥近十年的吸血發展己是強弩之末,從國家重點項目到周邊城市虹吸效應都過了頂盛期,而蕪馬合併真正的區位優勢才體顯出來,,南京,杭州,近在咫尺,製造業的基礎加上相對低廉的土地和勞動力成本,會讓更好的世界500強入駐,優美的江南風光宜人居住環境,悠久的歷史文化都是得天獨厚的是江淮平原地帶所不能比擬的,以當前GDP為例,合肥600萬人7千多億,馬蕪550萬人口,5200億的GDP總量還是有著差距,但我絕對相信,如果合併5一10年內比翼雙飛。至於第三城嗎!根本不重要,安定和諧才是省委所要的。


磯山農夫


一個城市的排名,不光是看經濟方面,要多方面考量,文化,歷史,人口,後續發展等等,不是三言兩語就能下結論的,中央的支持和定位決定了一個城市的發展和排名。


尋握


在上海和南京之間,有個蘇州。20年前的蘇州是什麼樣的?知道嗎?在南京和合肥之間有個滁州。現在的滁州和20年前的蘇州一樣嗎?知道什麼叫承接轉移嗎!地理位置和政策環境真的很重要!除非出現長期的人為因素的干擾。否則20年後滁州必將穩穩是三甲之一!


常冶


安徽目前老三?要麼安慶,要麼蚌埠。這沒爭議的!論潛力,這兩城市都有彼此的優勢潛力。如果當年不是因政治平衡考量選擇合肥當省會,安徽的省會估計也就是在蚌埠安慶裡選一個!蕪湖是依託長三角搞產業承接發展了,但最終是不可能長久的,長三角從擴張式發展結束後,進入到穩定性發展時,蕪湖就麻煩了。二十年後最終會淪為一個比較富裕的小城市。怪只能怪自己離南京太近。再看蚌埠和安慶,離中心城市徐州,南京,武漢都不遠不近,且都在我國核心交通要道上。這樣的地理位置即可以獨立發展,也可以承接一些核心城市外溢的資源。若即若離,是可以成為所屬經濟圈的副中心位置存在的。再看合肥,合肥的位置是人工打造的,而不是天然地理形成的地緣型城市。就像明朝時的鳳陽,人工愣把他打造成大城市,結果也就五十多年,立馬打回原形,回到他當初那個小縣城的位置上。地緣還是極重要的,只有地緣可以長久的經歷歷史的考驗


分享到:


相關文章: