內容摘要：安史之亂後，唐朝名義上還是一個帝國，但事實上卻政令不通，藩鎮如同獨立王國，中央無力管控，一言不合，天子就成了甩手貨，戰火再次點燃。這次兵變，唐德宗竟然倉皇逃出了長安，削藩夢徹底破裂。
涇原兵變是安史之亂後對唐朝形成重大影響的歷史事件，兵變後，唐德宗差點被包了餃子，倉皇逃離長安，躲在“奉天”這個小小的縣城裡，前後折騰了六七個月，差點成了餓死鬼。從《舊唐書》裡細看，這個事情對唐德宗的影響是巨大的，此事之前，唐德宗還算銳意進取，一心謀求帝國的改變，意圖恢復往日的榮光，此事之後，唐德宗因循姑息，得過且過，再也沒有改革勇氣。這也難怪，九五之尊，卻被亂臣賊子包圍在一個縣城數月，幾乎成了俘虜，最慘的時候，竟然只能吃野菜粥充飢，如此落差，無論是誰，恐怕心理打擊程度都難以恢復。那麼，這場影響巨大的兵變到底是怎麼發生的呢？有什麼深層次的原因呢？
叛亂再起
《資治通鑑》對涇原兵變的定性：軍事譁變
關於這個事件，《舊唐書》記載比較粗略，只是寥寥幾語，《資治通鑑》倒是描述比較細緻，咱們可以摘取一部分原文來讀一讀：
上發涇原諸道兵救襄城。冬，十月，丙午，涇原節度使姚令言將兵五千至京師。軍士冒雨，寒甚，多攜子弟而來，冀得厚賜遺其家，既至，一無所賜。丁未，發至滻水，詔京兆尹王滻犒師，惟糲食菜啖。眾怒，蹴而覆之，因揚言曰：“吾輩將死於敵，而食且不飽，安能以微命拒白刃邪！”
唐朝士兵示意圖
原文比較長，咱就摘取這關鍵幾句，什麼意思呢？其實，《資治通鑑》不難懂，“上”指的是皇上，也就是唐德宗，按照字面意思來說，皇上徵發涇原等各道的兵士前往營救襄城，涇原節度使姚令言就帶兵五千趕到了長安。軍士們都冒雨而來，又冷又餓，很多人都攜帶自己的家眷來的，盼著朝廷能夠豐厚賞賜，好給家裡安頓一下生活。到了地方，什麼賞賜也沒得到。不久，軍隊開到了滻水一帶，朝廷命令京兆尹前來犒賞軍隊，誰知只能吃糠咽菜。大家都很惱怒，把桌子掀了，說道：“我們都要死在敵人手裡了，連吃都吃不飽，難道拿著這條賤命去給敵人拼嗎？”這樣一來，大家就開始起鬨，一場譁變就發生了。
短短一段話，其實包含的信息還是比較豐富的。咱先剖析一下這裡面都說明了什麼樣的問題。
武將專權嚴重
第一，軍士攜帶家眷而來，凸顯出軍人職業化後的嚴重問題。玄宗之前，唐朝實行的是府兵制，這是建立在均田制之上的，是一種亦兵亦農的體制，國家是不需要出錢養兵的，但隨著府兵制的瓦解，朝廷實行了募兵制，軍人開始職業化，靠朝廷出錢養活，當兵的提著腦袋上戰場，就是為了掙口飯吃。
第二，朝廷犒賞軍隊，居然只能讓衝鋒陷陣的士兵們吃糠咽菜，說明朝廷的財政危機非常嚴峻。唐德宗前期，為了緩解朝廷的壓力，曾起用楊炎進行財政改革，“兩稅法”遂被推行，大大緩解了朝廷的壓力，但為何面對危局，朝廷居然窮成了這樣？這個問題，後面詳論。
其實，軍隊出現譁變，表面上看，就是吃得太差，引起了大家的不滿，但事實上，事情遠遠沒有那麼簡單，這場兵變早就已經埋下了隱患，有其深層次的原因。
驕悍的邊兵
唐德宗對兩稅法進行了嚴重破壞，陷入了武力削藩的死局
表面上看，“兩稅法”只是一次普通的財政改革措施，事實上，絕非那麼簡單。兩稅法的頒佈，一個目的是為了解決財政危機，還有一個目的其實是削藩。兩稅法推行後，無論是中央控制區還是藩鎮控制區，一律都要按照此法執行，以往，朝廷在藩鎮控制區無法徵稅，如今，藩鎮的錢也被徵收到了中央。中央的財力得到了加強，而藩鎮的財力則逐漸得到了削弱。況且，藩鎮的頭領普遍是武將出身的大老粗，對此等溫和政策的危害，很多人也是渾然不覺的。這本質上是一個“溫水煮青蛙”式的削藩政策。
無休止的征伐
可是，依靠一項溫和的文政達到削藩，過程卻是過於漫長，這對於唐德宗來說，是一種煎熬。而當時的楊炎是一流的財政專家，卻是個三流的政治家。由於在城原州、誅劉晏等事的處置上不夠圓滑，再加上奸相盧杞的算計，唐德宗對楊炎逐漸厭惡，將其放逐到崖州。令人沒想到的是，楊炎的死，居然宣佈兩稅法改革的失敗，或許是因為唐德宗過於感性，開始對楊炎採取的這些措施沒什麼好感，再加上求治心切，削藩不再那麼溫柔，陷入到了武力削藩的死局。那麼，唐德宗到底對兩稅法都進行了哪些破壞？
第一，稅額不再固定，進入了拍腦袋模式，使社會陷入到了混亂當中。無論是古代，還是現代，政府的公信力都是最重要的，法令的頒佈，決不能朝令夕改，而唐德宗為了籌錢，早就把兩稅法忘到了九霄雲外。兩稅法規定，商稅是按照三十稅一來繳納的，也就是收取三十分之一。這個稅額還是比較能夠接受的，起碼可以一定程度上促進工商業的發展。可是，唐德宗一句話就給改稱了什一，也就是十分之一，兩稅法的破壞，就此展開，隨即，酒稅、田稅等各個稅種都大幅度上漲，而且徵收時間也不再固定，兩稅法名存實亡。
曾經繁榮的酒肆
第二，名曰“借商”，實際上就是以政府的名義打劫，嚴重破壞了穩定的社會根基，整個帝國變得人心惶惶。為了籌錢，唐德宗成了流氓頭子，竟然直接下命令找商人“借錢”，《舊唐書》的描述比較詳細：
詔京兆尹、長安萬年令大索京畿富商，刑法嚴峻，長安令薛蘋荷校乘車，於坊市搜索，人不勝鞭笞，乃至自縊。京師囂然，如被盜賊。
從字裡行間可以看出唐德宗的瘋狂，竟然命令四處搜捕商人，逼著他們捐錢，有些人經不起鞭子的威力，竟然上吊而亡，整個京城亂成了一鍋粥，像是盜賊闖入了一般。這其實不止是對社會基礎的攪擾和破壞，還是對統治基礎的嚴重破壞，給後來長安的陷落埋下了伏筆。
也就是說，涇原兵變的第一個深層次原因其實是財政危機，安史之亂後，唐政府本來控制的區域就很有限，財稅系統變得如此混亂，勢必難以支撐唐德宗的雄心，沒錢說什麼都沒用，打仗本來就是燒錢的遊戲。
鼎盛時期的吐蕃
關中地區軍隊的頻繁東出，打破了西北的防禦平衡
很明顯，對於武力削藩，唐德宗對此事的長期性、艱鉅性認識嚴重不足，頻繁將神策軍和西北重鎮的軍隊調往東部平叛，造成西北的防守壓力倍增。
安史之亂後，唐朝的軍事實力大幅度下滑，而西南崛起的吐蕃卻如日中天，在西北與大食三戰三勝，奠定了在西域的霸主地位，作為老冤家，吐蕃不可能不給唐朝使絆子。唐代宗時期，由於吐蕃曾經攻陷長安，對吐蕃的防守還算十分上心，雖然吃了不少虧，但總體上，吐蕃還難以對關中地區構成直接威脅。唐德宗為了削藩，動用了大量的西北軍力，連防守關中的神策軍都被調往東部平叛，如此一來，造成了許多惡果。
第一，關中地區兵力空虛，給反叛提供了機會。縱觀整個唐朝，關中地區一直都是大本營，當年李淵若不是先取關中，大概不會最終取得天下。大亂後，關中地區受傷害極大，人口數量大幅度下滑，這給朝廷的經營帶來了很大難度。唐德宗不顧關中安危，數次將關中的兵力協同西北兵力出關平叛，這其實客觀上造成了外重內輕的局面。如果關中始終保持強大的軍事存在，反叛者肯定要掂量掂量自己，斷然不會輕易反叛。
第二，西北地區防守壓力過大，吐蕃屢次犯邊，西北藩鎮損失慘重，怨氣頗大，而朝廷又不思撫卹，甚至加以歧視，使邊鎮軍隊的造反幾率大增。由於朝廷能夠調動的軍隊不多，西北地區的軍力屢次被調到內地平叛，吐蕃趁機發難，唐軍屢次被擊敗，大面積國土喪失，邊鎮軍隊損失嚴重。任誰去那裡當兵，都得有怨氣，本來防守吐蕃就夠艱難了，還讓去內地平叛，誰會樂意？再加上，朝廷對軍隊的待遇和賞賜竟然還分三六九等，而涇原軍屢次遭到歧視，很明顯，這些涇原士兵就是典型的炮灰，肚子都吃不飽，誰還幫你拼命？於是，反了也屬於正常現象。
因此，涇原兵變的第二個深層次原因，其實是關中和西北的軍事失衡問題。削藩，絕對不是一件三下五除二的活，而是慢工細活，必須小心謹慎，拿出烹小鮮的勁頭，方可一步一步實現目的。
總之，不當家不知柴米貴，面對安史之亂後的爛攤子，誰都頭疼。況且，客觀地說，唐德宗並不是什麼雷厲風行、手腕高明之人，面對如此危局，恐怕難以有起死回生之術。涇原兵變後，唐德宗幾乎沒什麼作為，或許是被嚇怕了，或許是心灰意冷了，唐朝的藩鎮割據之勢，也沒有得到什麼大的緩解和改變，就像是一個狗皮膏藥，一直纏著這個帝國。
好了，今天的問題就聊到這裡，歡迎留言。
閱讀更多 貓叔說歷史 的文章
