用戶485315403179
兩款車是日系和德系的代表，質量和口碑都是比較可靠的，故障率都相對較低。途觀是德系車，結實耐用，但因為渦能增壓和雙離合的原因，所以有點費油（燃油和變速箱油），其百公里油耗基本要上9L以上。rav4榮放操控性較強，性價比也不錯。而且日系車共同的特點就是省油，rav4百公里混合工況油耗在6.4—8L之間，所以在油耗方面，rav4佔優。
空間方面，兩者同屬緊湊型SUV，空間其實差不多，在乘坐空間上是rav4佔優，而在後備箱容積上，則是大眾途觀佔優。
動力方面，豐田的發動機在穩定性上是要比大眾好的，加上日系車本身比較輕，在行駛過程中，榮放的性能會略強於同等規格的途觀，但是新途觀搭配有全時四驅和2.0的渦輪增壓，整體動力配置要高於rav4。
後期保養方面，途觀因為渦輪增壓和雙噴系統、雙離合，所以在保養費用和和頻率上也要比rav4更多一些。而且上面說了，途觀的油耗要比rav4高，而且途觀使用95號汽油，而rav4使用92號汽油， 簡單一對比就知道rav4在用車成本要低於途觀不少。
配置方面，在同等價位上，rav4比途觀多出了主駕駛電動調節、後視鏡電動摺疊、前座椅電動加熱、360度倒車影像等熱門配置。
大眾途觀結實耐用，性能上有德系技術加持，動力性能優越，但經濟性上相比rav4稍遜。而rav4榮放動力上雖不及途觀，但操作性較強，性價比也不錯。怎麼選擇就看你怎麼取捨了。
都不留下我
不知題主說的是途觀還是最新的途觀L，暫且以途觀L為準，畢竟老途觀已經逐漸邊緣化。大眾途觀L和豐田榮放都算是一線陣營的合資中型和緊湊型SUV，雖然名義上級別不同，但是這是產品策略問題，兩款車存在較大的競爭關係。
大眾途觀L和豐田榮放Rav4分別是德系SUV和日系SUV的典型代表，德系車向來注重機械素質、動力性能和行駛品質，整體品牌定位和視覺質感都要稍高一些，但是德系車的結實耐用大多是建立在較為規範的維修保養基礎之上的；相比之下，日系車則省心舒適耐用，後期使用成本也低，風格上不追求豪華內飾和強勁動力，以夠用溫馨為主。
途觀L官方指導價22.38-35.98萬元，近期綜合優惠集中在2-3萬元之間，定位德系入門中型SUV，全系5座，車身尺寸長寬高分別為4712/1839/1673mm，軸距2791mm。動力上也比較熟悉了，1.4T和高低功率2.0T發動機，最大功率分別為150馬力、186馬力和220馬力，峰值扭矩分別為250牛米、320牛米、350牛米，整體表現比榮放好得多。2.0T高功版均為四驅版本——全時四驅+多片離合器。
豐田榮放Rav4官方指導價17.98-26.98萬元，經銷商參考價15.98-24.98萬，定位日系緊湊型SUV，車身尺寸長寬高分別為4600/1845/1690mm，軸距2660mm，部分版本尺寸稍大。動力總成上堅持使用穩定線性的2.0L和2.5L自吸發動機，最大功率分別為151馬力、180馬力，峰值扭矩分別為192牛米、234牛米，分別匹配CVT（模擬8速）和6AT變速箱，分為前置前驅和前置四驅（適時四驅+多片離合器+中央差速器鎖止）。
綜上：首先提醒一點，豐田榮放即將迎來全新換代，現款馬上變老款，所以目前有較大的降價，是否介意需要斟酌。這兩款車談不上哪個好，車型本身沒有好壞，只有合不合適，怎麼選還得看題主的需求和偏好，注重穩重大氣的高級感和比較厚重的行駛品質以及強勁動力的話，直接選擇途觀L，如果圖省心省錢的話，榮放是更好的選擇。
車壇速遞
小野馬愛漂移
榮放吧，無論是二手車價格與包養費用，都是榮放優秀一些，途觀非常樂意燒機油得，並且操縱桿也沒有想象中得好。
外形來說途觀榮放得外形更時尚一些，更年輕，購買途觀得我覺得中年以上更多一些。
一個大青山
開三年就換車途觀好，打算開五年以上，就榮放
左手0
耐操就選榮放
