四川盆地這塊地方，在中國漫長的古代歷史長河中，極其容易成為割據勢力，控馭一方。

究其根本原因，無外乎地理位置的相對封閉性，讓這塊盆地免於戰火的洗禮，也能夠最大程度的免受外來勢力的侵襲。

川蜀的地理格局

川蜀大地的地理格局很多時候的確是完全封閉的。

因為在蜀地的東西南北四翼均為高山谷壑，這種地理格局的出現也原以為著蜀地的道路並不通暢。

更多的時候，蜀地道路由人工強行開拓而成。

從更大的視角來看，川蜀大地還有另外一個特別的稱呼：

巴蜀大地。

這個稱呼因為四川盆地內部的地理格局分割而形成。

“府山川重阻，地大而要。”

四川盆地雖然是一個統一的整體，但是它的內部地理格局並不統一，反而呈現出多樣性。

• 西部：川西平原
• 中部：川中丘陵
• 東部：川東平行嶺谷

這三塊地理格局完美的構成了一個完整的成都平原。川西平原以成都為中心，川東平行嶺谷以重慶為中心，成都和重慶的風土人情大不相同的原因，也正是因為地理格局的分割而形成。

地理格局的分割在很大程度上都會直接造成文化的分割，這是亙古不變的道理。

川西平原因為依靠都江堰這一巨型水利工程，在很大程度上，政治、經濟、軍事方面的影響力都遠遠超過了其川東丘陵。

成都西側有巨型水利工程都江堰，東側則有龍泉山

四川盆地的封閉性

我們可以看一下四川盆地的整體地形：

其實，這座盆地的

中國幾千年的歷史中，大多數的割據政權更好的選擇是穩居四川盆地，而不會選擇輕易走出這個封閉性的盆地。

因為，對於這裡的割據政權而言，走出盆地的代價要遠遠比捍衛四川盆地的代價更加的巨大。

值得注意的是，四川盆地雖然具有一定的封閉性，可事實上，它並不是一個完全封閉性的盆地。

“四川非坐守之地也。以四川而爭衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險而坐守之，則必至於亡。”

在四川盆地的四翼都有相應的通路：

• 東翼：兩湖平原
• 西翼：隴右高原
• 南翼：雲貴高原
• 北翼：關中平原

青藏高原、雲貴高原在中國古代王朝中，並沒有很高的戰略價值，更多的人類原始族群也並不希望朝著西翼、南翼兩個方向進行發展。

更多的時候，居於四川盆地內部的割據政權，他們會選擇從北翼、東翼兩個方向或是對內防守，或是對外擴張。

只不過，從古至今，雄踞於四川盆地內的軍事力量大多都控馭一隅之地，並不會對外進行瘋狂的擴張。

四川北翼的關中平原，自古號稱“八百里秦川地”，它對於四川盆地具有很高的軍事價值，從四川盆地北上的割據政權也有機會以關中平原為跳板，以此建立大一統王朝。

四川東翼的兩湖平原，則是重要的財賦要地。只不過，東出兩湖平原的代價要遠遠高於北出關中平原。

因為，東出兩湖平原的可以憑藉長江江流的流向順江而下，可一旦戰敗，想要逆江順利撤回成都並不容易。

制霸一方原因

從更小的視野來看，我們可以大體分析一下四川盆地北翼的地理格局。這塊北翼地理格局可以劃分三個地理單元：

四川盆地、漢中盆地、關中平原。

這三個相互獨立的地理單元，它們彼此之間具有很大的獨立性，又彼此之間具有很大的聯動性。

尤其是地處中間的漢中盆地，因為關中平原、四川盆地並存的原因，漢中盆地的軍事價值在無形中提高了一個檔次。

漢中盆地能夠貫通的其實不僅僅是關中平原和四川盆地，從漢中盆地的東翼，還能夠直接突襲到南陽盆地，直接威脅中原地區。

“漢中北瞰關中，南蔽巴蜀，東達襄、鄧，西控秦、隴，形勢最重。”

漢中盆地的北翼聯結著祁山道、褒斜道、儻駱道、子午道四條通道。這四條通道能夠直接從任何一條通道中北上進抵關中平原，圖謀關中。

而它的南翼聯結著金牛道、米倉道、荔枝道三條通道，這三條通道更是直接貫通四川盆地。

從漢中盆地的南北兩翼通道來看，無論是對於關中平原而言，還是對於四川盆地而言，這裡都是一個極為重要的軍事跳板。更多的時候，漢中盆地是緊緊和四川盆地聯繫在一起的，它們更多的時候也能真正的起到聯動作用。

漢中盆地也能夠真正的成為四川盆地的前沿緩衝戰略區。

即便是關中平原的政權能夠順利奪取漢中盆地，可是因為秦嶺的橫亙，也在無形中削弱了關中平原對於漢中盆地的軍事控制權。

四川盆地憑藉漢中盆地的雙重保障，孤守一地，可謂是綽綽有餘，外來軍事力量的入侵要面臨很大的困難。在四川盆地的北翼，東西橫向橫亙著秦嶺、大巴山兩條山脈，這兩大山脈足以構成四川盆地的北部天險。

四川東翼雖然有防禦缺口，兩湖平原的勢力能夠逆江而上，可是從四川盆地貫穿的長流江流因為自身從山脈上衝擊而下的緣故，此段山脈流速最快，這種情況直接導致了外來力量很少能夠以這裡作為突破口。

無論是從最初的地理格局來看，還是從戰略的角度而言，四川盆地的軍事價值在很大程度上都要高於其他地方。封閉性的地理格局更是將這塊盆地賦予了不一樣的軍事意義。

它能夠捍衛割據政權，也能夠讓川蜀大地的黎民百姓免受戰亂之苦。

閱讀更多 小婉觀史 的文章

關鍵字: 勢力 成都 秦嶺