中美贸易战，已进入彼此高声喊叫的地步。各种信息纷至沓来，作为金融行业人士，我们必须帮助读者彻底厘清一些热门新闻下的基本概念。
第一个问题：国际贸易的基础是国与国的比较优势，如果一个国家对另一个国家具有全面压倒性生产优势，还有没有国际贸易呢？
国与国之间做生意，一定是交换各自的生产优势。譬如，在中国湖南，也许不需要太多投入，就可以产出高质量的茶叶，而俄罗斯西伯利亚就算投入重金，也无法得到类似产品，于是西伯利亚放弃生产茶叶，转而从中国湖南进口。当前中美两国的贸易巨额顺差逆差问题也在于，中国在相当多的普通商品生产上，对美国同等商品具有巨大优势，使得美国人只能主动选择中国商品。
问题来了，如果在所有商品上，中国对美国均具有优势，那中美两国还做不做生意呢？还得做，还有得做。这里，中国会主动选择优势大的产品，增加出口，而放弃生产优势相对小的产品，并把这些商机让给美国同类企业。举个很简单的例子，比尔盖茨和我住一个大学宿舍里，他写程序的能力，比我强，做饭的能力，也比我强，甚至清洁厕所的速度，也比我快，难道比尔盖茨要包揽写程序、做饭和清洁厕所？不会，
后两者，他会让我来做，他自己集中精力去写程序。因为干后面两件事，会让他损失利润更高的写程序时间。这里，我们会明白，无论中美之间的生产效率变化如何，总有生意做，尤其美国还对中国大量封锁高科技、军工产品，让贸易条件问题变得更加错综复杂，于是贸易顺差逆差问题也变得一滩浑水。
第二个问题：中国在货物贸易顺差上占了美国的大便宜，而美国有没有在服务贸易顺差上占中国的大便宜？
其实，中国的顺差问题，在最近十年，一直是缓慢下落的。我国经常账户顺差在2008年达到4206亿美元，这个数字，我们以后再也没有达到过。为什么？因为我国的服务贸易逆差连年快速增长，强劲抵消了我国的商品出口。以去年为例，我国经常账户顺差了1720亿美元，其中货物顺差4761亿美元，而服务业逆差则达到惊人的2612亿美元！
而这个逆差里，谁是最大的逆差贡献者？美国。如果认真对比下两国贸易优势比较图，你会发现：中国的服务贸易逆差，几乎和美国在国际贸易中得到的全部服务顺差，是大致相当的。从2006年到2016年，美国对华服务贸易出口从144亿美元激增到869亿美元，增长了足足5倍。一言以蔽之，在货物出口领域，中国彻底压倒美国，而在服务贸易领域，美国完全压制了中国。
更有意思的是，你知道中国的所谓服务贸易逆差，到底是什么东西吗？你以为简简单单是美国好莱坞大片，或者什么特殊知识产权收费吗？并不是。这个逆差就是上亿中国人的国际旅行开支。去年我国国人的“海外旅行、留学、海外就医”开支，减去各国老外在中国的“旅行、留学、中国就医”开支，差额是2209亿美元，中国人太喜欢海外旅行并购物了，这极大了削弱了中国的货物贸易顺差。
第三个问题：假如美国逼迫中国实现贸易完全对等，彼此没有顺差逆差，中国是否能够承受？
坦率的说，这是一个没有人能够说得清楚、也没有人敢于直面后果的问题。应该说，中国推行改革开放，等于把中国作为一个竞争单元，加入到抢夺跨国公司全球化资源的队列中。在这个过程中，中国依靠全球很少的高度集中统筹制度和唯GDP考核的国家意志，获取了显著竞争优势，当然，也被迫与世界经济高度依存。如果此时让中国大步退出出口这个优势领域，浅层次而言，这将严重影响国内就业、投资、通货膨胀，深层次而言，那种影响恐怕就不适合公开写出来了。
有论文曾经用区分加工贸易的非竞争型投入占用产出模型,对比分析了2002-2016年中国分别向欧盟、美国、日本和世界其他地区每出口1万美元货物对中国就业的拉动作用，同时，也结合SDA分析了中国出口业变化对国内就业变化的影响，具体模型在这里不再展开，但总体结论是：出口行业对中国经济的影响力，要比顺差占GDP的比例，要高很多。悲观主义者而认为，如果中国放弃顺差，一年内，全国可能高达20%的劳动力岗位将被陆续消失。
不过话说回来，特朗普女儿有一系列个人品牌产品，她在中国雇佣的工人，恐怕也要失业。
正是基于类似判断，美国总统特朗普高喊“过去20年，我们白白资助了中国重建”，现在应该“凡事以美国利益优先”。美国作为全球仅有的超级大国，非常精明地体会“中国崛起”在未来数十年对美国霸权的潜在影响，特朗普作为纯正的民粹政治家，渴望在中国尚未强大到可以与美国正面对撼的时刻尽快削弱中国、边缘化中国进而击败中国。 而他的小伙伴，如欧盟，也不失时机的推出了比美国关税惩罚更加严厉的贸易保护措施（对中国部分钢铁、铝制品），一场美国挑头、欧盟日本围殴的世界贸易战争已经不再是各国经济学博士们的毕业课题，这场贸易战既然已经开始，绝不会轻易结束，各方很可能均付出惨重后果。
关税战，从来不会有赢家，这是经济历史上几十个国与国贸易摩擦案例所早就说明了的。我们不能完全一边倒的指责美国是毫无道理，毕竟此国有数千亿贸易逆差多年无法解决，但是采用单边加税、全面惩罚、自我孤立等措施，短期内也绝对无助于改善美国的贸易逆境，美国消费者很快将感受到大量日用商品迅速加价的通胀恶果，美国部分工商业也将发现很多商品、原器件无从低价补货。消费能力快速恶化后，高度依赖消费的美国整体经济也必将受到重创。
每一次重大经济危机之后，会带来什么？你清楚，我清楚，大家都很清楚。
閱讀更多 吳小平 的文章
