東2468

我一家都與克林頓夫婦見過幾次面，談過話，吃過飯，與希拉里談得比較多。

希拉里是個意志堅強，頭腦清晰的女性，她60歲的時候仍舊能侃侃而談，不會忘詞，不會語無倫次。

克林頓夫妻是完全不一樣的個性，克林頓特別會插科打諢，諧星的料子，但是其實大部分時間言之無物。

希拉里口才差，過分嚴肅，談話很有內容，但是缺乏幽默感，聽她演說容易睡著。

希拉里比克林頓實力強。

兩夫妻其實老早就貌合神離，為了政治前途，一直在演戲。

其實希拉里內心非常壓抑，假鳳虛凰，兩人心裡其實是敵對的狀態，希拉里從來沒有真正原諒克林頓那些爛事。

我曾經以為選上希拉里當總統是買一送一，起碼克林頓振興美國經濟成就斐然，希望他倆夫妻同心同力，攜手挽救美國經濟。

多接觸一點後發現我想得太天真了，希拉里的做法是，凡是克林頓建議的事情，她儘可能往反方向走，反正要唱反調。

為什麼說這麼多？為什麼08-16我不再支持希拉里？

08年大選，民主黨黨內初選，希拉里遙遙領先奧巴馬，我們助選團隊已經瀰漫著喜慶的氣氛，但是在投票前兩天，我發現希拉里的情緒突然有了巨大的變化，之後，在某種勢力操縱之下，民主黨大佬突然同時集體倒戈，共和黨大量黨員跨黨投票給奧巴馬，硬生生把希拉里拉下來。美國的真正主子不希望希拉里當選，共和黨又被小布什糟蹋得不得人望，所以讓作為華盛頓的局外人，沒有班底，沒有勢力的奧巴馬墊檔。顯然希拉里比我們早知道了兩三天，無論多麼領先，她贏不了！

經過此役，希拉里好像變了個人，當國務卿期間，幾乎凡事走極端，尤其是到處煽動戰爭，不能原諒！

個人認為，比克林頓優秀的希拉里，一直想超越克林頓的成就，發洩心中的積怨，如果讓她掌握大權，只怕她的積怨會無限擴大的發洩在國內和國際事務上，恐怕就是這個世界的禍端，毫無疑問，她會給美國惹上大禍！

16年，我甚至沒有投票給她，而是投給了一個聲名狼藉的地產奸商，也許，地產奸商沒有一個在發狂邊緣的女人可怕，危害世界的程度低一點吧？

現在看起來不一定，也許，美國的大運走到頭了？

mimidustie

霧裡看花，嶺南觀察借您一雙慧眼！希拉里代表著美國精英主義者，而且背後也有大量美國財團對她進行支持，如果她擔任了美國總統，美國將更加強勢，而全球也將更加不太平！

一是繼續允許美國軍隊在一些小國發動戰爭，特別是會對一些國家領導人不是親美的，更加會主動介入。例如去年馬爾代夫發生動盪，當時印度就想以保護在當地的僑胞為由，想派武裝警察進入馬爾代夫，而美國特朗普只是批評了馬爾代夫總統對國內反對派的行為違反了憲法，並沒有出兵，如果是希拉里就很可能會直接出兵，並且讓親美的反對派當上馬爾代夫的總統。

二是會繼續與中國加強經濟往來，但是不會像特朗普這樣公開與中國發動貿易戰，屬於軟對抗，就是對中國經濟上的錢還會賺，但是對中國的科技和工業發展會在暗中進行反對和禁止，但是嘴上不說，同時會要求中國加大對美國肉類特別是牛肉，波音飛機包括金融行業的開放力度，通過聯合國還座於美國的實際影響下，不斷以各種看起來似乎合理的規則來撈中國經濟行業的好處。

三是希拉里會進一步聯俄抗中，表面上看也跟特朗普是一樣的，但是希拉里的做法是先以為了抗中去聯俄，她不會採取經濟制裁的方式，相反可能會給俄羅斯更多經濟上的好處，但是一旦到了離間中俄目的初步完成後，又會加強對俄羅斯的經濟制裁，並且對中國開展全面制約，像特朗普一樣，到了認合適的節點才打組合拳，而不是在目前這種不成熟的階段。

四是希拉里不會減少甚至停掉海外西方社會組織的活動資金，相反對於全球各地只要是宣傳美國包括西方文化的社會團體和個人，會繼續加大資金支持，包括會進一步用好西方媒體，特別是美國之聲、紐約時報，包括臉書和推特還有BBC中文網等一切能為之所用的平臺，以及對好萊塢美國正義和大兵主題題材等文化影視作品的扶持，絕不會像特朗普這樣跟美國西方媒體和文界撕破臉，希拉里會顯得更老道一些。

亞北農產品

如果希拉里擔任了美國總統，她會延續奧巴馬的政策，她會繼續推行“亞太平衡戰略”和TPP等。奧巴馬在執政的8年裡，美國國債增加了9萬億美元。而1981年至2008年的28年裡，美國累計國債才10萬億美元。希拉里擔任總統，美國就會陷入空前的債務危機。
希拉里執政的顯著特點就對外干涉和意識形態輸出。在利比亞和敘利亞等問題上，都表現強勢的干涉主義傾向。她當國務卿的時候，積極推動了利比亞戰爭，後來又推動奧巴馬政府武裝敘利亞反對派。如果希拉里當總統在敘利亞戰場上將和普京有一場殊死的較量，敘利亞問題不是現在這個樣子，可能會有大規模戰爭。在烏克蘭問題上她積極主張美國出兵，被奧巴馬阻止。她作為參議員的時候，就投票支持發動伊拉克戰爭。

伊拉克戰爭和利比亞戰爭摧生出ISIS和極端宗教組織，它們更仇視西方，恐怖襲擊席捲整個西方。

如果希拉里當上美國總統，美國的經濟不僅會陷入危機，她會把美國的航母開到世界各地，整個世界都會陷入動盪之中。

適情雅趣

謝謝“一生平安260213552”的邀請，可能是關於特朗普的問題回答的多了，看到一個關於希拉里的問題，我也來試著回答一下。

首先，如果希拉里擔任了總統，美國就將出現頭一次夫婦兩人都是美國總統的情況。也可以預見到，無論誰來當美國總統，肯定是代表的美國的整體利益，當然，美國內部的族裔投票啊，持槍問題啊，那是他們自己的內政，我們也沒有權力去參與。就像其他答主回答的那樣，如果是希拉里當選，至少希拉里可以用她之前的參政經歷，讓她的執政變的有邏輯可尋，

其次，希拉里可以通過個人形象來提高美國在世界舞臺上的形象，希拉里本人很優雅，並且還有一個拉風的丈夫克林頓。

第三，希拉里上臺之後，可以利用女性領導人的優勢，嘗試改變一下和俄羅斯的關係。

但她目前已經纏身的郵件門之類的花邊新聞，還需要靠她自己去擺平。

再一次說明，歷史不能去假設，未來可以，所以，看看下一屆會不會是希拉里當選

本來世界觀

希拉里如果當了美國總統，可以肯定的是，今天的美國一定不會像特朗普當政那麼亂，一定會比特朗普靠譜很多，美國與世界的關係也不會像今天這麼糟糕，但是美國與迅速崛起的新興經濟體之間的關係就很難說了。

之所以這樣說，是因為希拉里是一個傳統的政客，她有象所有傳統政客一樣的思維和行為模式。因此，在外界看來，一個靠譜的美國總統似乎就應該是那個樣子的。與此同時，長期從政、當過第一夫人又當過國務卿的希拉里，顯然要比特朗普具有更為清晰的戰略思維和眼光。因此，希拉里如果當上美國總統，一定會比特朗普提出更為詳盡周密的戰略方案。

但是，正因為是傳統政客出身，希拉里身上總有股揮之不去的傳統政客的傲慢，以至於讓很多人看到她就會感到渾身不舒服。而正是許多美國傳統政客身上永遠也改不掉的毛病。

對世界大多數國家來說，希拉里上臺意味著一個比較靠譜的美國和一個比較靠譜的以美國為首的國際秩序。對這些國家來說，與美國的關係就將簡單而可以預期很多，而不像特朗普上臺至今，幾乎所有的國家都感到難以琢磨，驚魂未定。

但可以想見的是，希拉里如果當選美國總統，那麼對於迅速崛起的新興經濟體一定會採取更加強硬的戰略遏制態度，一如她在美國國務卿期間不遺餘力的執行美國重返亞太戰略。

不過我們再想想，特朗普上臺至今只有短短的18個月，他對迅速崛起的新興經濟體又何嘗有過仁慈之心？

邱震海

如果希拉里當美國總統，可能成為美國的罪人

希拉里是一個什麼貨色，從她在奧巴馬時期擔任國務卿做的事情、2016年與特朗普競選總統時的表現，可見一斑。關於“如果希拉里擔任了美國總統，美國會怎樣？”這個問題，我想表達兩個意思：第一，希拉里當不了美國總統；第二，即使希拉里當了美國總統，美國衰落的趨勢也無法扭轉。

美國曆史上，至今沒有出現女總統，希拉里很希望創造這個奇蹟。但是，在美國民調普遍認為希拉里會創造這個奇蹟時，特朗普毫不猶豫地粉碎了希拉里的夢想。之後，希拉里心灰意冷，除了不時說些話報復打擊特朗普之外，還透露了一件事情：不會參加下屆總統選舉。不參加選舉，當然當不了美國總統。

早有媒體報道，特朗普的女兒伊萬卡可能參加下屆總統選舉。因為特朗普想連任，伊萬卡可能為了避免與父親同臺競技，不參加選舉；但是，如果特朗普不參加選舉，伊萬卡完全可能參加選舉。如果出現伊萬卡和希拉里競選美國曆史上第一位女總統時，70多歲高齡的希拉里與屆時不到40歲的伊萬卡相比，顯然沒有任何優勢。

隨著社會的發展，美國的衰落是必然的，這是任何人當美國總統都無法阻止的，包括希拉里和伊萬卡。甚至可以說，如果希拉里當美國總統，可能成為美國的罪人。

毛開雲

隨著特朗普為自己中期選舉造勢，但所推出的政策不僅損害了美國及美國民眾的利益，也越來越讓世界各國接受不了。前不久的美國鋼鋁稅到近期與中國的貿易戰。雖然特朗普在兌現自己的諾言，但與美國的實際利益越行越遠。那麼當時希拉里當上總統會從哪些方面下手呢？未來希拉里會不會重新登上美國總統的寶座？

美國對外經濟上，希拉里也會阻止TPP，但她的阻止並不是阻止其實施，而是提出一個更高水平的TPP，一個滿足為美國創造優質就業崗位、提高薪資和促進國家安全的高標準TPP。這樣的一個高門檻的經濟組織，必然會對中國組織的經濟合作組織產生衝擊，經濟圍堵中國的意圖更加明現。

美國對內經濟上，希拉里比較傾向減小政府監管來刺激經濟，當經濟規模做大後，在現有稅收的基礎上實現財政平衡。會對美國的高收入階層加稅，來增加政府財政收入，用於基礎實施的投資。但這條在國會上並不容易通過，因為這些議員本身或者幕後支持者都是高收入階層，一定不會同意這條加稅條款。最後這個加稅項目也就不了了之，這也是很多政治精英常用的方法。

希拉里對把總部遷離美國的企業加稅，並對企業避稅行為進行打擊。同時還會非常堅定的支持《巴黎氣候協定》，支持本國新能源企業的發展。同時提高風能、太陽能等可再生能源在總體能源的比重，非常有利於美國經濟的可持續發展。

同時，美國對外逐漸強硬。對利比亞動武、敘利亞動武，都是在希拉里的推動下，美軍開始介入的。當時埃及總統的下臺，也有希拉里的影子，那怕他是美國的盟友。可以看出希拉里將是一個非常強勢的總統，一個以輸出美國意識形態為己任的總統。

這樣的美國總統不僅會使美國與俄羅斯在敘利亞及中東的博弈加劇，甚至會引起美國與俄羅斯局部衝突，經濟、軍事圍堵俄羅斯的局面將會再次出現，這將非常符合西方盟友的利益。同樣亞太再平衡戰略將會進一步加碼。很有可能出現由美國推動的美日韓軍事同盟，亞洲版的“北約”就此出現，將嚴重製約中國的戰略發展。

那麼未來希拉里會不會重新登上美國總統的寶座？大家有什麼看法！

昨思今明未武

這個問題很有意思。我在下面羅列一系列的話題來進行討論。

1. 稅改：這應該是特朗普目前最大的政績之一（另一個是提名保守派大法官）。減稅，特別是給富人大幅度減稅是特朗普以及共和黨一貫倡導的。作為民主黨，希拉里顯然不會提減稅，至於給富人增稅，希拉里應該會提。但是，國會在共和黨手中，所以任何希拉里版本的稅改法案也會是紙上談兵。

2. 提名大法官：從意識形態講，希拉里會提名一個自由派的大法官，就像奧巴馬那樣。但是，因為參議院在共和黨手中，希拉里也許會提一個意識形態不那麼明顯的候選人。不過，考慮到大法官的極端重要性（任職終身），共和黨應該不會放行希拉里提名的候選人。所以，如果是希拉里任期，大法官的空缺有可能會至少會遺留到18年的中期選舉。

3. 醫改：希拉里顯然不會動奧巴馬醫療法案。客觀地說，美國的醫療問題遠遠超過了保險本身。為什麼會要保險，因為有天價賬單。那麼，為什麼會產生天價賬單呢（這個問題很複雜，涉及到醫療訴訟和醫師資源壟斷）？如果天價賬單的根源不改變，怎麼改保險都沒有用。現實是，哪個黨派的提案都沒有觸及到根源。

4. 移民：這應該是很多華人所關心的。特朗普政府目前的態度是合法和非法的移民都不受歡迎。例如，除了廢除DACA項目，特朗普政府還準備對親屬移民和H4工卡開刀。前幾天又傳出會限制一部分敏感專業中國學生的簽證年限。如果希拉里上臺，顯然會對移民更為友好。在奧巴馬政府時期，留學生的F1簽證被延長到了至多5年，讓很多人歡欣鼓舞。但是，如果希拉里真在臺上，很多華人未必高興。民主黨近年來對非法移民的照顧顯然超過了對合法移民的照顧。例如，民主黨強調要讓非法移民能夠變成美國公民，卻很少說要讓合法移民更快拿到身份，我認為並不符合許多中國在美勞工的利益。

5. 種族矛盾：這應該是華人不高興的另一個點。民主黨對非裔和拉美裔的青睞遠超華裔（沒法子，人家選票多）。在奧巴馬任期末，常有傳聞，民主黨要把給華裔的入學名額分配給別的少數族裔，這也是許多華裔把票投給特朗普的原因之一。因此，希拉里上臺，對華裔來說並不會帶來顯著的福利。至於白人和非裔拉美裔的矛盾，由來已久，並不會隨著總統的變化而變化。

最後我認為，如果希拉里上臺，對於華人的影響，在於不會像現在那樣擔心簽證、入境和身份。但是，除此以外恐怕也不會有多大的好處。此外，美國的政治體制，決定了除總統外，國會在誰的手中也至關重要。按目前的情形，即使希拉里當選，也只能是“跛腳”的總統。

這才是美國

華人估計就慘了

今天國內很多人都非常討要特朗普，認為他是個“戰爭販子”，到處挑起事端。最近還跟整個世界過不去，到處打貿易戰。

對此我只想說，在2016年美國大選時，絕大多數的美國華人都把選票投給了特朗普大爺！

這在以前是不可想象的，以前的美國大選華人可是民主黨的主要票倉，最起碼不會出現這次一邊倒的情況。

（川普VS希拉里）

那為啥這次華人都一股腦的支持特朗普大爺呢？還不是因為奧巴馬跟希拉里的“政治正確”鬧的。

在奧巴馬上臺前，華人總抱怨在美國受到白人的歧視。但是在奧巴馬上臺後，這種抱怨就立馬消失了。

因為，在奧巴馬執政時期，華人和白人都受到了黑人的歧視。

奧巴馬作為一個老黑，一掌權就開始瘋狂的偏袒自家人。特別是在教育上，整出來一個教育平權法案。他要求美國的大學拿出大量固定名額專門錄取黑人和拉丁裔學生，極大的損害了華人和白人學生的權力。

很多華人學生明明成績很優異，但受到名額的限制，只能眼睜睜地看著一群成績渣到家的黑鬼被錄取，你說窩火不窩火！

並且奧巴馬政府還一個勁兒的收緊科技和投資移民政策，導致華人取得綠卡的難度越來越大。但是奧巴馬政府卻對來自墨西哥的非法移民非常寬容，這讓華人十分不滿。

更可惡的是，希拉里在競選時竟然承諾如果當選就賦予1600萬非法移民合法身份，但這裡面沒華人什麼事兒！

華人：Fxxk!

（美國的非法移民大多來自墨西哥和拉美）

奧巴馬和希拉里的所作所為直接惹惱了近500萬華裔美國人，這也是為啥絕大多數華人都把選票投給特朗普的原因。

若希拉里當選美國總統，那華人就遭殃啦。

（相比於希拉里，特朗普的施政理念對華人更加平等，自然也受到華人的支持）

千佛山車神

特朗普與希拉里

1.希拉里擔任美國總統，對新興與俄羅斯更不利。儘管特朗普被冠以“不靠譜”的稱號，但是希拉里絕對是一位“鐵娘子”。2009年-2013年，在擔任美國國務卿期間，希拉里對待新興大國和俄羅斯的態度十分強硬。特朗普對新興大國發動的是貿易霸凌主義，看得見，也能夠採取相對的策略進行反制。但是，奧巴馬時期，立足建立TPP，全面遏制新興大國的崛起。希拉里擔任美國總統，這樣一位“鐵娘子”，政治經驗足，手腕多，會更加“陰險”的打壓儒國崛起。特朗普多次聲稱改善與俄羅斯的關係，並付諸了行動，也就是7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行的“特普會”。如果希拉里擔任美國總統，一定會在克里米亞問題上大作文章，會推出更多的對俄羅斯的制裁措施。

2.希拉里擔任美國總統，將會是美國盟友們的福音。美國民主黨一直主張，要聯合美國的盟友，發揮美國在國際上的影響力。日本與加拿大都在2016年美國總統大選時，支持希拉里，這也導致特朗普對日本首相安倍晉三與加拿大總理特魯多不待見。希拉里擔任美國總統，不會要求日本、韓國分攤駐當地美國的軍費，希拉里也不會要求北約盟國在短期內提升軍費至GDP的2%，希拉里更不會對歐盟、加拿大、日本的鋼鋁產品加徵關稅！希拉里會聯合歐盟、日本、加拿大等盟友，一起來對付俄羅斯與新興大國。

3.希拉里擔任美國總統，中東局勢會更穩定。第一，特朗普偏袒以色列，承認耶路撒冷為以色列首都，引發了新一輪巴以衝突，造成巴勒斯坦3000多平民傷亡，希拉里不會如此不智的偏袒以色列；第二，在希拉里擔任國務卿期間，曾經參與伊核協議的談判，希拉里不會宣佈美國退出伊核協議，導致中東局勢如此緊張，造成了美國“騎虎難下”的困境。

希拉里夫婦

4.對比於特朗普的激進，希拉里會推行相對溫和的國內政策。首先，希拉里不會推動廢除奧巴馬的醫保，相反，希拉里在擔任第一夫人期間就曾經推動醫療改革，會繼續推動奧巴馬的醫保；其次，不得不說，特朗普是一位美利堅民族主義者，採取了十分嚴厲的移民政策，從修建墨西哥牆、“零容忍”打擊非法移民的政策就可以看出，而希拉里則不會如此。

幼年希拉里

5.希拉里擔任美國總統不會不顧美國的信譽與形象，不會瘋狂的退群。特朗普當任美國總統僅僅一年的時間，退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議、聯合國人權理事國，還威脅退出北美自由貿易區與WTO。特朗普瘋狂“退群”，既有損於美國國家形象，也不利於世界穩定。希拉里作為一位從政超過40年的政客，不會如此不顧及影響，不顧及美國的國家形象。

年輕時期的希拉里

歡迎大家討論，希拉里擔任美國總統，美國還有哪些不同？

關鍵字: 希拉里 忘詞 國際