散兵有勇

魏紀中是國際排聯終身名譽主席，是中國體壇擁有重要影響力的人物。

關於他的爭議主要有兩點:

1、劉國樑卸任中國乒乓球隊總教練，馬龍、許昕、樊振東藉著退出中國公開賽。魏紀中在隨後的採訪中表示應該處罰這三個人，並且要弄清楚原因，是背後有人唆使，還是運動員自己的注意。

劉國樑離任本來就是很突然，讓廣大球迷無法接受的，畢竟不懂球的胖子很深入人心成績不俗，球員為教練退賽，也被大家看做有情有義。所以，老先生的話難免招致大家的憤怒。

2、當郎平帶領中國女排拿下里約奧運會冠軍創造了女排新的輝煌的時候，老先生又說出了郎平已經完成給前人栽樹的任務，可以退出給年輕教練更多機會。

可以說，老先生是對中國最受關注的乒乓球和女排發表了很不得球迷心的意見。目前，中國乒乓球和女排都遭遇了不小的低谷，大夥兒自然會把氣氛埋怨給老先生的一番話。

即便他已經做出瞭解釋。

小麥哥體育

前國際排聯主席魏紀中面對網友對他的抨擊首次進行了回應：我只是發表個人的看法，對事不對人。自從1997年底，我就沒有干預過國內體育的大小事務，很明顯，有些話，我根本就沒說過，大家誤會了我的意思。

魏紀中為什麼會引起這麼多球迷的抨擊，還是源於在這兩件事上他的看法，一件事是中國乒乓球隊總教練劉國樑卸任，馬龍，樊振東，許昕藉口退賽，這件事在網上引起軒然大波，隨後魏紀中在接受採訪中發表了自己的看法，表示應該處罰這三個私自退賽的運動員，給國家照成了不良影響，而且要搞清楚是不是被人教唆。

另一件事是中國女排總教練郎平在帶領球隊拿下里約奧運會金牌時，魏紀中發表言論說郎平應該卸任，因為其已經完成前人栽樹的任務，應該退出讓更多的年輕教練接手中國女排，此言一出，又是被網友一頓狂轟濫炸。

我們都知道劉國樑跟郎平在體壇的影響力，包括在球迷中的分量，他們自己作為運動員時已經取得了非常優秀的成績，而作為教練員又帶領球隊取得這麼輝煌的成績，他們的功勞是非常大的，但是魏老卻跟球迷唱反調，那自然是撞槍口了，免不了被網友們抨擊了

排球說

近來，因為中國乒乓球隊在劉國樑卸任之後，日本公開賽丟掉男女單打冠軍，球迷們呼籲劉國樑迴歸國乒的呼聲高漲，並對劉國樑離職的原因展開了討論，大家普遍認為中國體壇泰斗魏紀中就是劉國樑下課的始作俑者，於是廣大球迷對魏紀中先生的行為進行了猛烈抨擊。

魏紀中是國際排聯終身名譽主席，中國體育屆的功勳元老，對中國體育產業的發展做出過巨大貢獻。但他在退休之後，不甘寂寞，多次對中國女排和中國乒乓球隊的教練人選以及其它隊內事務公開發表意見，並起到了一定的影響作用。

里約奧運會，郎平率領中國女排拿下冠軍後，魏紀中發文表示，郎平已經完成給前人栽樹的任務，可以退出了，以便給年輕教練更多機會。劉國樑卸任之後，馬龍、許昕、樊振東等球員為了表示對劉國樑的支持，退出中國公開賽。魏紀中在知道情況後表示，一定要處罰這幾個退賽隊員，並且要弄清楚原因，是背後有人唆使，還是運動員自己的主意。

正是因為頻頻對中國女排和國乒隊內事務指手畫腳，讓喜歡中國女排和國乒的廣大球迷，對魏紀中的做法十分反感，他們在網絡上對魏紀中進行了猛烈的聲討和抨擊。面對廣大球迷的批評，魏紀中在近日接受採訪時，首次做出了回應:“我只是發表個人的看法，對事不對人。自從1997年底，我就沒有干預過國內體育的大小事務，很明顯，有些話，我根本就沒說過，大家誤會了我的意思。”同時，他還表示以後會少說話，儘量避免更大誤會的產生。

從魏老先生的話裡可以看出，他已經認識到自己的某些行為讓大家非常反感，以後會盡量注意。

對魏紀中老先生的變態，大家是什麼看法呢？

體壇一言堂

魏老先生曾先後擔任過十二年中國奧委會秘書長、國際排聯第一副主席、北京奧組委高級顧問、亞奧理事會體育運動委員會主席、北京奧運經濟研究會會長和國際排聯主席等職務 。對於北京奧運會的成功申辦、提高中國在國際奧委會和其他國際組織的話語權、對我國體育產業和奧運產業的發展有很大貢獻。對於魏老先生的這些貢獻按理說應該得到球迷的尊敬，但對魏老先生這樣的名宿球迷很不待見，究其原因或許跟魏老在關鍵時刻總有自己的獨特見解有關。

近一年多來，魏老先生經常因為對體育熱點事件進行評論而遭到網友的炮轟，但82歲的魏老先生一直保持沉默。近日，他打破沉默首次發聲：“我沒有反對過任何人，也不會和不可能搬倒任何人，我想我儘量對事不對人。”他還表示：“發表個人看法是一種權利。我和大家一樣有這樣的權利，我會接受大家的意見，儘量少說。”他說，網友們的批評，有些是誤解他，有時候他並沒有發表過意見，網友也把他過去看法理解為眼下的表態，從而造成更大誤解。他還不無驕傲地說，到今年8月底，他從事體育工作將滿60年，倚老賣老溢於言表。

令人感到遺憾的是，魏老先生只是“儘量少說”還要說，“對事不對人”可偏偏是有人因為你的事下課了。為什麼網友誤解的總是你，讓你怎麼甩也甩不掉？

時間和事實多次證明，魏老先生所說無一不是錯誤的。

最近一年多，我們的優勢項目已經下滑很快，已經不具有壟斷優勢。比如：乒乓球、女排、羽毛球等。如果繼續下去，奪冠很難。魏老先生已經意識到了這一點，以後準備少說。希望魏老先生能不說，自己頤養天年吧，少了你，中國的體育以後可能會更好。

在張本智和和伊藤美誠一路擊敗國乒球員拿到日本公開賽冠軍後，魏紀中再次站了出來，稱日本在2020年奧運會與在多個項目與中國傳統強項爭金，遊戲、體操、乒乓、田徑等項目都是危險項目。在國乒改革處於低谷之時，魏紀中的唱衰自己，漲他人威風的事兒卻屢見不鮮。

雖然魏老先生1997年退休但憑資歷魏紀中說話還是很有分量的。也正是如此很多體育項目的改革很容易和他的發言聯繫在一起。尤其國乒改革劉國樑轉任乒聯，以及郎平女排主帥續約的問題。

劉國樑突然卸任中國乒乓球隊總教練，馬龍、許昕、樊振東接著退出中國公開賽。魏紀中在隨後的採訪中表示應該處罰這三個人，並且要弄清楚原因，是背後有人唆使，還是運動員自己的主意。畢竟“不懂球的胖子”很深入人心成績不俗，球員為教練退賽，也被大家看做有情有義。所以，老先生的話難免招致大家的憤怒。

由於劉國樑的離任使國乒面臨困境。魏老先生表示“國乒新老交替出現陣痛很正常，國乒要勇於試錯。”對於他的神言論球迷更是嗤之以鼻。“新老交替”讓年老的上來了年輕的下去了，現有成功的經驗和做法卻要去“試錯”這不是腦子讓驢給踢了嗎？

早在里約奧運會前，魏紀中對郎平率領的中國女排一路都不看好，即使中國女排挺進決賽並面對小組賽時的手下敗將塞爾維亞隊時，仍堅持認為中國隊很難防得住塞爾維亞的強攻，中國隊奪冠創造了女排新的輝煌的時候，又說郎平不會續約，郎平已經完成給前人栽樹的任務，可以退出給年輕教練更多機會，中國女排要實現新老更替。

目前，中國乒乓球和女排都遭遇了不小的低谷，羽毛球這個傳統強項陷入了前所未有的危機，球迷們從來就未曾有過如此的揪心和憂慮。近日魏老爺子對媒體公開闢謠，否定了一些據說是不實的傳言。魏老先生似乎明白了不在其位不謀其政的道理，也感悟到了言多必失的後果。這是好事，80多歲了，該幹嘛就幹嘛去，不要沒事找事來刷自己的存在感。

罐頭辰

魏紀中老先生自稱從1997年就退休，但實際上卻是“退而不休”，本該頤養天年，卻到處插手，哪裡是熱點哪裡就可以看到魏老先生的身影，並且多次以“發表看法”為由，對國乒、女排發表不合適的言論，引起網友的反感。

2017年，國乒功勳主帥劉國樑突然卸任，正值壯年之際卻被調任閒職，引發網友爭議，馬龍等幾名球員也退出隨後的澳洲公開賽，疑似表示對劉國樑的支持。

隨後，魏老先生及時的表達了對此事的看法:一定要懲罰這幾名退賽的球員，查明背後是否有人唆使。

國乒改革，是應該支持，但劉國樑正值壯年，正是為國效力的時刻，無論如何都不該改革到劉國樑頭上吧？

而魏老先生“一定要對退賽球員做出懲罰”的言論，無異於火上澆油，引起網友更加不滿。

里約奧運會後，曾經有國外球隊上門邀請郎平前去執教，都被郎平一口回絕，郎平說“要執教就只執教中國隊”！

而魏老先生卻發文稱，郎平已經完成“前人栽樹”的使命，可以退出了。此番言論再次引發網友不滿，郎平對於中國女排意味著什麼，魏老先生作為前國際排聯主席不會不知道吧，郎平把中國女排帶出低谷，重現女排輝煌，別人請都請不動，我們卻主動趕走郎平，難道不是自毀長城？

奧運會正面臨無人申辦的境地，奧委會主席巴赫多次表示希望中國接手再次申辦，甩爛攤子用意不言自明。魏老先生也適時的迎合巴赫，認為中國應該再次申辦奧運會，“擔負起大國的重任”，魏老先生有考慮過舉辦奧運會的負擔麼？舉辦奧運會動輒幾百億美元的費用是用大風颳來的麼？

我們相信魏老先生是出於好意，也相信魏老先生是對事不對人，但是魏老先生是否考慮過自己不在其位卻謀其政的做法是否合適？是否考慮到自己屢屢發表“看法”也是對在位之人的不尊重？

魏老先生目前的身份不是應該以後少說，而是應該不說！

逸飛嶺伯爵

老先生性格比較直爽，仗義執言

但今日在接受媒體採訪時，老先生卻不在沉默不語了，他說:“我只是發表個人的看法，對事不對人。”對於網友們的過激言論，老頭也是表達了自己的看法:“自從1997年底，我就沒有干預過國內體育的大小事務，很明顯，有些話，我根本就沒說過，大家誤會了我的意思。”

不過他也坦言，以後會注意自己的言行，少說話，避免更大誤會存在。

其實散兵覺得，82歲的魏老也確實，也應該少在公開場合發聲了，有什麼話語，還是私下裡討論可能更好。

現在的年齡就該是頤養天年的時候了。種種花、喝喝茶，其實挺好的。用不到去管太多體育圈的事情，畢竟年輕人的事情，還是讓年輕人來做吧。老年人還是少參與比較好，保重身體最重要。

散兵有勇

真是太難得了，魏老終於認識到自己的問題了。

近日魏老發聲：“我沒有反對過任何人，也不會和不可能扳倒任何人，我想我儘量對事不對人。” 從他的這句話裡，他的意思很明白： 他只對事，也就是管了些事。問題是你事也管了，不可能不涉及到人。他如果不是對某些人有看法，又何必去管這些事。說來說去還是想管人。對事不對人的說法不成立。

接著他說到：“發表個人看法是一種權利，我和大家一樣，有這樣的權利，我會接受大家的意見，儘量少說。” 這話沒錯，任何人都可以發表自己的觀點和看法。但前提是不能影響其他人的工作。

他以前的身份和光環，是會影響其他人做事情的選擇的。因為他的“發表個人看法的權利”，劉國樑卸任，去擔任一個閒職。劉的弟子馬龍、許昕、樊振東為了追隨，紛紛退賽。他又為了“發表個人看法的權利”，呼籲對這三人作出處罰。 郎平在里約奧運會帶領女排奪冠，他又開始“發表個人看法”，指出郎平已經完成為後人栽樹的任務，可以退了。 這些事情的後果大家也看到了。乒乓球優勢不再，女排舉步維艱，這兩個優勢項目已經沒法跟以前相比。

也許在他看來，他不過是發表了一點個人看法而已。但是別人會照著他的意思做。這就是問題的癥結所在。

魏老的年紀很大了，何必總是發表個人的看法呢。 他後面有一句：“儘量少說。”嗯嗯，這是最好的。最好是什麼都不管，好好頤養天年吧。

感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀，喜歡湘楚風雲的文章，請點關注，湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。

湘楚風雲

公眾人物必須言而有信不能信口開河，權威人士更應該發揮獨特而應有的貢獻，也許無心之舉也會產生預想不到的後果！誠然魏紀中作為體壇名宿的確有功於奧運和體育事業，然而不在其位不謀其政何樂而不為呢？！

近一年來，我國體壇名宿、國際排聯終身名譽主席魏紀中因為經常對體育熱點事件進行評論，而受到部分網友的質疑甚至炮轟。對此一直保持沉默的魏老首次作出回應，而且對網友關心國乒和女排進行解釋。他說:凡事對事不對人，自己沒有插手干預也沒有私心，只是發表個人的看法，一切以有利於體育運動長遠發展為前提！

魏紀中表示自1997年退休以來就不再過問任何國內體育事務，當然以業務和資歷起到顧問的作用，他的目的和出發點從來都是為國出力發揮餘熱。比如鼎力協助申辦北京奧運會，努力提高中國在國際奧委會和其他國際組織的話語權。其實魏老對我國體育產業和奧運產業的發展有很大貢獻。

翻開魏老的資歷離不開奧運和排球，作為曾經國際奧運委會和亞奧理會擔任要職，而且又是國際排球的名譽主席，魏紀中說話可謂很有分量。也正是如此很多體育項目的改革很容易和他的發言聯繫在一起。尤其國乒改革劉國樑轉任乒聯，以及郎平女排主帥續約的問題。

乒乓球和女排是我國體育的旗幟和驕傲，任何形式的改革必須保證他們的榮譽和輝煌，這也許是魏紀中最不該獻計獻策的地方。其實82歲的體壇名宿熱心公益事業，關心青少年培養這樣發揮的餘熱遠比建設性的指導更有意義！

寒山夜雨738

對於八十多歲的魏紀中來說，我認為他壓根沒明白現在的網絡時代，還生活中作報告、開會的上世紀，對於自己不太熟悉的運動和行業，還是應該低調評論或者少評論。按照目前網絡對他言論的反饋，真是慘不忍睹，完全沒有必要充當官方的出氣筒。

魏紀中老先生一方面自己喜歡說、喜歡評論，另一方面完全是被當槍使了N回，很奇怪他身邊的人一直沒有攔住他，或者把網上的見解發給他看看，而是好不忌憚的繼續評說，感覺十分奇怪，

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

乒乓社交開球網

在任何一個領域，每個事件發生時讓本行業的前輩發表評論似乎是約定俗成的事情，而被邀請的前輩在話筒面前的言論引發爭議也是很常見的。體壇名宿魏紀中最近回應了網友們對他的抨擊，表示會“儘量少說”。之所以被網友們抨擊是因為魏老在國乒主教練劉國樑突然卸任，馬龍、許昕和樊振東在中國公開賽退賽後，公開表示應該懲罰三人並調查整個事件。由於乒乓球在國內的火熱程度，以及深受球迷喜愛的劉國樑突然卸任的很多疑問，魏紀中的話在球迷看起來是那麼的不合時宜。
從魏紀中的回應可以看到，老爺子還是意識到了自己過火的言論了，82歲的年齡確實不太應該針對這些事件過多評論了，在自己的專業領域做好名宿就可以了。說到這裡不禁想到國際足壇一位特別出名的傳奇，每到大賽都會有媒體請他對結果進行預測，而每次他都不負眾望的展示自己的“烏鴉嘴”是多麼的惡毒，是的，他就是球王貝利。本屆世界盃貝利再次對奪冠球隊進行了預測，而巴西球迷已經怒吼：貝利，你閉嘴！

關鍵字: 體育 魏紀中 劉國樑