07.08 袁隆平说:应该把补贴石油的钱拿来补给农民 价格涨到2元

针对袁老先生的这个发声,媒体上报道有两个口径,一个是在接受记者采访时,袁老直截了当的说:应该至少给农民每斤粮食再增加五毛钱左右的涨幅,这样基本达到了两元钱。可以至少保证每个农民每年有5000元左右的收入,才能基本上保证农民一年的生活。另一个是:“国家每年拿上亿的钱来补贴石油企业更不合理。石油那么贵,都是高价、高利润垄断企业,做石油的人都是有钱人,都是开小车的人,哪里还需要国家的补助呢?国家补贴他们干什么?为什么不拿这个钱来补贴农民呢?农民辛辛苦苦种一亩地得了100块钱,就是有钱人的两包烟钱。”

下面每日粮油对此有以下几点看法:

1.为什么粮食重要战略物资,价格却一直不高

袁隆平说:应该把补贴石油的钱拿来补给农民 价格涨到2元

关于现在粮食价格,每个人都有一个直观的感受。从历史数据来看,我国从2006年实施了小麦托市收购政策,从当年的0.72元/斤,到现在的1.15元/斤,在超过十年的时间里,小麦价格涨幅不到60%。

对此,所有的观点是:粮价关系民生,不能大涨!

从价值传递上来讲,人首先要满足生产,因此食品是第一需求,当食品价格出现上涨时,人们自然会要求增加收入,进而带动社会工资水平上涨,造成商品价格的全面上涨。按照我们现在的1.15元计算,涨至2元时,涨幅为74%——没人知道这个价格涨上去之后,会对其他商品价格构成怎样的影响,或许跟随的农资化肥价格也会翻倍上涨。

2.现在的粮价人们能承受吗?

袁隆平说:应该把补贴石油的钱拿来补给农民 价格涨到2元

资料显示,2017年我国居民恩格尔系数已经下降至30%以下。恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重,在生活开支中,食品开支支出越少,则居民的富裕程度越高。

但实际上,这个系数在国内肯定是不准确的,因为我们大部分人的开支是房子,由于房价所占比重过大,导致我们的生活水平品质难以提高。

从某种意义上来讲,粮价的提高更像是房价这座大山上的那根稻草——如果山的重量减轻了,加上一把稻草都没事。

3.粮价提高至2元对农民有哪些好处?

袁隆平说:应该把补贴石油的钱拿来补给农民 价格涨到2元

资料显示,目前我国仍有2.6亿农户、6亿多人生活在农村,其中2.3亿户是承包农户,也就是所谓的小农户,一户人家种地不超过十亩。

假设一户人家10亩地,现在一亩地净收益能达到1000元,粮价提高70%后,一亩地收入是1700元,也就是一户人家从原来的种地年收入从原来的1万元,涨到了现在的1.7万,涨幅是很大吧?可绝对收益增加了多少?7000元!只有7000元!

同样,如果粮价提高至2元,在现在的经济环境下,物价的整体上涨是不可避免的,农资化肥农药种子谁都跑不了。

那么,现在我再问你,你赞同粮价上涨吗?

4.农民收入是一个系统工程

如果能抑制价值的传递增加农民的收入无疑是最理想的方式,比如现在推行的各种补贴,在不抬高粮价的基础上,给农民的种植收益提高。但这种方式也存在一些操作问题,一是补贴政策宣传不到位,导致农户不满,二是关键还是补贴力度太小,没办法进行全面的大范围提高补贴,效率低。

袁隆平说:应该把补贴石油的钱拿来补给农民 价格涨到2元

今年4月农业农村部办公厅发布了关于请调查小农与现代农业发展有机衔接等情况的函,将会在今后的资本下乡的政策引导中,扶持小农户发展生态农业、设施农业、体验农业、定制农业,提高产品档次和附加值,拓展增收空间等。

如果没记错的话,这应该是首次出台这种关注小农种植收益的文件,希望能有个好的方案出台。

最后,尽管很多农民不太喜欢土地流转,但一个现实的问题是,靠一户10亩地来满足全家开销的日子早已远去了,按照现在村里盖套房三四十万,买辆车五六万,娶个媳妇又是三四十万的背景下,除非你的地里长的都是金疙瘩——情怀可以有,但有些现实问题真的需要我们去理性看待。


分享到:


相關文章: