08.15 人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

最近,黃渤的暑期檔新片《一出好戲》在同行《愛情公寓》的襯托下,票房、口碑雙豐收。

俗話說樹大招風,在影片大賣之際,編劇於夢媛爆出黃渤的《一出好戲》涉嫌抄襲她2013年的劇本《男人危機》,兩者都是流落到與世隔絕的荒島的故事。

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

瓜暫且不吃,但說到荒島的故事,這部電影比《一出好戲》、《男人危機》早了50多年,那就是——

《蠅王》(1963)

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

影片海報

影片改編自英國現代作家、諾貝爾文學獎獲得者威廉·戈爾丁的同名小說,同樣是封閉荒島的故事,如果說《一出好戲》是一則人類社會發展的寓言,是人類從原始社會一步步走向現代社會的象徵,那麼《蠅王》就是一則人類社會倒退的黑暗寓言,是絕境面前人類從文明社會一釐釐跌落原始社會的象徵。

影片講述了一個聳人聽聞的故事:在未來第三次世界大戰中的一場核戰爭中,一架飛機帶著一群男孩從英國本土飛向南方疏散。飛機被擊落,孩子們乘坐的機艙落到一座世外桃源般的、荒無人煙的島上。

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

現在看起來還蠻天真可愛的孩子們

幸運的是,這座島上有充足的淡水與食物,足夠滿足孩子們基本的生存需求。在孩子們集合後的一次會議上,持有海螺的拉爾夫被選為了臨時首領,並協定:誰持有海螺,誰才擁有發言權。

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

傑克與拉爾夫

最開始,孩子們身上還帶著來自文明社會的習慣,相信理性,依靠秩序井井有條地運轉著他們的“小社會”,這時候,孩子們的主要目標還是活下去並等待救援。

有些孩子被分配去採集食物,其餘的孩子則負責收集樹枝建造棚屋,他們還燃起了一堆煙火用於向海上傳遞求救信號,並由以原合唱隊隊長傑克為首的孩子們負責看管。

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

火堆

可惜好景不長,秩序並沒有停留太長時間,有些孩子聲稱在外出時遇到了可怕的“野獸”,引起了大家的恐慌,而搭建棚屋、看管火堆這些帶有文明社會屬性的職責很快讓人感到厭倦,深感個人自由被限制的孩子們選擇跟隨傑克外出打獵,這項原始的生產活動讓他們感到刺激、自由,還能夠吃上肉。

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

漸顯殘暴

孩子們的擅離職守使得火堆無人看管,恰逢島嶼上空有飛機駛過,但火堆的熄滅令孩子們錯過了被飛機發現的機會,這加深了拉爾夫與傑克之間的矛盾。

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

發生爭執

恰逢兩名小孩聲稱自己外出時在山上遇到了“野獸”,拉爾夫決定帶著傑克和其他孩子,前往山頂將其捕殺,以消除大家的恐慌,並樹立威信。

沒想到在見到“野獸”之後,所有孩子都被“野獸”那可怕的樣子嚇跑了,回到營地後,早已對身為首領的拉爾夫心存不滿的傑克借題發揮,憤怒地表示拉爾夫從未外出打獵,沒有為大家弄到過哪怕一塊肉,只懂得發號施令,認為拉爾夫沒有作為首領的資格。

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

憤怒的傑克

一番爭吵後,傑克破壞了最初的協定,並帶領擁護自己的孩子離開了集體。自此,孩子們開始分為兩派,一群是以拉爾夫為首的文明派,另一群則是以傑克為首的原始派,兩派為了爭奪對“小社會”的絕對支配權,相互之間開始了鬥爭。

脫離拉爾夫領導的原始派失去了文明社會的理性,放棄了規則秩序,這群孩子漸漸滑向了名為“野獸”的深淵。而始終維持著基本理性、不屈服於野性的拉爾夫一派,因為手下缺乏獵手與捕獵的工具,不斷有孩子為了生存加入傑克一派。

這場愈演愈烈的慾望與權利鬥爭,最後贏家究竟是講究秩序理性的文明派,還是崇尚野性本能的原始派?

不再劇透,看到這,是不是感覺《一出好戲》和《蠅王》的故事內核十分相似?他們異曲同工地表述了一個主題:人性本惡。

人之初,性本善?這部電影告訴你人能有多壞

小興和傑克

《一出好戲》藉助張藝興的角色小興的黑化,完成了對人性本惡的表達:一個在影片大部分時間裡作為人類理性化身的人,也會在面對誘惑時墮落。相比之下《蠅王》做得更絕,讓一群本是純潔天真化身、最接近人之初的孩子們,在絕境之下放棄文明屬性,向獸性屈服,完全展現人性惡的本質。

如果看完了《一出好戲》之後還覺得不夠過癮,那麼更加黑暗的《蠅王》你絕對不能錯過。


分享到:


相關文章: