08.26 刻舟求剑,为什么银行股就不能涨?

新低之后,上一周都以带下影线的阳线报收,创业板周线小涨1.1%,上证50则周涨4.12%,主要得益于保险指数大涨超过5%,银行指数涨幅也超过4%。现在市场中有一种刻舟求剑、本末倒置的观点:就是银行股不能涨,大盘跌成现在这个样子,就是银行股和一瓶酒(贵州茅台)害的?

以周五的盘面为例,上午和下午,银行股各有一波明显的拉升,盘后很多奇谈怪论认为猪一样的主力才会盘中拉升银行股,将盘面的乏力归咎于银行股的拉升,将地量也归罪于银行股太吸金。不得不说真的是很愚笨的见解,刻舟求剑是很温和的批评,用严厉一点的词语就是误人误己。拉升银行股是周五盘面上的‘点睛之笔’,那些陈词滥调的见解,难道主控资金不明白吗?

当时盘面虽然不强,但也完全用不着去护什么盘,甚至放手跌一跌又有何妨。盘面上可用的牌,5G已经连攻5日,再不休整就要废掉了;软件芯片周一周二已经完成了自己的任务,下半周无心恋战;医药和新能源这些中小票中还有些板块效应的也贯穿在四日的反弹中,能动的都动过一遍了;钢铁水泥半年报好的很,但是缝利好不涨,调整的姿态已经昭告天下了,周五的盘面可以说几乎是无兵可用。

刻舟求剑,为什么银行股就不能涨?

银行股的启动和护盘没关系

可恰恰是这样的一副牌面,市场走出了“高度”,德新交运突破了四连板的天花板,走出五连板,京天利也封住了三连板,活跃资金率先表了一个态;这个关键点上市场都在看主流资金是否表态,这个时候不打出银行这张牌,难道还有第二个选择吗?主力并不是要去做什么‘护盘’,而是呼应一下市场的高度,同时也试探一下跟风资金在成交量低迷的条件下对‘市场两翼齐飞’(个股+权重)的态度。

我们的市场在前几年并不缺少‘牛市’,2013年年初至2015年年中,创业板指从600暴涨到4000;期间2014年中至2015年年中,沪指开始启动,从2000大涨到5178;股灾后的2016年年初至2017年年初,白马股牛市启动,沪指从2600上涨至3500点。这些都是“历史数据”,没有争辩的余地和意义,过去5年真的缺少牛市吗?

为什么有那么多声音对贵州茅台、对中国平安、对招商银行咬牙切齿呢?我清楚的记得,创业板牛市启动前,市场也充斥着什么‘黑五类’的声音,提倡价值投资,买入白马股、绩优股。小票的大牛市捧红了以小票因子见长的量化基金,当时的白马股和蓝筹股简直就是“瘟神”的代名词,彼时对于小票的态度和现在对于金融股的态度是一样的。随着创指4000点见顶后,坚定骂小票的投资者开始拥抱小票,筹码在高位完成了换手之后,连续两拨的蓝筹股牛市便顺理成章的启动。

先踏错了小票、再站错了大票,可以说,为什么有那么多声音去骂茅台、骂银行、骂保险、因为都没有呗,该买什么票的时候站错了队,所以就指着对面骂,希望以此获得慰藉和安慰,如果每一步都踏准的投资者应该是完全拥抱这样的行情。

这是人性使然,我在茅台400的时候也很犹豫,最终选择放弃,觉得这瓶酒最多到500出头,可这瓶酒就是一路涨到了800,我也同意需要茅台的一个跌停也完整全市场强势股的补跌,但我不会傻傻的盼它崩盘,50倍以上的茅台会崩盘,30倍的茅台崩不到哪里去;当年40倍PE的招行50元崩盘跌到了8元,现在1.6倍PB的招行已经是最贵的银行股,但是7倍的PE跌不到哪里去。

看一下本周银行的半年报,这业绩好的都没地方藏了,某银行的拨备提了330%了还是藏不住满满的利润。七月上旬跑步进场的那部分资金,重点攻击了银保和基建,二个月过去了,形态最完整的还是银保和基建。

刻舟求剑,为什么银行股就不能涨?

银行股是市场的节拍器,反映了主流资金的态度

作为投资者一定要有包容的格局,我们持有与否并不要影响到对市场的客观看法,周五打出银行股这张牌是主力的点睛之笔,也给了敢于做五板的游资一张护身符,市场本就是息息相关,下周软件芯片5G能否再带领小票上一个台阶,就是要看银行股里的大佬资金对于底部的认可与否,如果银行保险基建都弃守了,那才是市场最难堪的时刻。

坚持原创,感恩分享,伴随着每一个交易日一起风雨同行并不容易,动动手点击关注是对我最大的鼓励!

刻舟求剑,为什么银行股就不能涨?


分享到:


相關文章: