在很多人的心目中，美元是“硬通貨”，遠比世界上的其他鈔票可靠。所以當世界經濟的規模超出了黃金的支付能力之後，很多國家便把美元當作確定匯串的參照。其實，美元並不像人們想的那樣可靠。美元與其他國家的鈔票一樣，也是一張紙，美元向人們提供的僅是匯兌的便利，在現代國際金融市場中，沒有任何支撐的美元很難說不會給人們帶來災難。
貨幣是交換的工具，是消費權力的象徵。
它的最重要的特徵應該是中立、恆定，不以銀行家的貪婪為轉移，不以政府的喜好而左右，不以壟斷利益集團的訴求而漲落。
但在歷史上，這一切只有自然選擇出來的黃金和白銀才能做得到。
因此，在金本位制的貨幣體系下，全球所有主要貿易國家均以定價格盯住一定數量的黃金或白銀，這些國家的貨幣一直都維持固定的匯率。
金本位制是以一種自動的調整機制，防止了各國貿易賬戶失衡的問題。順差國因為積累了更多的黃金，就會在該國銀行體系創造更多的信用擴張，在促進繁榮的同時也引發通脹，物價上漲導致該國貿易競爭力下降，出口下滑、進口上升，因此黃金開始外流;而逆差國則相反。
在金本位制下，政府是不敢輕易預算赤字，因為那會形成貿易赤字和黃金外流，導致痛苦的蕭條。
自第二次世界大戰以後，美國為了掌控世界穩定的金融和貿易體系，以1盎司黃金35美元的固定價位，為日本、德國等創造了通貨膨脹幾乎為零的“黃金”發展環境。20世紀60年代後期，許多國家把掙來的美元儲備滾滾洪流殷從美國聯邦儲備局設在諾克斯堡的金庫中換回黃金。
1971年8月，尼克松總統卻停止了美元對黃金的兌換。從此，美國也不再需要以黃金作為進口的支付手段，甚至不再需要以黃金作為美元的支持。
此後，美國以沒有任何支撐的美元和美元計價的債券作為了進口支付手段，以此能享受到更多其他國家所製造的消費品。美元的紙幣本位時代，就這樣悄悄來臨了。因此，流通中的美元數量也開始爆炸性增長。
有學者認為，在美元的紙幣本位下，信用創造和擴張是以美元紙幣儲備為支撐，產生了遍及全球的信用泡沫，其特點就是流到哪裡，哪裡就是一片經濟持線過熱、流動性過剩和資產價格的膨脹。
事實上，特別是在一個價值尺度不停變化和縮水的美元紙幣情況下，美聯儲不再受困於黃金的束縛，就可以輕易戰勝日元、歐元等世界主要競爭貨幣，戰勝了貨幣也就是戰勝了一國的經濟。
當美國相對其他國家出現貿易逆差，美國就會支付美元，而接受這些美元的國家的國民，就會再把美元賣給該國的央行，以其換回本國的貨幣。接著，該國的中央銀行又反過來把這些美元重新投資到美國。
於是，一方面美元換成了本幣使該國的貨幣供應擴大;另一方面，該國的中央銀行把美元又重新投資到美國去，繼續支持美國的赤字增長。這樣來，我們不難發現，在亞洲金融危機中，危機國貨幣供應氾濫引起嚴重的通貨膨脹，製造者不是來自“四小龍”或“四小虎”自己，就是來自美元的印鈔機。
艾倫.格林斯潘，這位當了18年半美國聯儲主席的人，早在1966年他還沒有擔任美聯儲要職時，就發表了《黃金與經濟自由》一文，他指出“在沒有金本位的情況下，將沒有任何辦法來保護人們的儲蓄不被通貨膨脹所吞噬，將沒有安全的財富棲身地。
這就是那些福利統計學家激烈反對黃金的秘密。
赤字財政簡單地說就是沒收財富的陰謀，而黃金擋住了這個陰險的過程，E充當著財產權的保護者。
如果人們抓住了這一核心要點， 就不難理解有人對金本位的惡意誹資了。
其實，格林斯潘先生已經深刻理解並運用了“美元本位”的作用，在近19年的時間內，他很好地實踐了“美元本位”的全球化，並通過利率影響匯率，實現了其國內低通脹高增長的持續發展，用“美元本位”使美國經濟引領世界經濟週期。
正如，諾貝爾獎獲得者斯蒂格利茨先生在參與亞洲金融危機救助工作中所發現的秘密:一一個或隱或現、節奏匹配的華爾街一美國財政 部軸心指揮著-切。
當美國財政部指導著IMF組織的國際金融體系端開一一國市場大門後， 華爾街上的金融公同就開始擁有了永遠賺不完的錢。
然而，“美元本位”下的金融，仍難以規避掉金融風險的出現，那些因自身金融產品和創新的薄弱環節和漏洞，危機就在薄弱和漏洞中產生。
閱讀更多 金融零基礎學習 的文章
