03.04 電影《大轟炸》取消上映了,你怎麼看?為什麼取消上映了?

魚歌哥哥


電影《大轟炸》確已取消上映,該電影的導演已聲明如下圖,雖諸多不滿,但取消上映確實是事實。



而本人認為不取消無以正三觀。

一、主角之一范冰冰偷稅漏稅數額巨大,雖及時補交道歉,態度良好,免於牢獄之災,但是高達8億的巨大數額另世人唏噓感嘆,在社會上造成巨大的不良影響,范冰冰能逃過牢獄已引起人們的不滿,如果此時再上映由她主演的電影,難免使人三觀盡毀,讓世風日下。

二、《大轟炸》負面累累,特別是崔永元證據確鑿的舉報和呼籲,揭露此片眾疇騙局,聲稱其拍攝錢財來自用血汗錢購買理財產品的上海市民,涉嫌洗黑錢,呼籲人們堅決抵制!就憑人們對崔永元先生的信任,就憑崔永元每次發聲都有憑有據,相信這部影片內幕絕不清白,在這種情況下如何再上映不足以正三觀,更不足以維護並建立良好的社會環境。如下圖所示崔永元的發文及部分證據:


總之,在這部影片不能自證清白期間,任誰也保不了它,不滅他不足以正視聽,不足以正三觀。不知大家怎麼認為?


指尖教育帝國


為頭條新聞作評:

電影《大轟炸》所表述的年代是1938年至1945年,受害地點是陪都重慶,加害者是日本法西斯。電影為什麼取名:大轟炸,而不是《重慶大轟炸》?你不覺得這是編導在故意混淆歷史嗎?電影海報上,有這麼四位滿臉春風、且又笑顏逐開的飛行員,其背景除了中文根本就沒有任何國家與軍隊的標識,中國觀眾也許認識這些演員是中國的。那要是在國外發行,換成外語宣傳,作為老外能辯別清楚這是中國飛行員還是曰寇飛行員?而轟炸目標是中國的陪都重慶,不是日本東京,那麼岐義是顯然存在的,。別有用心的誤導是一個方面,最主要的是號稱砸了巨資,實為非法募資圈錢、非法洗錢是另一個方面。你說這樣的電影能讓它面世上演嗎?說明白點,電影大轟炸確實就是“大欺詐”!

再則,影片取名故意掐掉了重慶這個飽受轟炸災難的地名,以譁眾取寵的《大轟炸》之片名來混淆視聽,請問當年的大轟炸到底是誰轟炸了誰?是轟炸了陪都重慶還是轟炸了日本東京?作為中國近代抗戰史劇,取個片名都這麼不嚴肅,何言其它!?


用戶7217601788221


原定於10月26日上映的電影《大轟炸》,宣佈取消放映計劃,該片導演雖然在微 博上表示無比的遺憾和一定的不甘,但事實已經如此,無法改變了。

從崔永元在微博上曝出《大轟炸》主演之一的范冰冰,涉嫌陰陽合同逃稅的那一 刻起,這部斥資巨大、演員陣容空前強大的影片就走上了一條“無果”的道路。 而隨著被曝出的內容被實捶,《大轟炸》的前景就變得一片黑暗了,取消放映也 是在情理之中的事了。

而其中的原因應該離不開以下幾點:

1.隨著范冰冰偷稅事件的“發酵”,電影《大轟炸》(被崔永元稱為“大欺詐” )負面報道層出不窮,而這一影響已經達到了影響上座率的程度了,相信各大院 線也會考慮到這一點,不敢頂風為之,取消放映也算是明智之選;

2.由崔永元發起的抵制該片的呼籲,得到了廣大群眾的響應和支持,相信就算《 大轟炸》如期上映,更能真能創造中國電影界的尷尬歷史;

3.從上層角度考慮,一部影片被查出涉及偷稅漏稅等違法事件,從社會反響的角 度考慮,都不可能正常上映,這就好比,一個運動員在比賽前使用了興奮劑被查 了出來,他都不可能參加之後的比賽了,不管他是一名多麼優秀的運動員。

基於以上幾點分析,電影《大轟炸》可能無法與我們見面了。(LR)


捕魚小分隊


在崔永元的宣傳鼓動下,本該暑期檔上映的國產戰爭大片終於《大轟炸》終於撤檔了,其中緣由也十分蹊蹺。其實早在崔永元爆料馮小剛事件的同時,沒少對這部電影旁敲側擊;聲稱這部電影是赤裸裸的洗錢電影,而在崔永元六月份的爆料中,《大轟炸》也沒少受影響,最終片方迫不得已改到10月26日上映。


而在崔永元接二連三的施壓之下,這部好稱年度最佳戰爭片終於徹底涼涼,這不僅讓投資人血本無歸,更讓整個電影行業噤若寒蟬,到底是不是一件好事,至今仍不好說。雖然今年暑期檔投資7.5個億的《阿修羅》無奈撤檔,但從預告片來看《大轟炸》的成色要比《阿修羅》高出很多,加上由好萊塢明星布魯斯.威利斯的加盟,更讓觀眾充滿了期待。

其中撤檔的原因除了崔永元的言論對民眾意見影響過大之外,通過電影進行詐騙的方式著實令人不齒。其電影本身覆蓋的資本運作和洗錢嫌疑更是觸及了某一部分人的利益。但是他們的糾葛,和觀眾又有何干?即便最終《大轟炸》無緣與觀眾見面,但是我們依然期待電影行業不要因為一兩個人而受到影響。我們觀眾無非最期盼的便是在電影院看到精彩的、打動人心的電影。




關注頭條號武俠小王子,我陪各位一起聊武俠。


伯德小姐


不請自來哈,

《大轟炸》本身這部電影是觀眾們關注度比較喜歡的電影。

但是轟炸的又點很突然,就是崔老師曝光了陰陽合同事情。

導致了這部還沒上映之前,偷稅事情就開始上映了。

從而不管是法律,還是人們對這部電影的合同拍攝明顯所得的錢。

更是個個目瞪口呆。口碑突然從萬八千里的高度,如同被導彈一擊涼了。

從而馮褲子的名稱也就是這部電影轟炸出來的。

這麼響亮的事情誰還敢讓他上映,求玉皇大帝看看能不能行吧,

目前再地球是不太可能了咯。


小天影


取消應該是一種明智的選擇,原因我分析如下:一,《大轟炸》在崔永元持續不斷地揭露以至發出公開抵制的情況下如果上映,其票房收入肯定慘不忍睹,畢竟民眾尚存的正義感之下做出不去看影片的舉動不但可以當作對崔永元先生的支持,更能表達對正義的堅守。二,《大轟炸》暫時不公映並非永不公映,為以後的公映留下了想象空間和餘地,若是有關部門能核查崔永元先生揭露的“欺詐”問題,並且及時處理公示,給民眾一個交待,民眾不再有心理負擔時再排期公映,沒抵制心理下票房自然會比現在勉強公映強得太多。三,作為大製作的愛國主義影片,如果能在事件查清處理後,選擇一個適當的時間,最好是抗戰記念日之類作為愛國教育類影片公映,不但能有機會獲得廣大民眾的認可,也能起到真正的教育作用,其收回投資成本甚至獲利的機會還是很大的,當然,前提是這影片是真正的用心拍了,用心演了,用心製作了,而不只是借愛國的名義圈錢了,欺詐了,坑老百姓了。





蕭看風雲


只要你點開百度百科,就可以看到由蕭鋒執導的《大轟炸》明星陣容非常強大,其中僅一個鏡頭的片酬達幾千萬,我很好奇投資方為何如此冒進,在影片還沒有取得票房收益之前就以天價之數邀明星演一個鏡頭。在還沒有任何盈利的情況下,誰敢投巨資拍片?真如崔永元所言是老百姓的血汗錢,還是有人通過影視製作洗白自己,這真的需要你我認真的思考。

單單一個電影的天價片酬就令人振驚,那總投資是多少?錢從何而來,難道影視投資沒有一點投資風險。既然花了大價錢拍攝,投資者必須回本,為什麼放棄上映,放棄意味著投資方血本無歸,這本身就不合常理,真的是害怕人們抵制影片,還是害怕斷了自己真正的財路,難道票房就是一種嗜頭,根本就是空城計,真的有那麼高的票房收入嗎?電影院都越建越小反而票房虛高,票房之繁榮與影院之蕭條本身就是一個諷刺。

如果《大轟炸》的製作真的沒問題,為什麼怕“抹黑”?還是真的是皇帝的新裝,真的令人百思不得其解。如果影片真的沒問題,就應該上市面對大眾,讓大眾來評價,而不是放棄上映;如果只是順階而下,那麼製作方應該端正自己的行為,不要為了錢而迷途。


水寒雅芙


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "e50d00054e82e712055c\

三樂大掌櫃


對范冰冰的道歉的認可,就是一種搗漿糊,范冰冰的行為不是一個什麼錯誤的問題!她所犯的是確確實實的滔天大罪,以道歉來搪塞是沒有那麼便宜的!定罪法辦才能被民眾所認同!!!


好心人206509562


《大轟炸》被崔永元呼籲抵制了。現在崔永元是娛樂圈反黑旗手。擁有數億用戶網民。這個時候還有那個電影院願意上映。明擺著沒人看。放映廳和製片人都是要最求票房收入的。現在肯定沒戲。《大轟炸》在等待時機。因為關眾總有好奇心。只要《大轟炸》不被廣電總局列為禁播映片還是有機會放映的。如果那天官方給出一個一分二,辯證,合乎邏輯,合乎情理的說法。也是可能的。畢竟《大轟炸》不是范冰冰一個人演的。她還只是個配角。那麼多老戲骨不應該成為資本的賠罪。也不應該成為另一場網絡暴力的犧牲品。


分享到:


相關文章: