stanleywang06
可以負責任的告訴題主，不論是南安普頓還是水晶宮如果在亞洲，完全可以輕鬆奪得亞冠。兩隊在本賽季的英超同積23分，水晶宮靠淨勝球的優勢排名第15，聖徒排名第16，是標準的保級球隊。兩隊在剛剛結束的英超第24輪的比賽中以1比1戰平，可以說實力在伯仲之間。下面就以水晶宮隊為例分析一下如果在亞洲足壇會是一種什麼樣的存在。
本賽季水晶宮鋒線用的比較多的是扎哈和阿尤的雙快組合，兩人一個是科特迪瓦國腳，一個是加納國腳。都是速度快、腳下頻率快的速度型球員，技戰術含量不高，但單兵作戰能力極強。面對強隊時經常能夠打出高效的反擊，客場掀翻曼城就是最好的例子。另外水晶宮鋒線還有本特克（曾經比利時首發中鋒）和維克漢姆兩位空霸，陣地戰頭球強攻也是夠對手喝一壺的。
中場幾位球員湯森（英格蘭）、米利沃傑維奇（塞爾維亞）、麥克阿瑟（蘇格蘭）、庫亞特（塞內加爾）都曾經入選過各自的國家隊，這樣的中場組合放在亞洲硬度足夠。後防線上的幾位主力球員施錄普（加納）、範安霍爾特（荷蘭）、薩科（法國）也都是各自國家隊的常客，在輔以英格蘭本土的一些年輕球員，水晶宮的防線總體還算可以，在英超很少被對手打花。
從上面的陣容分析我們可以看出，水晶宮的球員基本上都是歐洲、非洲等二流強隊的國腳水平，雖然沒有什麼頂級球星，但也算是特點鮮明、實力不俗。以2018年亞冠冠軍鹿島鹿角為例，該隊中雖然也有多位球員曾入選過日本國家隊，但總體水平還是不及日本的海外球員，幾名外援也沒有太強的實力。如果真的和水晶宮隊相遇，應該會有2個球的差距。
所以說，水晶宮和南安普頓如果在亞洲將會是超級強隊、亞冠頭號熱門。
綠茵場之永不獨行
開玩笑，像南安普頓水晶宮這樣的英超球隊，來亞洲隨便就是頂級的球隊，那個亞冠實力上是一點問題沒有。
亞洲球員有幾個能夠立足於南安普頓水晶宮，水晶宮扎球王分分鐘虐菜亞冠球隊。
亞洲頂級的球隊實力也就是在英冠踢踢，可能連英冠球隊都不一定踢得過。所以說英超中下游球隊要比亞洲頂級球隊高不止一個檔次。
從這幾年的世俱杯賽況來看，歐洲俱樂部還是穩第一的，南美和亞洲球隊差距不大。
剛哥聊球
你就參考恆大拿亞冠那2套陣容，4個外援能在英超能踢主力，其他人呢？能有英超中下游球員水平嗎？所以答案不是顯而易見嗎？
Blissssky
它們來亞洲，你都不用看防守能力，傳接球的節奏亞洲沒有任何一支球隊能跟得上。
王者小炮車
足球首先是集體運動，南安普頓，水晶宮呢雖然沒有大牌球星，但是每個球員都是英超的水平。目前亞洲能在英超打上主力的就兩個人，朴智星和孫興慜。其他的只能算常規球員。西亞一個沒有。
可見英超主力球員的水平比大部分都亞洲球員都高。此外英超的力量足球是剋制大部分亞洲俱樂部球隊的。綜上，英超中游球隊，至少亞冠四強。
醫學數學蘇博士
南安普頓和水晶宮在英超屬於中下游，但別忘了英超在英國可是屬於最頂級的聯賽了，能長期混跡英超而且很少掉入英冠聯賽也是很不錯了，如果放在亞洲個人覺得在每個亞洲區聯賽至少能在前四是沒問題的，亞洲聯賽普遍水平定於英超是不爭的事實。至於奪的亞冠冠軍，這個因素很多，一個球隊的人員搭配，教練水平，板凳厚度，人員傷病，有很多不確定的因素。
G至尊寶HX
最近2~3 個賽季的英超其實整體水平沒怎麼提高。中下游球隊放在亞冠我覺得日韓的球隊和他們有得一打。當年鹿島鹿角和皇馬還殺得有來有回，不要小看東亞球隊的戰力。個人感覺西甲的中下游球隊技戰術水平挺高的，來亞洲可以拿個冠軍。
空谷幽蘭percephone
可別小看了亞洲足球。昨晚亞洲盃決賽，可不比世界盃差多些。歐美足球雖然厲害，但要想奪亞洲盃，亞冠，可不是很容易的。當然中國足球那就不必多說了
