菩薩我想對你說
儘管特朗普正在努力的拯救美國，但是從其三年的執政情況來看，特朗普的所作所為確實正在動搖美國的軍事霸權，當然了，這種局面出現的原因是多方面的，我們並不是說特朗普故意胡來，只能說在美國衰落的大前提下，特朗普的努力正在加快美國軍事霸權崩潰的步伐。
特朗普打著“美國優先”的旗號，大肆對盟友發動貿易戰的唯一目的，就是為了侵佔戰略盟友的利益，而他的這種做法，也正讓美國正陷入到孤寡的絕境之中。
從2016年特朗普上任開始，美國在特朗普的領導下，其國家發展重心，開始向經濟領域進行轉變，在這一過程中，美國為了能夠獲得更多的經濟利益，在全球範圍內開啟了全球貿易戰模式，企圖通過不合理的貿易協定，從其他國家汲取更多的利益來彌補自身的虧空。
儘管美國在發動針對盟友的貿易戰之前，總是聲稱盟友侵佔了美國的利益，但事實上美國的這種辯解基本上都是徒勞的，美國不可能大公無私到任由外國侵佔自己的利益而無動於衷，如果真是那樣的話，估計連美國人自己都不會放過自己。
但是很明顯，特朗普的這種做法是十分冒險的，原因就是那些和美國發生貿易戰的國家，要麼是歐盟、日韓這樣和美國合作數十年的傳統盟友，要麼是中、印、俄這樣實力強勁，能夠與美國直接對抗的新興經濟體，結果導致美國在這場貿易戰中，面臨著極為尷尬的局面。
在搞了一年多貿易戰之後，美國雖然從歐盟等國身上獲得了一定的經濟利益，但是從戰略層面來講，美國失去的東西更多，其中最明顯的就是歐盟國家在德國的領導下，為了國家利益，公開與美國決裂。
德國不僅在2018年撇開美國與日本單獨簽訂了“歐日自貿協議”，而且還在今年在北約軍費的問題上與美國交惡，並最終宣佈停止繳納北約軍費，坐等美國將德國開除出北約組織。
德國人的這一行動，表明整個歐盟都在背離美國，這等於是在掘空美國全球霸權的基礎，要知道今天的美國之所以能夠稱霸全球，最主要的原因就是歐洲緊緊地跟在美國人的身後。
現在歐盟開始脫離美國之後，美國不僅在全球戰略上出現空虛的局面，而且獨立之後的歐盟，也將會成為美國維護全球霸權的最大敵手，而這樣的結果很顯然是特朗普所沒有意料到的。
美國為了挽救自身的霸權，想要在軍事領域搞“絕對戰略安全”，結果反倒促使敵對國家相繼加快軍事力量的發展速度，繼而拉近美國與他們之間的軍事差距。
從上世紀90年代開始，隨著美國失去了蘇聯這個軍事追趕者，其在軍事領域逐漸呈現出一超獨霸的局面，美國在軍事領域與其他國家之間的差距，開始變得越來越大，此時的美國為了追求戰略上的絕對安全，開始不斷在海外增加軍事投入，以期待能夠徹底的控制全球的局勢格局。
美國的這種瘋狂做法，雖然能夠保證自身的戰略安全，但是這個做法卻直接導致了其他國家的戰略安全，受到了美國的全面威脅，對此，不管是歐盟還是俄羅斯，都已經意識到了美國全球軍事戰略的危險性，為了自身的戰略安全，這些國家不得不站起來反對美國，以謀求本國不至於面臨任由美國宰割的局面。
因此從2000年開始，不管是德國還是俄羅斯以及東方大國，都相繼在國內開啟了軍事現代化的行動，而且這種趨勢正隨著這些國家的實力增強，變得越來越明顯，其結果就是新興強國與美國之間的軍事差距，開始變得越來越小，這迫使美國在軍事領域本來就不足的投入，變得更加的捉襟見肘。
在這樣的情況下，美國對於其他國家在軍事領域的挑戰，感到越來越無法應付，結果反而引發了更多的國家開始挑戰美國，而美國對此卻始終束手無策。
比如在今年爆發的美伊波斯灣對抗中，美國所以在自己的無人機被擊落之後，仍然保持克制，其中最根本的原因，就是美國承受不起和伊朗開戰所帶來的消耗，一旦美軍將軍事重心放到伊朗身上，那麼美國在其他地區的戰略均衡將會立即被打破，其結果就是美國再也不能按耐住其他強國的崛起。
今天的美國之所以會面臨這樣的窘境，完全歸咎於美國對全球霸權的貪婪，在世界已經進入到和平的年代裡，美國維護全球霸權的努力，必然會遭到全世界所有國家的反對和抵抗，其結果就是美國在付出巨大努力之後，突然發現所有的朋友都變成了敵人。
對於這樣的一個結果，即使是特朗普也無法改變，畢竟特朗普在做總統之前只是一個商人，缺乏足夠的政治遠見，而這也正是為什麼他的一系列努力，看起來更像是在給美國挖坑一樣。
落下m
近幾十年掌控著世界話語權的以美國為代表的西方國家，以傳教的形式輸出西方文化理念，大量培養各國的知識分子，對他們進行文化洗腦，對各國的教科書進行文化侵略。利用影視劇製造虛幻的假象，把制度及信仰巧妙的包裝，培養了一大批忠實的粉絲，牠們已經淪落為西方輿論戰的俘虜。
通過編撰神話，將自己野蠻的歷史披上了文明的外衣。通過掌控國際話語權的優勢，進行文化輸出和洗腦，同時培養了很多全球對西方文化崇拜跪舔的信徒。
亞當斯指出：“記住，西式民主制度從不長久，它很快就浪費、消耗和謀殺自己，民主很快就會倒退到獨裁。”“民主的已知傾向是將野心勃勃的號召和愚昧無知的信念當成權利來氾濫。”
麥凱恩指出，“美國向世界推銷的那種“西方民主制度”，其實就是政治病毒。感染上這種病毒的國家，就將徹底被美國所掌控，成為美國輕鬆掠奪的對象，輕則民不聊生，重則亡國滅種。
美國通過操縱輿論和意識形態的高超手法，以低成本的方式對他國發動顏色革命的手段令人觸目驚心，造成的損失也極為巨大。那些腦子裡中了西方“大力丸”毒害，滿嘴“自由，民主，獨裁”的人，不是智障就是壞。
輿論場是信息社會的核心，誰掌握了輿論場\t，\t誰就可以主導下一代人的思想。美國現在的教育方式，就是把他們在輿論場的主導力量控制的內容，灌輸洗腦到你的下一代當中，把這些他們需要的內容，變成了普世價值，讓你自己在輿論場當中檢索和思考出來，達到洗腦的目的。讓沒有能力思考這些大問題的孩子去思考這些問題，在他們控制的輿論場當中去以檢索替代邏輯，根本不是什麼創造力培養，就是標準的洗腦。
很多中國人都活在西方的輿論包圍下，在西方的語境中只能思考出西方預設的結果，做這樣思考的人就算不是為了利益的出賣，也是被洗腦後不自覺的服務於西方，而這樣的洗腦在美國的教育領域早就已經開始了。所以美國教育確實打了我們一個悶棍，這悶棍不是美國的教育多麼先進，而是美國控制了輿論制高點，可以利用這個洗腦全世界的孩子，然後就是全世界都是美國需要的“芝加哥男孩”（注：現泛指在發展中國家裡，那些經過西方著名大學培訓、深受西方經濟自由主義洗腦、具有一定話語權卻不懂本國國情的所謂"經濟學家"）。
現在中國的輿論場不在中國文明的控制之下，我們需要的就是培養孩子的邏輯思維能力和積累中華核心知識，強化理性思維鍛鍊，能夠識別和戳穿西方的各種所謂“普世價值”的洗腦。這樣的需求下，加強數學邏輯的教育和中華核心知識的記憶，增強中華文化自信，知道自己是誰，強化理性思維，是非常關鍵的，絕對不能再被美國迷魂湯所奴役，被美國精神殖民而不自知是極其愚蠢且後果是很嚴重的。。。
英國《金融時報》 ： 美國的單極時刻已經匆匆過去，特朗普憤怒的單邊主義是對逝去霸權的痛苦哀號。
特朗普領導的美國政府，經濟上是瘋狗政策，軍事上是惡霸政策，政治上是無賴政策。這個痞子政府領導下的美國，天怒人怨，瘋狂後的結局是可想而知的。。。
對一個霸權大國來說，最困難的事情便是目睹自己統治地位的式微。美國總統唐納德·特朗普火藥味十足的推特風暴，是對一段成為神話的歷史的痛苦哀號。。。
過往的一切都在消逝，山巔之城已然隕落，舊的秩序趨於崩塌，人類的美好期望終究沒能戰勝冷酷的現實，或許只要人性不變，山巔之城就永遠只存在於精心編制的幻想之中。
美國一直是一個宗教色彩頗濃的國家，將其教義包裝成為放之四海而皆準的民主普世價值觀。霸權與傳教士精神是美國的兩面，由金融、科技和軍隊支撐的霸權一方面是為了滿足國家利益，一方面更是為了推動美國的價值觀，美國自詡為民主的燈塔，妄圖將全世界統率於自己的一面大旗之下。自詡正義的山巔之城接連發動邪惡的戰爭，理想與現實間的鴻溝終究擊碎了人們的幻想。
國內外敵對勢力往往就是拿中國革命史、新中國歷史來做文章，竭盡攻擊、醜化、汙衊之能事，根本目的就是要搞亂人心，煽動腦殘的噴子們跟進，策應美國的顏色革命。
中國不乏很多的“公知”‘大V’(西方豢養的走狗)，被西方精神殖民而不自知者(美國輿論戰的俘虜)，張口閉口大談‘民主、自由、獨裁’的網特（美國豢養的第五縱隊），甚至一些學術專家(文化漢奸)，整天跳腳叫囂為其主子張目洗地，兜售其主子道貌岸然的價值觀（大力丸）。牠們對以美國為代表的西方文化有著宗教般的迷信跪舔，質疑美國就等於是打碎了他們的祖宗牌位。。。
美國為首的西方國家總是以貴族、紳士的形象示人。人權、民主、契約精神、紳士、英雄等都是美國偽裝自己，美化自己的工具而已，在利益面前所有的這一切都是隨時可以拋棄的工具。他們通過輿論控制將自己打造成為了英雄、民主的典範、精英，並因此培養了大量的親西方者（輿論戰的俘虜）。毫無疑問，美國為首的西方國家通過精心編造的騙局刺激慕美者（被精神殖民）很多年。熟悉歷史的人都知道，西方國家都是靠強盜出身的，所謂的紳士也大多數強盜洗白之後的結果。美國的實質則是平時西方宣傳的、親美者高呼的都是精心編造的騙局而已。所有的一切都是利益為先導、無利不起早，對於美國而言，沒有利益的事情是絕對不會去做的。美國所標榜的，調門比誰都高，說的比唱的還好聽，只不過是金玉其外敗絮其中罷了。
現在，夢該醒了！！！。。。
美國的衰落，是由於對信條無限的狂熱，人生不比童話，結局總會讓你大失所望，所有構造人間天堂的行為最後必然會導致悲劇的發生。美國也不例外。美國霸權與美國信條維持的舊秩序崩潰，勢必也會引發一場動盪與革命。。。
美國如今已經陷入了一種無法自拔的怪圈，將會在錯誤的道路上越走越遠。美國單方面挑起的貿易戰是美國的一個重大戰略誤判，在一個錯誤的時間打了一場錯誤的戰爭，並選擇了一個錯誤的對象。這是美國建國以來所犯下的最大的致命性戰略錯誤。
當前的美國危險是整個美國的文明危機，它沿著民粹主義進步，寄生於掠奪性的物質積累和誤解全球自由化發展的道路上矇眼狂奔。
美國依賴於一個沒有未來的意識形態的死衚衕：以享樂主義的憤怒去吞噬對方，結果是最後的衝突或者戰爭，或者是政治模式的重大改變。
流行的民粹主義在愛國主義框架內將意識形態限制於無意義的空虛之中，無法滿足任何正常的人類要求。
最終，帝國經濟空間解體的基本過程重演為強烈孤立的封建封地，領袖還認為自己是“愛國者”。
羅傑斯說,自己的兩個女兒漢語說的特別好,希望她們以後可以上中國的大學並留在中國。
中國未來將會成為重要的國家,19世紀是英國的世紀,20世紀是美國的世紀,21世紀屬於中國。即使現在很多美國人不願接受這個事實,但是事實就是這樣。。。
“百年未有之大變局”是國家間加速權力再分配的國際權力結構的“大變局”。是世界戰略格局正在出現重大調整進程中的全球秩序“大變局”。是經濟全球化、政治多極化和國際力量多元化過去30年來引發的全球治理結構的“大變局”。新一輪科技革命加速重塑世界，正在帶來人類經濟活動、生活方式和國家間競爭形態的“百年未有之大變局”。
中國崛起和“大變局”中的中國未來，將是一個充滿曲折和艱辛的過程。
美國現在的“文明衝突論”“邪惡軸心論”和“中國威脅論”，都是英國人、歐洲人曾用於美國人的說法的翻板。結果一定是與歐洲壓迫美國的歷史一樣，壓出一個富強美麗的中國。
毛澤東主席說：被敵人反對是好事。
今天的中國與昨天的美國一樣，正在罵聲中崛起；其結果也一定與昨天的美國一樣，中國將從美國右翼眼中的“邪惡”國家成長為世界人民心中的“民主、文明、富強”並且是有經營和治理世界能力的國家。。。
青松51990801
事實上，美國現在的全球軍事力量仍然是舉世公認的第一，絲毫沒有動搖的可能，反倒是不斷走在增強的路上。比如說，建立“太空軍”就是要確保美國一家獨大的領先優勢；同時美國的年度國防預算已經提高至7500億美元，這是史無前例的新高。
因此，認為特朗普在動搖美國的全球軍事霸權地位顯然是不準確的，以他的瘋狂程度來說，只會讓美國更具有超強軍事實力和優勢。因為美國深知其軍事霸權是其他一切的保障，比如說美元金融霸權就得依靠軍事力量提供穩定的安全保障。所以，特朗普上臺以來，面對美國持續擴大的財政赤字（2020財年預計突破萬億美元大關）並沒有著手消減軍費開支，反而還加大投入力度。
根據美國國防部的公開數據顯示，截止目前，美國在全球多個國家和地區的海外軍事基地依然有514個（實際上按照第三方的數據來看，應該是800個），每年度需要的維護費用就超過200億美元（以第三方的數據估算應該是1500億美元）。由此可見，現在的美國並沒有消減其海外駐軍規模，而且還在波蘭等國家繼續增派軍事人員。
總的來看，特朗普在所謂的“美國優先”政策之下，在全球範圍內大搞單邊主義和推行保守主義的霸權行徑，確實是有損美國的國家信譽，而且也傷害了美元的世界貨幣公信力。從這個角度來看，對於美國的一超霸權地位是有負面影響的，但恰恰沒有削弱其軍事力量，更沒有動搖軍事霸權地位。不過要是從長遠來看，美元金融霸權地位的逐漸削薄，在全球“去美元化”進程之下，越來越明顯，這肯定是會影響到美帝的軍事霸權，因為失去了美元金融基礎的優勢，則美國國債將來更難以賣出了，想要發展軍事力量離開了發行美債就是難上加難。
東震木
特朗普動搖得了美國全球軍事霸主地位嗎？特朗普名為統帥，有弄軍之權，但美軍的命運並不是特朗普說了算的。美國總統的任期設計為4年也是大有文章的，不是隨便規定的。美國總統權力是典型的“內小外大”的權力模式，即內政權力小，外交權力很大，畢竟美國政府屬於外向型政府。美國是三權分治的國家，美國總統的享有的權力是美國國會節制下的有限的行政自由權力及外交權力。美國總統名義上是“三軍統帥”，但實際上無權直接指揮軍隊，除了對外戰爭，美國總統平時是無調兵權的，即使在對外戰爭中總統想起用誰當指揮官仍需國會任命才算合法。美國總統提名的國防部長只是屬於文職官員，手中無兵權，國防部長段主要職責是與軍方交往或參與軍方制定對外軍事政策。所以美國總統與美國軍隊的興衰並沒有直接的聯繫。
美國軍事力量真正的後臺老闆是美國眾議院。美國眾議院議員是民眾選舉出來管理國家的“臨時代理人”，他們才是美軍的真正指揮員。不管特朗普政府願不願意提高軍費，美國眾議院都會給美軍撥款。美國軍隊怎樣建設總統是可以提議的，但怎樣建，花多少錢的決定人這美國眾議院。特朗普也是非常重視美軍的，他還是第一個提出建立美國太空軍的總統。特朗普也非常明白美國推行霸權的工具是美軍，而且他還有巨大的軍事野心。退出《中導條約》就是特朗普乾的，發展新一代導彈和核打擊技術也是他乾的。當然，這屬於總統的行政權力。
特朗普一系列倒退的外交政策讓美國受到了巨大的影響，長使以往，美國必然今衰落，但是美國總統的任期只有4年，幹不好是不能連任的。4年的時間不足以破壞美國的根基，何況特朗普已成“跛腳鴨”，處處受限於民主黨掌控的眾議院，所以他的破壞力反而越來退小，加上支持率連續走低，特朗普也不敢太亂來。這就是美國設計總統任期4年，2年一箇中期議會選舉的奧妙所在，這個制度設計的一個目的就是把不合格總統和不稱職議員的破壞力降低到最小，這就是常說的“制度自我糾錯”。眾觀特朗普之行政，估計他也沒機會再連任。
美國總統可以推翻前任的所有政策。一旦民主光上臺，特瘋子的政策可能被全部廢除，民主黨對特朗普非常不滿，已兩次提出彈劾。民主黨能控制眾議院，憑的是議員席位，民主黨的席位多說明大部分美國民眾已經不再支持特朗普。
特朗普是所有美國45任總統中最另類的人。但他也是美國軍事霸權主義野心最大的美國總統之一，上文提到的《中導條約》、太空部隊、發展新型彈道導彈（核武）就是他乾的“好事”，他甚比冷戰時期的任何一位美國總統更具有軍事霸權思想。所以，特朗普不是美軍霸主地位的掘墓人，雖然它是美國霸權的掘墓人，但是他的政治生命時日已不多，總的來說他對美國軍事霸權的破壞還很有限。
特朗普雖然不敢與伊朗、委內瑞拉、俄等開戰，但這些反美“先進單位”也不敢主動招惹美國。當然，如果真的打，美國也會很難受，不是美國軍力不行，而是美國軍力太貴了。
直到今天，美軍仍然是天下第一，但是事實上美國打阿富汗和伊拉克就夠嗆，打了二十多每年，至今仍深陷其中。至於打伊朗和委內瑞拉這樣的中等國家，美國就更加難以取勝，而且將會付出上萬億美元的戰資。這是美國國力難以承受的。美軍的作戰威力相對減低不是美軍不夠強大，而是美國財力越來越吃緊。
美國一直在尋找一招制敵的武裝能力，但熱武器發展至今天似乎已經遇到了瓶頸，隨著時間的推移，各大國的軍力是似是越未越接近，而美國的軍事霸主地位也日益受到了挑戰。當然，這不是特朗普的原因，而是科技的原因。
美國越來越害怕公平競爭，美軍也是如此。
神碼人生大國觀察
這是不可能的，除非特朗普不想幹他的總統了！或者他真的是俄羅斯或什麼國派來的奸細。
只要當選美國總統，都是想擴大美國對別國的軍事優勢，而不是相反。
特朗普同樣也是遵循這一宗旨的，只不過他為了讓美國的軍事優勢更大的手段和以往那些總統有所不同，才會給人這樣的印象。
美國的軍事優勢，除了美國作為世界上科技水平最高的國家，讓其有能力生產和裝備了世界最先進的武器之外，遠超各國的軍費投入是另外一個重要的因素， 從目前來看，特朗普並沒有降低軍費投入，反而還有較大幅度的上升，從6220億美元增加7160億，可以說依然是一位“好戰”的總統，這接近10%的增幅，是奧巴馬時期不曾有過的，可以想見美國軍隊將更加強大和活躍，特朗普哪裡會終結美國的軍事霸權呢？
如果說，特朗普有意終結美國的軍事霸權的地方，可能是指他對盟國的態度，確實，美國的軍事霸權有一部分是美國的盟國貢獻的，但是，由於世界承平日久，這些國家都想靠著美國這棵大樹乘涼，象曾經的世界列強英法德，都在不斷削減軍事開支，每當有事，需要大家出錢出力的時候，這些國家要麼象徵性的表示一下，要麼就直接看老大哥美國一個人表演。
其實不僅特朗普，大部分美國民眾也是心裡不爽，這次特朗普忍無可忍，要求盟國增加軍費、或者多分擔一些美國駐軍的費用。這裡，就有一個問題，如果美國的盟國們都聽從了特朗普的建議，大之一致增加了軍費，這有可能不僅不會削弱美國的霸主地位，反而還會增加美國的霸權地位。
當然也有可能，這些國家增加軍費之後，就不再聽美國的，這也有可能真的造成美國的霸權地位受損，特別是歐盟的兩個大國，法國和德國對組織一隻獨立於北約之外的歐洲聯軍已經達成了共識，如果真的組成了這樣一隻軍隊，對美國的軍事霸權一定有所影響，但是，如果我們看遠一點，就會發現美國和歐洲之間是一個文化共同體，就算歐洲軍組建成功，也不會就要取代北約，只不過增加了歐盟獨立行動的能力，可以預料，如果整個西方遭到世界上其它國家或軍事組織的攻擊，美國仍然還會扮演西方庇護者的角色發起反擊。
而在亞太地區的日本、韓國，美國要求它們增加軍費就順利得多，因為這兩個國家屬於附屬國的性質，美國要求增加駐軍費用不會受到太大的阻礙，假設日本和韓國的軍事實力大幅躍升，美國就會有更多的軍事冗餘應付挑戰，這又哪裡會威脅到美國的軍事霸權呢？
特朗普的政策的一個關鍵點，就是他該如何拿捏好一個分寸，即，既要儘可能地讓盟國多分擔一點美國的軍費支出，同時又不至引起盟友們太過反感而和美國分道揚鑣，做到這一點，美國的軍勢霸權就不會消失，反而因為盟國的軍事能力提高之後，美國的全球霸權會更加鞏固。
皓月千山
《大奇講故事》請關注微丨信丨公|眾丨號！
自從2019年國防授權法案通過，可以說是特朗普美國優先執政理念的組成部分。也是特朗普的核心。
其中特朗普憑自己的`三高`，不但沒有削弱美國軍事力量，而是把軍事中心調整到國家之間戰略競爭上，而非原有的恐怖主義。特朗普親自上陣①推銷軍火銷售，並屢創新高，②並從高空組建太空軍。③軍費創新高！確實特朗普頻頻在秀肌肉！
從美國發布的三個戰略報告中發現，美國已經找到了假想敵，矛頭直接指向大丨陸。其中在報告中促重談到:未來美國將尋求與俄羅斯的合作，而將孤立於大陸！
特朗普在各種場合，通過樹立大l陸'危丨脅論，以此炒作並借用外部威脅來恐嚇國內百姓。並從中既獲得選票。又將獲得鉅額資金。
在遏制大丨陸'崛起中，不斷地收縮其全球美軍事基地和人員。並擴展到亞太戰略聯盟。如佈置中程導彈方式，以壓縮大丨陸空間。雖然未能成功。但它的圖謀仍將繼續……
大奇兄
特朗普正在動搖美國的全球軍事霸主地位，這是完全不存在的事情，特朗普不僅沒有動搖美國的全球軍事霸主地位，實際上他還在不斷強化美國的軍事霸主地位。所謂特朗普給美國社會造成了巨大的衝擊，這只是少部分人誇大其詞的說法，特朗普並沒有讓美國社會遭遇什麼危機，美國更不會因為特朗普而面臨毀滅性的傷害。
(特朗普與美軍士兵)
美國的全球軍事霸主地位大概可以從兩個方面去分析，一方面是美國自身強大的軍事實力，另一方面則是美國和眾多盟友組成的軍事同盟組織。美國之所以能夠維持其全球軍事霸主地位，首先它自身擁有強大的軍事實力，這是最根本的要素，如果美國自己不夠強大，那它將沒辦法做自己盟友的老大，美國更不可能在必要的時候通過武力維護其全球軍事霸主地位。美國每年的軍費開支高達7000億美元，其佔全球軍費開支總額的將近40%，依靠鉅額的軍費開支，美國政府才得以建立一支全世界最強大的軍隊。
當然，如果美國僅僅只是自身軍事實力強大，那它還不足以擁有目前這樣穩固的全球軍事霸主地位。除了自身的軍事實力之外，美國還有數量眾多的盟友，美國盟友幾乎遍佈全球各大洲，而且全世界範圍內的發達國家大多都是美國的盟友，這些盟友和美國共同構建了美國的軍事霸主體系。亞洲的日本、韓國和以色列，歐洲的德國、英國、法國和意大利等國，這些都是目前全球軍事實力相對比較強大的國家，而它們都是美國的盟友。在非美國盟友國家當中也就俄羅斯、中國和印度的軍事實力比較強大，其它國家軍隊的戰鬥力基本可以忽略不計，所以美國加上它盟友的軍事實力幾乎可以碾壓世界，這就是美國軍事霸權的根基。
(特朗普在航母上發表講話)特朗普是不是在動搖美國的全球軍事霸主地位呢？如果僅僅從美國和盟友關係的角度來看，似乎特朗普對於美國的全球軍事霸主地位是有些不利，因為特朗普對於美國的盟友總是有很多要求，這讓美國跟盟友的關係看起來很不和諧，比如特朗普要求日本和韓國承擔更多的美國駐軍費用，他還要求德國等北約國家提高本國的軍費開支比例，這些都曾一度導致美國和盟友產生矛盾和分歧。不過特朗普要求德國等北約國家提高本國的軍費開支比例，這本質上其實還是為了強化北約的整體軍事實力，而美國盟友軍事實力的強大也會間接強化美國的全球霸主地位。
另外如果我們從美國自身軍事實力的角度分析，那特朗普不僅沒有動搖美國的全球軍事霸主地位，他更是在大力強化美國的全球軍事霸主地位。奧巴馬在任期間曾多次削減美國的軍費開支，2014年美國軍費開支一度降到只有5200億美元左右，在特朗普首次擔任美國總統之後的2017年，美國軍費開支也才6100億美元，2018年美國軍費開支為6220億美元。為了打造一支強大的美國軍隊，特朗普在2019年直接將美國軍費提高900多億美元到7160億美元，這一增長數額已經超過了除中國之外的其它任何國家全年的軍費開支。
(特朗普在美軍航母上)
儘管特朗普在成為美國總統之前是一位商人，但特朗普可不是那種只會做生意的總統，他對於美國軍隊的建設也是一點也不含糊，從2019年美國一年增加的軍費開支我們也可以看出特朗普打造強大美軍的雄心壯志。況且我們都知道特朗普在2016年競選總統的時候有一句口號是“讓美國再次偉大”，既然要“讓美國再次偉大”，那軍隊的建設肯定是不能缺少的，畢竟美國的強大一直都比較全面。最後再強調一點，其實只要特朗普能夠讓美國經濟持續強勁增長，當美國經濟實力不斷強大的時候，美國的軍事實力自然也就會隨之更加強大，所以特朗普並沒有動搖美國的全球軍事霸主地位，他反而在強化美國的霸主地位。
李姓先生
首先，如果單純從軍事角度來看，特朗普上臺對美國的軍工企業，包括軍工聯合體來說都是一件好事。特朗普通過不斷的訛詐自己盟友，提高軍費GDP佔比的手段，其實有利於維持美國的軍事霸權。
其次，美國的單邊主義和孤立主義傾向，把美國在二戰後建立的國際經濟和貿易秩序幾乎破壞殆盡，他的手段似乎除了極限施壓也僅此而已，但是長期以來培養的，美國聯合西方盟友共同維護西方霸權的鐵幕卻被美國親手撕破了。
最後，美國自身在經濟發展中遇到的問題並沒有得到解決，美國的金融寡頭與製造業巨頭的矛盾依舊沒有解決，讓美國製造業迴流，從而帶動失業工人就業問題依舊沒有解決。而美國同中國的貿易摩擦也並沒有給特朗普帶來他期望看到的結果。
從目前看，世界上尚未有足夠力量的國家或國家集團的出現，來挑戰美國的金融霸權和軍事霸權。世界依舊是一超多強的格局。製造業沒有迴流帶給特朗普的損失只是選票而已，但美國損失的卻是經濟發展的潛力。應該說，目前的軍事霸權對美國來說是個巨大的負擔，但是特朗普只能在這方面繼續增加軍費，因為如果沒有軍事霸權，恐怕金融霸權也無法維持下去了，到時候美國面臨的很可能就是國家分裂的結局了。
明鏡亦非388
特朗普上臺，破天荒地喊出了“美國第一”的口號，其推行的國內外政策，與前任大所不同，所有的國際規則，合乎美國利益的則予以保留，相反不符合美國利益的乾脆退出，所以特朗普任內，美國已經退出巴黎氣候協議、聯合國教科文組織等許多著名的國際組織和協議等。
要讓美國再次強大起來，特朗普就與國會多次討價還價，終算是地爭取到了數十億美元用於3200公里的美墨邊境牆的建造，以阻止墨西哥非法移民和毒販的進入，但這點鈔票顯然是杯水車薪，就讓防長埃斯柏從軍費中掏出來，防長則跑到北約要讓盟友掏錢，以填滿挪用軍費建牆的窟窿。
爭取讓美國海外公司重新搬遷到美國，重塑美國日漸荒蕪的製造業，爭取社會財團的資金用於美國內橋樑、地鐵、機場、交通等基礎設施改造，都是特朗普試圖讓美國再次強大起來的具體步驟。
現在，美軍年度軍費已經破了7000億美元大關，對一個政府欠債23萬億美元，超過了美國年度GDP的國家來說，總統確實不好當，每天睜開眼來，就需要支付23億美元的利息，特朗普總統壓力山大。
因此，特朗普就高舉大棒，到處剪羊毛，只要和美國有正常貿易的國家，幾乎都被特朗普從關稅中撈錢，為了美元特朗普甚至都不要遮羞布了，不再裝所謂的斯文，提高關稅是撈錢最快的途徑，大國都不能倖免，更何況是一般國家了，不管是不是盟友，為了美元就從關稅撈錢。
此外，特朗普還到處提高駐外美軍軍費，要求德法等北約國家將軍費提高到佔其GDP的2%，非但不調解日韓貿易戰矛盾，還趁機獅子大開口，提高駐韓美軍軍費10倍，讓韓國政府非常不爽，就以收回26處美軍基地，繳納汙染費和特朗普討價還價。
提高軍費以及要求他國繳納更多的駐軍軍費，就是為了保持美國在軍事領域的霸權，新武器的研發製造裝備、三軍舊武器裝備的淘汰、軍人福利的提高、艦隊和戰機開到他國門口施壓等，每年都需要大量的軍費。
太空軍，在特朗普手中誕生，是個標誌性事件，意味著美軍在地面稱霸的背景下，特朗普打算開闢太空領域，未來的太空領域必將軍事化，美國率先走出了這步；包括退出中導條約，特朗普這個人確實不同於前任，至少在軍事領域美軍在其任上，將繼續保持霸主地位，與特朗普三軍總司令的個人霸氣顯然分不開。
包括舉一國之力對某國高科技企業的打壓，可謂震驚了全世界，特朗普非常清楚，美國在5G領域落後了，所以不甘心美國的落後，才會有扣押某國高科技企業高官，這種有悖國際規則的事，不惜動用一切手段打壓這家高科技企業，特朗普為了保持美軍霸主地位都赤膊上陣了。
特朗普儘管不按常理出牌，為了就是保持美國的軍事霸權，但美國的衰退是板上釘釘的，這個法國總統馬克龍已經說了，西方霸權已經結束了！具體指的是誰，全世界人民都知道。
但特朗普依然為維持美軍霸主地位在拼博，都70都歲的老頭了，這點非常不容易。但特朗普的內外政策，對國內外的衝擊力非常大，世界正處於百年未遇的境際，對伊朗、委內瑞拉的嚴厲制裁和打擊，包括長臂管轄不准他國從伊朗進口石油，破壞德國牽頭歐盟和俄羅斯的“北溪-2”天然氣管道項目，對世界的影響力都是極度負面的。
讓美國在國際事務中嚴重失分，透支了美國的國家信譽，對美國國家信譽是災難性的，美國不再站在道德的高度上，自由女神實際上已經黯然失色，對美國的霸權不是強化，相反卻是破壞性的。
建立歐洲自己的軍隊已經在路上，歐洲議會撥出了100億歐元啟動資金，歐洲航空母艦的建造，拒絕採購美製F-35隱形戰機，德法西班牙牽頭研發第6代戰鬥機，德法為領頭羊的歐盟對美國都已經漸行漸遠，假以時日，美國軍事霸權的終結，必將是大趨勢，不以特朗普的意志為轉移。
國平軍史
特朗普的對外政策的確讓美國的面臨重大的政治、軍事和經濟風險，但是特朗普對美國政策的調整是否威脅美國的霸主地位現在還很難確定，因為“將拳頭收回是為了更有力的揮出”，美國將力量收回是否為下一次“崛起”提供動力現在還很難確定，因為在特朗普政策推動下，或者美國力量撤出後盟友或者別國介入美國留下的權力真空後，美國還能否支配盟友及他國就值得商榷了。
一、政治領域，特朗普一直強調盟友應該在維護美國利益方面貢獻更多的力量，但是盟友一旦獲得更多的力量、地域和利益後，勢力和實力更強後的盟友還能否向美國靠攏就值得商榷了，典型代表就是現在的歐盟。在經濟整合基本完畢後，這一集團開始整合政治、軍事等領域，已經在經濟、政治、軍事等領域對美國在歐洲及世界的霸權構成衝擊，尤其在伊核問題上，歐盟已經有能力對美國說不。
像歐盟一類的組織或者國家，美國一旦“賦予”盟友更多的軍事、政治甚至經濟權利後，這些組織或者國家的勢力和實力必然會強大。例如日本，在美國的縱容下，日本正在一步步的突破和平憲法的限制，從F35到出雲級航母，日本的勢力及實力在空前的膨脹。雖然美國的計劃是希望將日本打造成美國在亞洲的橋頭堡，但是在政治、經濟、軍事等方面勢力和實力空前強大後的日本是否還會如美國預測的那樣“聽話”就很難確定了。例如日本與韓國的經貿摩擦，似乎日本就已經不“聽”美國的了。
二、在軍事領域，美國退出後是否還能建立原來的軍事優勢就很難確定了。例如美國從敘利亞北部撤出後，土耳其等勢力介入，作為美國的盟友看似在“維護”美國的利益，但是實際是土耳其更多的關注庫爾德武裝對土耳其國內的滲透，而不是美國的利益。實際上如果美國軍隊撤出敘利亞，那麼美國必然會失去對敘利亞影響和控制，這其實就是美國軍隊緊急叫停敘利亞北部撤軍的原因。特朗普的“願望和希望”是好的，但是沒有可操作性。隨著美國軍隊的撤出，美國的盟友勢力和實力開始膨脹，而美國的勢力範圍開始萎縮，未來像土耳其這樣的國家執行的政策一定會在日本等國蔓延。
三、在經濟領域，美國面臨的挑戰將更嚴峻，在中歐雙方的圍追堵截下，美國在經濟領域的霸主地位正在一步步的被瓦解，隨著脫離美國支付體系的歐盟支付體系的建立，未來脫離美國支付體系而構建的國際支付體系將會更多，這實際上正在侵蝕美國在金融領域的霸主地位。隨著美國在經濟、金融等領域的霸主地位被終結，美國對全球的影響力可能會下降到不足以威脅大中國家的地位，像現在的伊朗等國，在美國的制裁下，仍然能從國際市場採購到足夠的物資就是最好的例子。
因此，雖然特朗普在積蓄力量，但是這些力量能否促使美國發生質變仍然讓人懷疑。由於特朗普由於大量“破產”的經驗，美國是否會被特朗普玩破產仍然值得期待。
