宜昌孙翔
在这里谈点个人看法，国人这么不看好不待见中医，说不定到了哪天，中医得到重视功效得到证明，国外先承认了中医肯定推崇中医，回过头来再看当今那些反中医黑中医的，是何其可笑就如跳梁小丑似的渺小，看他们如何自圆其说，包括当今那些质疑中医的所谓专家。世上有些事情，你弄不懂，不证明别人弄不懂，中国人弄不懂，不证明外国人弄不懂，难道这样的例子还不够多吗？否则，中国人的论文为什么要用英文书写？为什么非要发表在人家规定的平台上？不就是想先让国外认可自己再跟屁？难道国人自己的脸还被别人打得不够响？再问是谁先造出的火药？是谁先把它发扬光大？是谁先造出的纸张？是谁先把它发扬光大？是谁先造出指南针？是谁先把它发扬光大？
风雨相随23606902
中医博大精深与否，暂且不论。
中医药除了国家行政强力干预这一招儿，没有任何发展的可能。
中医药还有可能发展一下，前提条件是国家行政强力干预。比如，在这次重大疫情面前，卫健委、中医药管理局都强行要求中医药参与率要达到多少多少，有的省份甚至要达到99%。
在这种强力行政干预和政策支持之下，短暂的繁荣和发展，还是能看到立竿见影的效果的！
这也是中医药有目共睹的空前繁荣！
然而，存世几千年的中医药行业，自打清末现代医学进入中国之后，其内在驱动力已经不存在了。剩下的就是千年余晖，回光返照而已。
这是由于中医药的理论学说错误所决定的。
远离和拒绝科学认知和技术，拒绝和远离科学检验方法，让自己一点点衰落。是不可能有发展起来。除了国家强力的行政干预和政策，别无它途！
三月森林
建议由县级中医院每三个月举办一次中医会诊大会，民间中医可上台出诊，三天内患者病症好转或痊愈的（慢性病患者七天为一疗程），即申报县卫生局为其发证。
此举还可以发掘一些杰出人才，聘用到县级以上中医院为患者服务。
有本事的民间中医师不怕临床治病，正好显示真功夫。
针功夫一次见效
中医博大精深，那中医要如何发展？
中医在中国就有着五千年的历史，前辈留下了中医中药文化精髓，
中医要如何发展；中医应从原有的基础上与西医同步才能得到有效发展。
来，我们来分析中医现状；多数中医来自于民间祖传，由于90年代医改政策以来就导致了很多中医中药失传。这30年是压得中医喘不个气，原因是得不到政策保障和培养。
那么要怎样才能发展中医呢？
一、应着重从民间祖传中医中药挖掘开始；
二、应通过各地地方有中医专长来往上报；
三、组织中医专家团队去上门勾通民间中医及中药材的培植及制作技术过程。
四、所有医院应设中医科、慢性疾病应着重从中医辩证、诊断开始。通过辩证疾病后如果不需要用科学来确诊就不动科学（科学，注解;不化验、不拍片）。
五、中医科应分为；
1、脊柱科（颈椎、胸椎、腰椎）；
2、关节疼痛（扭伤、挫伤）；
3、三高（高血压、高血糖、高血脂、心脑血管）；
4、结石（肾结石、胆结石、膀胱结石）；
5、卒中（中风、半身不遂、中风指导急救）；
6；内科（五脏六腑）
7、妇科；
8、中成药制作间
六；要以政策形势来推广中医中药，不要以经济效益来衡量中医。
以上是我个人对发展中医的设想，并不代表朋友们的认同。
同仁可以留言、点评！
国梦医缘
中医博大精深那中医要如何发展？
中医的博大~广泛也！精深~透彻也！既然博大精深还愁没有发展思路吗？一语道破天机教条僵化，改革开放的思路闭塞。敢超传统中医教条僵化，破除经典迷信，在前人的基础上，走前人没有走完的路。教条僵化总不敢跨越雷池一步，放开传统中医的手脚，不要象小脚女人一样走路左右摇摆。敢于颠覆西医化学白粉的挑战。创新型发展内病外治的现代中医，集传统中医之长。发挥中医药广泛性的品格，必须打破传统，跳出传统。站在新的制高点，迈步新时代的现代中医药。胆敢自信的告诉世人~治疗心脑血管疾病，纯中药制剂的《神农玉液》开先河。事实胜于雄辩，真理不怕批评。临床临症效果证明，也就是实践检验真理。事实证明真理，安全可靠归避风险，效果显著止痛快速。立竿见影简易操作的优势特点。改革中医的发展前途，必须改变传统的必然王国，向自由王国转变的现代中医才是发展的前途和方向。中医药提炼针剂是大错特错，不可原谅的错，害人杀人的错。是本人的认识和观念，让事实证明检验真理吧！破除科学迷信拨乱反正，还真正科学面目的中医药学！
用户6131822359598
中医确实博大精深，但依目前状况，不但很难发展甚至还在退步。
阻碍中医发展的最大拦路虎正是中医理论本身。中医实际上是一门经验学科。中国人很聪明很善于发现和总结生活中有用的经验和做法。比如很多植物可以医治疾病，很多做法也可治病或养生，并且还总结和发明了针炎、按摩、正骨等行之有效的治疗手段。但这些中药和治疗手段是如何发挥作用的，不要说两千多年前的中国，就是在科技高度发达的今天，也没有完全搞清楚。
但我们的老祖宗和现代人一样，总喜欢用现有的知识去解释世间的一切。而当时的科技水平低下，所以只能从阴阳五行甚至封建迷信中去找答案。有意思的是在经历多年的编造和修补后，竞然发展成了一整套完整的“理论体系”。
试想如果在两千多年前就能出现B超、核磁、X光和显微镜，那么中医理论绝对是另外一番景象。但历史没有如果。
“不幸”的是中医发展的太早了，当现代科技传入的时侯，中医已经完成了所谓中医理论体系的建立。既然是“完整”的理论体系，所以对于后来出现的科学技术完全持排斥态度。这才是中医难以发展的症结所在。也是各类骗子容易借中医行骗的原因。
现在找中医看病有时会遇到让人啼笑皆非的场景，很少再有望闻问切，而是让你去化验或做其它仪器设备的检查，还美其名曰中西结合，而实际上根本就没有结合在一起。看到报告单后医生讲的完全是西医的一套，然后煞有介事的说几句中医术语再开些中成药既可把你打发走了。
而西医就不同了，它本身就是现代科技的产物。西医的所有问题都试图在现代科技中找到答案，西医对现代科技的各门学科都持开放态度。
由于古代西方人的愚昧使得西医本身就是一张白纸，所以只要有新的科技成果就会立刻“归为己有”。并在西医的白纸上画上浓墨重彩的一笔。现代科技发展没有止境，西医发展也永远不会停止。西医对人体的认识已经历了多次飞跃，而中医里的阴阳还是两千年前的阴阳，没有任何发展。且中医理论这张纸早已被我们的老祖宗写滿了。
所以要发展中医，就要从中医理论入手。但可惜的是，很多中医中药的治病机理到现在没有搞清楚，因此没有现成的理论可用来替代，但暂时可以把中医理论做为各种治疗手段的标签和索引，发挥计萛机的优势大量进行整理和储存以便能原封不动的传乘下去。待將来科技发展可以解释中医中药时，再作进一步归类。在这方面政府的投入力度应大一些。必竟现在中医不好挣钱了。
现在的中医传承方式很可怕，特别是作为中医看家本领的望闻问切，每个医生都有自已独到的感觉和看法。使得这些本领只可意会很难言传。每个人在传乘中既有发展也会把一些自己当时认为错误的东西舍弃掉。因为缺乏基础科学理论的支撑，往往凭个人好恶来决定取舍。这就造成了中医传乘中的狗熊掰棒子现象。
可以说现在中医看病未必能达到古人的水平。以致于现代科技可以识别人脸，但造不出达到老中医看脸看舌就可大致知晓病情的机器。
现在也同样造不出号脉的机器，因为有人把脉搏跳动和心电图画上等号。虽然脉动源于心跳，但毕竟不是一回事。不要以现代人的狂妄去怀疑老祖宗的智商。实际上古人要比现代人聪明得多，只是可借鉴的科学知识太少而已。
我们切不可以掌握现代科技自居，居高临下的用挑剔和怀疑的态度去审视中医的治疗方剂和治疗手段。这次新冠肺炎的治疗也证实了中医的有效性，只是中医理论实在是不敢恭维。上是我的回答。
四重奏6028217
红军中医龙思泉在尊义毛泽東派他给农民治好了温疫在回部队的路上被国民党杀害，当时百姓和红軍称他神医，死后称他红軍菩萨显灵。至今还有很多人生病去在龙思泉的墓牌前上香敬他。这说明什么？一个好中医在人民心中的地位从生到死都受人民永久的怀念。这就是中医的伟大之处。中医都象龙恩泉就会自然大发展。
诚悟周易预测取名择日风水
中医自以为值得骄傲的就是“原汁原味”，那就是做抱住老祖宗的脚后跟原地踏步，不再发展了吗？这叫科学吗？西药的副作用有目共睹，中药的毒副作用中医死不承认！暗毒难防呀！中药有效，跟中医理论没有联。中药有效同偏方验方原理一样，是实践总结，但是不是中医的阴阳五行等理论的成果！中医，就像马车，说没用也不完全是，但是有多大用？有什么用？至多是个古董！废医验药！！！
百味看世界
古代的中医比现代的中医要高明千百倍，现代中医连古代中医的皮毛都没学会。古代中医用符水，咒语就能祛除瘟疫，现代中医还在用大锅汤。古代中医四诊就能知道病因，现代中医还要用CT,还要看化验单。古代中医敢拿斧头给领导开颅手术治病，现代中医没有一个敢干这冒险事。古代中医是唱主角的，现代中医只能跑龙套。古代中医理论博大精深，即是科学又是哲学还是上帝视角宇宙无敌真理，现代中医既理解不了古代中医理论的皮毛又没有自己的理论。
行笔心墨1
中医药的千年发展为中华民族壮大发展做出了重大贡献，这个不可否认。以前西医没进入之前就是用望闻触问切脉等看病，用中草药针灸按摩等治病。用试吃野草发明了药。
在今天中医还停留在那个水平显然落后了。切脉不如仪器，用药不规范，中医生水平不一，存在估计用量大把抓，而且药草成分不一等等。在西医的冲击下，发展受阻。今后国家应注重中医药的科学用药和提纯，用药更精准，提高中医生水平，加强管理监督，取缔以吹嘘治癌等为赚钱不择手段的骗子，严历打击保健品能延年长寿治病神奇的广告和假中医。让中西医结合起來为民造福。
