湿式双离合使用寿命怎么样?

高炉炼铁工


前提,真的不知道你说的是什么车搭载的双离合变速箱。其实无论是干式双离合还是湿式双离合,它无非也就是自动变速箱的一种!这个具体还是要看厂家,本身对变速箱的设计,品质,还有制作的工艺!

双离合的变速箱,无论是干式双离合还是湿式双离合,有好处肯定也有不好的地方,双离合的变速箱传动效率对比AT或者是cvt相对来说要更好一些,但是顾名思义,所有自动挡的变速箱都是电脑匹配,在比较拥堵的行车条件下,那么频繁换挡的情况下,它的磨损都是比cvt或者是at的变速箱大的。

现在市场上国产的自主品牌,还有很多合资的德系品牌,搭载的双离合变速箱要更多一些,相比之下,如果是同一个品牌旗下的产品,(比如大众系列),湿式双离合肯定要比干式双离合更耐用一些,但是这个也不可能是绝对性的,更重要的是还是要看,驾驶员本身自己的驾驶习惯,还有行车的条件。

无论是干式双离合还是湿式双离合,正常行车没有堵塞的情况下几乎都没有任何的问题!只要你正常维护保养好了,使用得当的情况下(比如民用家用代步车,湿式双离合变速器,不要玩激情驾驶都可以减少变速箱的磨损)单纯个人的观点可以参考!

CMC车友会,悦之心、悦之行,交友、自驾、摄影、越野、漂移,活出精彩,中国汽车俱乐部旗下组织!欢迎加入CMC车友会大家庭!


CMC车友会


作为国内最早的双离合用户,我可以负责任地说:双离合变速箱不需要担心寿命问题,无论干式湿式都是如此,不过,有些人更信赖湿式一些。

干式湿式我都买过,干式快五年,湿式用了差不多十一年,都很可靠,从来没有出过故障。

有水军或者键盘喷子杜撰双离合不可靠,什么三年就坏,五年就坏,什么三年就换了几个离合器,都是扯淡,如果双离合这么不可靠,用的厂商会越来越多吗?

有人担心国内拥堵路况,双离合会出问题,从我的使用经历来说,根本不用担心,我的车子平均速度不到20,考虑到有时会跑下长途,可以说,巨大多数情况下,是时速不足15的极端拥堵路况,变速箱从来没出过问题。

性能也没有衰退,无论是平顺性、加速体验,还是经济性,都和新车一样,可以说我非常满意。

也有人拿大众干式双离合2013年的召回说事,问题是,第一,2013年到现在多少年了?即便它在迭代中出过问题,但五六年都过去了,再没其它消息,还不够完善吗?第二,每个汽车厂商都不断发生召回事件,你是不是认定所有汽车都不好呢?


鱼眼猫眼鹰眼


以目前的情况来看,湿式双离合变速箱在可靠性上并没有什么担心的地方,就算比它可靠性略差的干式双离合变速箱也不用太过担心。现如今双离合技术基本已经完善,在可靠性上与前几年刚刚出现时,有了很大的提升。

双离合变速箱最容易出问题的地方,几乎就是散热不好或者频繁换挡导致变速箱故障。而通常说出问题的也基本是干式双离合变速箱,湿式双离合变速箱是液体散热,与干式双离合的风冷散热效果不可同日而语。所以在可靠性不用太过担心。

如果仅仅是出于对双离合变速箱的忧虑,那么还有AT、CVT以及手动变速箱可以选择。





车市网事


没修过,没换过片。



老头71633


双离合变速箱,小白鼠缴纳智商税专用利器



千载传动科技


在双离合结构和磨擦材料没有革命性的突破之前,双离合固有的稳定性差的缺陷,并不能从根本上得到改善,不论干、湿都一样,但湿式的相比干式的,稳定性稍好些。但不管怎么说,双离合都没法和AT、CVT这一类自动变速箱的稳定性相比,和AT变速箱的稳定性比,更是差远了。现阶段之所以双离合大行其道,只不过两个原因:一是换档提速快,动力损失小,直接后果就是省油;二是成本低,制造难度小,如此而已!!


雪鹘


我是帕萨特干式离合,第一年换两次片,后来改了驾驶方式就是停车改空挡,就没事了但是总担心。


南唐少主534


就不要拿什么我那台开XX年,XX万公里来说事了。这批猴版双离合的滴滴司机过了保如何是好?



多灯出海


湿式双离合要比干式双离合好,总体来说我们还是要买at或者cvt变速箱,小型车可以用cvt,中型车或者是suv要选择at变速箱。因为cvt变速箱不能承受较大的扭矩


圊噺覀瑭


求你了。把你的两台双离合任何一台开去广州试试,再回来写这文章好不!


分享到:


相關文章: