個人認為，中國建築，中國交建都不太可能成為下一個中國平安，不論是從行業屬性，還是從公司盈利模式和盈利能力來看，兩者相距甚遠。
如果，僅僅以拿建築行業和保險行業的營利能力或者數據來比較，似乎太刻板，太生硬，畢竟建築行業的利潤空間肯定不如保險行業。
如果，以投資者的思維來看待兩個不同的潛在投資公司可能會到相同的答案，但是對於探尋結果的不同過程，可能別有一番體會。
因為，投資者在選擇投資標的可預計的利潤空間以外，必須同時考慮到涉及的風險因素，投資回報週期，潛在的與自己一起分享利潤空間的潛在投資人群。
同樣是一個潛在投資者，百分百之九十九的人群，都回去選擇去投資中國平安，恐怕只有1%不到的人會去選擇中國建築，他們的邏輯，可能是對建築行業比較熟悉，他們能夠進行投資的唯一理由就是他們比較旁人先一步知道，未來的政策利好預期，搶一步佈局，等利好出臺，等行業數據的攀升公示的時候，在別人投資的時候，悄然出局。
即便是這樣，不建議大家去跟投，因為當你看到報表的時候，別已經獲利，你才跟投中國建築、中國交建無疑於是替別人進行站崗。
相反選擇中國平安的人群肯定不一樣，儘管中國平安業績在穩定增長的同時，也有業績驟增和業績下滑的時候，股價也會存在波動性的上漲和下跌。但是，對於每一個潛在投資者，僅拿中國平安和中國建築、中國交建來進行比較選擇的時候，他們都會選擇中國平安，那麼這些潛在的投資者和他們潛在的投入資金，才是支撐公司價值成長的最大利好消息。
分享到:
閱讀更多 何處心安 的文章
