荔
很明顯的是大家都不行，但不至於這麼不行
如果僅以紙面實力而言，曼聯能拿得出手的只有德赫亞和“高興地”博格巴，拉什福德、馬夏爾、馬奎爾、比薩卡只能算英超一流球員，連英超的頂級球員都算不上，所以說實力弱也沒什麼毛病。但這不應該是他們如此低迷的理由，萊斯特城、狼隊、謝菲爾德聯這三支球隊也排在曼聯身前，即使英超的老球迷我覺得也不可能把他們所有球員的名字都能叫的上來，你曼聯再落魄一個轉會窗也是引援投入保底5000W英鎊的，現在無論是積分、成績、勢頭還是球員，看不到太大的希望。
現在唯一的遮羞布是年輕化，可這批球員是不是有半數球員屬於拔苗助長的使用方法呢，他們本身就是在欺騙球迷欺騙自己，許諾美好的未來，可球隊的現狀看起來十分難堪，一直對中下游球隊沒有穩定勝率的球隊談不上豪門。
教練的水平一般，但個人質疑的是他的言論
個人依然覺得索爾斯克亞是最適合曼聯的主帥，即使他不是能力最優秀的那一位，但曼聯的內部鬥爭和外部輿論環境對他都十分友善，換做任何一人都享受不到這種待遇，既然俱樂部是鐵了心練球員不要成績，那換新教練不一定比他更好用，所以個人覺得索爾斯克亞一時半會不會下課。
但他總是在媒體前莫名其妙的發言實在讓人難堪，什麼DNA、前鋒不跑動是因為知道接不到球，難以理解。可能他的初衷是袒護球員，但效果適得其反還凸顯他自己對於足球理解的問題。
永遠不要以能力問題做藉口，能力是一方面態度是一方面
你停球十米、傳接球不到位是能力問題，這是能力差距高對抗時必然會出現的畫面。但球員在場上跑動、傳球目的、踢球節奏甚至戰術執行球迷是可以通過轉播鏡頭看到的。如果踢曼城、利物浦你說能力不足大家都理解，這兩支球隊都在各自俱樂部歷史上的巔峰時期，可你踢升班馬、副班長球隊還能踢平，完了場面還有被動，這很難找到合適的理由去辯解啊。
不懂球只看球
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
英超第 11 輪，曼聯 0 比 1 不敵伯恩茅斯，曼聯過往對陣戰績處於絕對優勢，但再次讓人失望。伯恩茅斯此前四場英超比賽 3 平 1 負，未嘗勝績，最近 3 場英超比賽 0 進球，曼聯不僅幫助伯恩茅斯找到了進球的感覺，還送了最近 5 輪聯賽的首場勝利。
曼聯預期進球 xG 為 0.64，伯恩茅斯預期進球 xG 為 1.87，無論從比分還是從整體過程來說，曼聯都是踢得更爛一方。
預期進球 xG 雙方變化趨勢對比，黃色為曼聯
除了開場 15 分鐘，曼聯實際進攻質量和效率都比伯恩茅斯低，即便是比賽後段曼聯展開反撲，依然沒有改變曼聯進攻低效的情況，缺少優秀的組織者，從中場向前推進、前場關鍵一傳，曼聯都非常糟糕。
PPDA 數據，曼聯為 8.5，伯恩茅斯 8.26，每次防守動作下對方能完成的成功傳球次數，曼聯和伯恩茅斯半斤八兩，可別說爆冷輸球了，輸球就是輸球，曼聯表現出的實力跟伯恩茅斯一樣，踢得不好，就輸給了伯恩茅斯。
對於預期進球 xG、PPDA 還不熟悉的夥伴，翻看下面兩篇之前的文章，記得點擊關注我，複習一下。
曼聯進攻在英超排幾檔？（PPDA）
英超終結能力最強的前鋒是誰?（xG）
開場三板斧被限制，曼聯無所適從
曼聯排出 4-2-3-1 的陣型，馬夏爾突前，詹姆斯居右，拉什福德居左，佩雷拉踢 10 號位。
曼聯開場踢得很好，詹姆斯就盯著伯恩茅斯左後衛迭戈-里科打，多次靠身體和速度成功生吃。明顯可以看到詹姆斯進步顯著，不僅是腳下越來越敢做動作，閱讀比賽的能力也有提升，持球推進、傳中都展現出了與他身價不符的能力，曼聯有希望刮到一張優質彩票。
曼聯開場 15 分鐘有壓制態勢，機會都打出來了，但最後一下完成得不行，沒能抓住機會取得比分領先。伯恩茅斯自我調整能力還不錯，在曼聯開場連續猛攻未果後，伯恩茅斯找到了自己的節奏，穩住防守，開始壓上逼搶曼聯，通過限制曼聯的推進，緩解後防的壓力，甚至開始耐心組織進攻，尋求進球機會。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
天涯何處覓知音i
自從格拉沙入主，為了他的股票，將曼聯改變成活在娛樂版的球隊，球員的心思沒有在場上
訓教教主
7成陣容，三成教練。陣容50分，教練35分。結論，沒戲！
