前不久在公眾號後臺留言中，小編看到這樣一個提問：有兩個人在同一時間註冊相同的商標，但註冊類目不同，分別註冊在3類化妝品商標和25類服裝商標上 。
然而他的問題很有趣，他不是問商標能不能註冊，而是問“如果3類商標成了國際大牌，而25類只能是勉強生存，那這個25類商標會被算成侵權嗎？”
看到這個問題的時候，小編一下子被尬住了。
因為按照商標實際註冊和使用情況來說，兩個商標互不干擾，並沒有什麼關係。
關鍵點在於3類商標成了大牌，影響力遠遠超過25類商標，那麼25類商標會因此而獲益嗎？如果有獲益，算是侵權嗎？
對於這點，小編也不好回答，正好最近有關“百度地圖”商標的新聞在業內一下子火了，小夥伴可以瞭解一下商標局對於“百度地圖”商標的判決結果，加深一下對商標的瞭解。
即使是小編沒用過百度地圖，但依仗百度的名氣，小編對百度地圖也是有所耳聞。
最近商標界業內都在報道“百度地圖”商標被駁回的文章。
資料顯示，百度地圖是在第12類汽車等運載工具上被駁回的，而且商標局給到回覆是：該“百度地圖”商標構成近似商標，給予駁回。
百度成立於2000年1月，但是有關的“百度”商標卻不是百度最先申請。
1999年，新疆的一家企業最早註冊了“百度”商標，但是最後因為商標管理不善的原因，商標到期未續期，結果自動無效了！
隨後有關“百度”的商標，多個個體和公司都有不少的註冊，小編檢查每個商標狀態後發現很多商標都已經被無效或在異議中。
只有少數的幾枚“百度”商標還維持有效，其中與“百度地圖”商標撞車的第12類“百度”商標還維持有效。
隨後過了四年，到2004年6月，百度才又開始陸陸續續申請其他類別的相關的“百度”商標。
百度在收到商標的駁回通知後，一邊申請駁回複審，一邊對第4026915號“百度BaiDu及圖”商標提出撤三申請。
這裡需要注意的是，百度對第4026915號“百度BaiDu及圖”商標提起的撤三申請，而不是異議。
這又是為什麼呢？
首先要考慮的是，在2004年時百度的影響力遠不及現在，這家天津公司可能並非是搶注行為。
其次，商標法中規定：自商標註冊之日起五年內，在先權利人或者利害關係人可以請求商標評審委員會宣告該註冊商標無效 。
雖然沒有明文規定超過五年使用的商標不能被異議，但是商標異議成功率真的很小。
對此小編建議：及時關注商標局的公告，對於近似商標不要心慈手軟。
百度的第二次複審失敗，可能是因為百度太著急了！
百度雖然提起了撤三申請，但是撤三申請慢於商標複審。
在複審時，第4026915號“百度BaiDu及圖”商標仍處於撤三審理程序之中，撤三決定尚未作出，依然是合法有效註冊商標。
最終，百度申請的第33801247號“百度地圖”商標的駁回複審還是被駁回了。
當然，這也怪不了百度，從一個創業者來說，剛創業時，一般都只註冊相關產品的核心商標。
等到企業做起來了，需要保護自己的知識產權、維護自己的利益和擴展新業務時，才更多地想到再註冊商標。
這很正常，但有時也會讓人很難過，如果一旦發生搶注的行為，對於自身的品牌宣傳會有很大負面影響。
百度的複審申請被駁回了，但在規定時間內百度公司仍可以向知識產權法院進行起訴。
相信你們也都想到了，是否成功很大一部分取決於百度提起的撤三申請能否成功。
有一點小編得說，即使百度的撤三申請成功，但“百度地圖”商標能否成功註冊還是未知。
從商標局現下達的通知看，撤三流程還沒到庭審階段，還處於提供相關證據階段。
因此商標局對於第4026915號“百度BaiDu及圖”商標的看法還不明，最終結果只能等到商標局、甚至是法院審判才能知曉。
對於這種現象，小編覺得最好的處理還是：雙方協商一下，進行一個合理的商標轉讓交易，這應該是一個最優的結果。
3類護膚美妝商標：
閱讀更多 立春商標 的文章
