10.13 數據庫，主鍵為何不宜太長？

這個問題嘛，不能一概而論：

（1）如果是InnoDB存儲引擎，主鍵不宜過長；

（2）如果是MyISAM存儲引擎，影響不大；

先舉個簡單的栗子說明一下前序知識。

假設有數據表：

t(id PK, name KEY, sex, flag);

其中：

（1）id是主鍵;

（2）name建了普通索引;

假設表中有四條記錄：

1, shenjian, m, A

3, zhangsan, m, A

5, lisi, m, A

9, wangwu, f, B

如果存儲引擎是MyISAM

，其索引與記錄的結構是這樣的：

（1）有單獨的區域存儲記錄(record)；

（2）主鍵索引與普通索引結構相同，都存儲記錄的指針（暫且理解為指針）；

畫外音：

（1）主鍵索引與記錄不存儲在一起，因此它是非聚集索引(Unclustered Index)；

（2）MyISAM可以沒有PK；

MyISAM使用索引進行檢索時，會先從索引樹定位到記錄指針，再通過記錄指針定位到具體的記錄。

畫外音：不管主鍵索引，還普通索引，過程相同。

InnoDB則不同，其索引與記錄的結構是這樣的：

（1）主鍵索引與記錄存儲在一起；

（2）普通索引存儲主鍵（這下不是指針了）；

畫外音：

（1）主鍵索引與記錄存儲在一起，所以才叫聚集索引(Clustered Index)；

（2）InnoDB一定會有聚集索引；

InnoDB通過主鍵索引查詢時，能夠直接定位到行記錄。

但如果通過普通索引查詢時，會先查詢出主鍵，再從主鍵索引上二次遍歷索引樹。

迴歸正題，為什麼InnoDB的主鍵不宜過長呢？

假設有一個用戶中心場景，包含身份證號，身份證MD5，姓名，出生年月等業務屬性，這些屬性上均有查詢需求。

最容易想到的設計方式是：

• 身份證作為主鍵
• 其他屬性上建立索引

user(id_code PK,

id_md5(index),

name(index),

birthday(index));

此時的索引樹與行記錄結構如上：

• id_code聚集索引，關聯行記錄
• 其他索引，存儲id_code屬性值

身份證號id_code是一個比較長的字符串，每個索引都存儲這個值，在數據量大，內存珍貴的情況下，MySQL有限的緩衝區，存儲的索引與數據會減少，磁盤IO的概率會增加。

畫外音：同時，索引佔用的磁盤空間也會增加。

此時，應該新增一個無業務含義的id自增列：

• 以id自增列為聚集索引，關聯行記錄
• 其他索引，存儲id值

user(id PK auto inc,

id_code(index),

id_md5(index),

name(index),

birthday(index));

如此一來，有限的緩衝區，能夠緩衝更多的索引與行數據，磁盤IO的頻率會降低，整體性能會增加。

總結

（1）MyISAM的索引與數據分開存儲，索引葉子存儲指針，主鍵索引與普通索引無太大區別；

（2）InnoDB的聚集索引和數據行統一存儲，聚集索引存儲數據行本身，普通索引存儲主鍵；

（3）InnoDB不建議使用太長字段作為PK（此時可以加入一個自增鍵PK），MyISAM則無所謂；

-------------------------------------------------------------------