大範圍的海洋監視有多難？這兩天講衛星講海洋監視，講的有點多。不過看到大家還很感興趣，而且之前有些事兒還有些沒說明白，所以今天還是接著跟大家說說這個話題。
海洋監視的歷史很悠久，最初主要是靠人力情報，而監視的對象也不是針對大範圍的海域，主要是針對一些重點目標。比如說港口某些重點的船隻和艦隊，監視的內容包括它是否出海，目的地是哪裡，去幹什麼。
甲午戰爭當中，北洋水師在大東溝海戰當中慘敗，其中一個重要的因素，就是日方獲取了北洋水師出海的情報。到後來技術手段開始運用上來，那麼主要的是對無線電的監聽和定位。這時候無線電監聽定位獲得的也是一些相對不確實和零散的情報。所以後期要做大量的情報分析，基本上屬於我猜我猜我猜猜猜的模式。
真正使用衛星進行大範圍海域監視，還是在冷戰時期，但是和一般人想的不一樣的是，那個時候的海洋監視用的並不是普通的光學偵察衛星，因為光學偵察衛星監視大面積海域的效率太低，時效性也太差。有點像用手電筒在黑暗的籃球館裡找一根針，所以當時美蘇用於對海洋監視的衛星是專門的一類，叫海洋監視衛星。
在這類衛星上，美國和蘇聯走了兩條技術路線。美國的技術路線是傳統的無線電監聽定位的路線，相當於把無線電監聽定位臺放到衛星上，監聽到無線電信號之後，幾顆衛星一交會定位，就可以確定這個信號發出的位置。
而蘇聯走了另一條技術途徑，那就是雷達型的海洋監視衛星。雷達型海洋監視衛星實現起來很難，因為雷達要消耗大量的電能，單靠電池帆板，能量不夠，所以當時蘇聯發明了一套核動力衛星的裝置，也就是用星上的核反應堆為雷達提供能源。當年還有一顆這樣的衛星，因為壽命終止掉到了加拿大，核反應堆是有核汙染的，所以當時引起了不小的風波。蘇聯還給加拿大政府賠了一筆錢，顯然蘇聯的這種辦法屬於簡單粗暴，不是好辦法。
但蘇聯人為什麼要走這條路，有他的苦衷。因為蘇聯人當時攻擊美國的戰艦主要靠遠程的重型反艦導彈。要想為這些導彈提供目標的射擊諸元，精度和實效性要求都很高。而美國人主要靠航母艦載機和潛艇來攻擊，只要為發射平臺提供一個相對粗略的位置，具體位置可以由平臺自己去搜索確定。所以對精度和時效性要求較低，用無線電定位也就夠了。
但是無線電定位也有無線電定位的麻煩，畢竟無圖無真相。你收到的只是一個無線電信號，下面是哪條船，是什麼船，還需要靠其他的輔助情報加以綜合分析，包括聲吶的聲學的信號情報，甚至包括一些人工的情報。所以美國每年都要花錢，從新加坡購買通過馬六甲海峽船舶的通行情況的情報，把這些情報彙總起來，通過後臺的大數據的情報分析，得出一個結論，這就是能夠在大屏幕看到的那張全球的船舶在海上分佈的圖。顯然這是一個進化版的我猜我猜我猜猜猜。這種模式要想對大範圍海洋監視最大的難度不在於獲取初期的信息，而在於對海量的信息加以彙總分析，在短時間內得出分析的結論，也就是說難在情報信息的彙總分析上。
馬六甲海峽船舶通行
今天的情況又發生了一些新的變化，靜止軌道的光學偵察衛星的出現，使得光學衛星監視大範圍海洋成為可能，效率也極大的提高。但是這個技術的門檻很高，因為要想在36000公里的高軌道實現足夠的分辨力，這個是很難的事情。而且光有這一種衛星也是不夠的，因為到了晚上你就需要用紅外光譜來進行監視。碰到雨霧雲的天氣，你還要有雷達衛星加以配合。所以並不是說一星就能解決所有問題，哪怕你的分辨率已經達到了能在航母甲板上數飛機的程度，也需要有一堆其他的衛星加以配合。而且這些衛星獲取的數據同樣也有快速下傳、快速分析的需要。好在海洋背景相對比較乾淨，所以為人工智能進行數據處理提供了可能性。
靜止軌道光學偵察衛星
另一個技術途徑就是使用大量的小衛星，低軌道的小衛星組成星座來實現對大面積海洋的實時監控，這種方式的技術門檻就要低得多了。但是要有較強的航天發射能力，發射同步軌道的光學偵察衛星，對發射能力的要求是質量要高，也就是你要能把大載荷打到同步軌道上去。而這種小衛星星座對於航天發射能力的要求是量要足，你要把大量的小衛星撒到天上布成星座，而且這種小衛星的星座模式，同樣也有海量的數據需要快速的分析處理，否則情報的實效性就會受到影響。所以說即使到了今天，不管用什麼方式，你想對大面積海域乃至全球海域進行實時性的監視的話，難度依然是不小的。
當然可以採用相對簡化的方式，就給監視的目標設一個門檻，我只監視對我最重要的目標。比如說我只看大船，這樣就可以把工作量大大的簡化，實效性、可靠性和精度都可以大大提高。當然這種方式對中國是可取的，但對美國來說又顯得不夠用了。畢竟人家要稱霸整個海洋，不僅要看大船，中船小船也要看，所以同樣的一個問題，對不同的需求，難度的差別也是相當巨大的。
閱讀更多 陳虎點兵 的文章
