人在中年
這俗稱“AA制”。沒什麼不好的，第一說明二人的薪水都能夠養活自己；第二，家裡的用度二人分攤，其餘，消費各自承擔。在經濟上不會產生分歧；最後，在缺乏信任感的今天，讓誰主管家裡的“財政”都不合適，所以，經濟上各自為政會減少很多矛盾。合適就搭夥過日子，不合適就好說好散，沒有家庭財產分割的矛盾。
這種夫妻關係看上去很冷淡，其實，很適合當今新型的家庭生活。
過去，男主外女主內的家庭生活格局，如今很難再適用了。因為，如今的婚姻不穩定性太大，與其各自猜忌，還不如各自養活自己安生。等磨合到誰也離不開誰的時候，有了相互信任，彼此尊重的年齡，錢自然會合在一起。
皛舒
這就是AA制吧。
能不能長久，因人而異。畢竟AA制的挺多的。
我70後，不AA。
我們夫妻沒這麼新潮。
我們是90年代結婚的，那時候的人，經濟觀念都很老派。
我們兩口子都是工薪族，靠工資吃飯。那時候工資很少，夫妻的錢不放在一起，不經花。
後來物價上漲，收入高了。很多70後的夫妻也開始AA了。但我們兩口子懶，沒改革，還是老一套。
我老公的工資卡放在家裡，他從來不拿。當他發了工資，手機就會收到短信。
他會及時把短信轉發給我，要我取錢。我會轉入我的支付寶，放在餘額寶裡生利息。
因為不AA，錢放在一起，經得起花，容易攢到錢。這樣我才能在十幾年前房價不高的時候，買了三套房子出租。
買第一套房子的時候，積蓄只夠大部分房款，借了錢。
不AA，還錢快，膽就肥了。趕在房價上漲之前，又借錢買了兩套。
有了三套房租的補貼，生活滋潤了一點，花錢大方一點，心裡挺踏實。
這是不AA的好處啊！
他有餐補之類的小補助，做飯買菜，買點小日用品都夠了，所以平時不找我要錢。
他沒什麼開支。
他不抽菸不喝酒不打麻將，只是經常同學聚會。十來個同學輪流作東，吃的很普通，不貴。作東一次，花費不多。
他平時上班穿制服，下班穿便服，所以購衣費用不多。他的便服大多是我網購。他不挑剔，我買什麼，他穿什麼。
他手裡的餘錢多了，也會自己買衣服，比我買的貴。我覺得不值那麼高的價格，但不反對。
他手裡餘錢多了，工作不忙時，會請我和兒子吃小吃。路邊小店，路邊燒烤攤，百八十元的。
若有大項開支兩千三千的，他會找我要。我每次都會多給他。比如他請客預計2千，我就給3千。
房客把租金轉給他，他馬上轉給我。若不多(比如三千)，我會讓他自己留著花。
我自己的工資卡綁定了支付寶。有工資到賬，我會直接轉入自己的餘額寶。
當餘額寶裡的錢湊夠了五萬，我就會去買理財。
買完理財，我會告訴他，現在家裡有多少存款，他每次都懶得聽，敷衍了事‘’哦‘’一聲。
我有時候會考考他:‘’我們家現在有多少存款？‘’
他答不上來，連個最高位都答不對。
我要亂花錢，他根本就不知道。
但我確實值得他信任。就像一句廣告詞說的:‘’相信我，沒錯的！‘’
也正因為錢都在我手裡，所以他從不給我買禮物，不浪漫。
有評論說:‘’其實這種過日子，也好也不好。一是不存在經濟問題，二是生活會很悶，缺少生活樂趣……。‘’
但世界上哪有十全十美。任何一個選擇都有得有失，看你最想要的是什麼。兩害相權取其輕，兩益相權取其重。😄
還有評論說:‘’聽著像倆機器人搭夥過日子。‘’
確實，中年人過了年少輕狂的年齡，三觀固化，行為規範了。😊
偶爾我會開玩笑，要他給我買禮物，他雙手一攤:‘’切，錢呢？我哪來的錢？‘’
但他會給我買水果，買我想吃的食材。
我隨口說想吃什麼，他會記得，很快買回來。錢不多，珍貴的是他有心。
關於AA制，想AA就AA。不想AA就不AA。
我不贊同AA，感覺夫妻生分了。
AA似乎是潮流，或許有我所不知的道理吧。存在即合理？
關鍵的是，別人怎麼花錢，不關我事，我不關心，當事人開心就好。
我贊同不AA。但不AA，也有風險。若一方起了外心，哭都來不及。害人之心不可有，防人之心不可無。人品很重要。
如果對方靠不住，AA是必須的。
對我個人來說，不AA挺好的。
吾愛芙蓉花開
我分享一下我的心得體會吧。前幾天因為金錢，我差一點恢復單身，老公提出資金獨立，各自掙錢各自花，我上班有八個個月，每個月有大概三千左右，家裡吃喝穿都是我在操心，孩子學費，感冒，零食水果，換季衣服，各種禮節人情。
以前我從來沒有想過他會提出這樣的話，我一時接受不了，一夜沒睡，心一點點涼，往後幾天的話越來越狠，讓我從頭涼到腳。合著我這幾年帶孩子花他的錢還得分期還給他，失望透頂是苦笑。所以現在他讓我辭職在家帶孩子，我再苦再累，想想他的話，咬牙堅持。
我工作需要想出去學習，和他商量，不商量還好，一商量人家索性不回家了。我要求不高，就是下午讓他接兩天孩子，不願意罷了，罷了。
所以我想說的是，一家人過日子，資金分太清真的傷感情，兩個人掙錢放一塊是兩個人過日子的基本信任吧。
可能是我的觀點跟不上時代節奏了吧，婚姻裡真的不適合aa制，因為金錢可以分清，真情真心付出真的分不清。勿噴，謝謝
好薅羊毛
我家就是這種模式：我和老公結婚七年，有一孩子，6歲，一直採用的就是這樣的模式。我身邊有很多閨蜜，她們和老公的相處模式基本上也都是這樣的：男的賺的男的花，女的賺的女的花，涉及到家庭開支的，大家一起來承擔，算“AA制”婚姻吧？
要說這樣的模式能長久嗎？
從目前情況看，基本上還算美滿，但人生那麼長，無法預測太多。不過，男女雙方都是有能力賺錢養活自己的人，這種平等的相處反而沒有產生過多的衝突。
所以，我認為，這種模式還是比較適合當下年輕人的。
理由有三：
第一、“AA制”是相對寬鬆的財務自由，彼此獨立，又相互交叉，有距離，有感情。
採用“AA制”的通常都是雙薪家庭吧？男方賺錢，女方也賺錢，並且兩方財務收入一般差別不是很大。各自的工資可以養活自己，平時想買什麼不用徵得任何人的同意。
想買名牌衣服、名牌包，自己刷卡，不用去求爺爺告奶奶，這種感覺，很多經濟獨立的女人特別享受。
男人亦然。
想出去喝個小酒，買包煙，請領導吃個飯，有個應酬啥的，也不用跟老婆大人求情給點零花錢。
彼此獨立，相對自由，雙方各得快活。
但既然是家庭，總有很多共同的大件開支。比如說買房、買車、子女的教育、養老等問題，都是需要共同的開支。
所以，即使是“AA制”的家庭裡，通常也有一個共同的“小金庫”，以備大事時需要。
可能有些家庭連這些大件支出都沒有儲備，遇到什麼事，雙方一起出錢扛過去。
第二、“AA制”為獨生子女照顧父母提供了很多便利，避免家庭矛盾。
新組建的家庭中，婆媳關係、親戚關係等非常的繁瑣，“AA制”可以避免這些矛盾的產生。
你家的事情你自己去處理，我家的事情我花錢擺平，我不管你，你也不用操心我，反正我賺的錢我做主。一般只要不是太過於過分的對外支出，雙方都不會過於計較。
但涉及大金額的支出，雙方還是要進行溝通協商。比如：女方孃家要蓋房子，需要十幾萬的支出，女方若是要給，也要跟男方進行商量，畢竟，結婚後，夫妻財產其實是雙方共有，只是說大家各自保留而已。
小事自己決定，大事一起來商量，起碼不用兩個人在雞毛蒜皮上的小錢上各自計較，省去了非常多的家庭矛盾。
第三、“AA制”更加平等，對感情的約束減少，但也更有空間去經營婚姻。
要說“AA制”有什麼不好的，可能就像提問的人問到的：“互相不花在對方身上，能長久嗎？”
很多女生會覺得：我不掌握他的財政大權，他萬一拿錢出去亂花怎麼辦？花在別的女人身上怎麼辦？
其實我剛結婚的時候也有這種顧慮，我媽多次提醒我：“你要把他的工資卡收在手上，別到時候出事了。”
但事實上，男人是一種很奇怪的生物。他們雖然下半身思考，但他們同樣是個利益至上的動物，他們很會算賬。我自己的理解是：女人自己活得瀟灑、獨立、漂亮，又不花你的錢，還給你生娃養家，你還要出去亂混。那好啊，得了便宜還賣乖，身在福中不知福，一旦出事老孃可不會慣著你，立馬給我滾蛋！
剛結婚的時候，我就把我的觀點跟老公坦白了：你可以浪，我也可以浪，女人浪起來還有男人啥事？
婚後反而各方面都妥妥的，反而有更多的時間和精力來經營共同的婚姻，時不時地製造些小驚喜，雙方自得其樂。
結語
婚姻如鞋，合不合腳，只有自己穿過才知道。“AA制”到底適不適合自己的家庭，會不會產生副作用？我覺得還是要男女雙方根據彼此的工作、家庭、子女等多方面考量之後，兩個人一起商量。
既然想要長長久久的過日子，肯定要一起斟酌一個雙方都覺得舒服、自在的方式去解決。不然，一方挺爽的，另一方像吃了蒼蠅一般噁心，無論是不是“AA制”，這個婚姻都沒法長久下去。
我是人魚媽媽，文學碩士，80後辣媽。關注我吧！人魚媽媽
AA挺好的，從戀愛結婚至今也有15年了吧。
談戀愛的時候，吃飯他請我一次，我肯定會回請一次，送禮物也一樣。
後來租房一起生活，大家每月拿出一樣數額的錢當生活費，自己其他的錢就自己存著。資金短缺就欠著，以後還回來。
後來領證結婚，從辦婚禮，度蜜月，買房所需資金一起分攤吧。
現在小孩也大了，習慣一直保持不變。家裡我做賬，兩人每年各自的收入多少，每年的開銷一人一半，各自的賬戶餘額多少。
自己剩下的錢想買股票的買股票，想買黃金的買黃金，車子各自買各自的，買房的話自己資金不夠，就跟對方協商一起購買。
他家的事他做主，我家的事我做主。做事量力而行，只要不動對方賬戶餘額就行。
這樣偶爾平常收到對方買的禮物還挺開心的。有時收到手錶，化妝品，我收的比較多一點。
小孩子的零花錢，平常我們都會給點，可能家裡人對錢上都不太吝嗇，所以小孩子對錢也不大在意。經常會拿自己零花錢請我吃點好吃的，有時後發現家裡什麼壞了，會拿點錢讓我去買新的。
夫妻每年會對自己的收入總結探討，大家工作上齊頭並進，生活上互相幫助，因為愛情走到一起，因為親情不離不棄。每對夫妻都有自己的相處之道，沒有對錯，只有合適不合適。
狂奔的蝸牛7816953
我是70後，女兒二十歲，就這樣過了這麼多年了，兩邊親戚有事了，各自負擔。女兒的花銷誰有誰花，一般女兒和我要的多一些，家裡水電氣費大部分我出，他出他媽媽家的一切費用水電氣閉路費。女兒的學費生活費保險他出，夫妻過日子也不能計較那麼多，有時他結回帳來也會給我，他跟別人幹活工資不固定，指望他每一分都上交？AA是相對的，哪是你們說的給孩子買一件衣服花100回去要50，要50要人家給你了，他會說先欠著隨後給。總之夫妻過日子互相關心體諒吧，要是丁字做到卯字上那真沒法過了
李勤148638490
我是85後，12年認識我老公，13年談戀愛，到18年才結婚的，我工資穩定一個月兩千多，平時我生活很節儉，他每月能掙一萬多。我以前只負責一千多的房貸，現在我還負責每月五百多的房租，每月固定的就算一千九了，他負責三千多的房貸和兩千多的車貸，每月五千七的樣子。我工資雖然少，但幾乎不跟他要錢，他也不主動給我，平時大多時候是我在買菜，不捨得出去吃飯，即便是不想做飯了出去吃也不是他全部付款，我也會付款，工資那麼少肯定不夠用，我就過段時間把我的公積金取出來，每個月公積金現在是一千了，以前是八百。現在的結果是我沒有一分的存款，有了錢就交房租房貸生活了，牙縫裡省下來錢了我還會把錢給他。但現在我老公在跟我算我爸媽以後的養老問題了，意思就是我掙的少，我爸媽把老家農村的宅子給我弟了，所以他不出錢養老，真的是夠狼心狗肺了，我們結婚我爸媽沒有為難他一丁點，現在轉頭說這樣的話。平時我做飯洗衣打掃衛生，他等著享受現成的還發脾氣說這裡不好那裡不好的，心傷透了，正在做離婚的打算了，我想自己過也不過是這樣吧，不過是責任自己扛，而且自己過了沒人會嫌棄我、不需要給自己添麻煩伺候誰。
用戶2511320597056
看到這樣的問題覺得好笑！這哪是過日子呀？夫妻之間AA制！還不如不結婚的好，各過各的不是更好嗎？這樣的人，我看就是思想有問題！
我特別反感這種事情，夫妻過日子AA制，朋友之間吃個飯也AA制？這都是什麼邏輯？我們夫妻之間從來不會因為錢計較，每月的工資都交給老婆，自己留一點零錢，不夠再和老婆要。和朋友在一起吃飯的時候，基本上都是互相搶著買單，這次我花錢了，下次朋友買單，挺好挺開心！何必為錢而計較呢。我不是有錢的人，但夠花。
像題主提出的問題？夫妻AA制的婚姻長久嗎？我說：這樣的婚姻生活就是一個笑話和遊戲！怎麼可能會長久呢？如果每一個夫妻都這樣AA制？把錢分得這麼清楚？真的沒什麼意思！
寫作特工
我是80後，從戀愛到結婚已經13年了，都是這樣過的呀，在學校戀愛的時候，他請我吃一頓飯我必還他一頓，結婚後，我的錢負責養我兒子和我爸媽，他的錢負責家裡的開銷和他爸媽，還有房貸，還有我的化妝品。節假日、紀念日禮物一件不少！平時他不夠花了，我會借錢給我老公，一兩百就算了，大幾百到幾千，他肯定會還給我，我也是這樣，借了他的錢我也會還。我們各自有各自的存款，從來沒想過要把錢放在一起管理，我們目前為止從沒有為錢吵過架，或者說幾乎就沒吵過架，感情很好！
有一次，我開玩笑的說要管理他的錢，他說可以呀！不過我就沒錢給你買禮物，還有驚喜了！我想想，覺得我還是想要禮物和驚喜！
VickyVicky
我們夫妻都是70後，也是AA制，各人負責自己的費用，包括在雙方父母及親戚朋友上的花銷，公共部分，因為我的收入稍高一點，大一點的費用就是我出，包括孩子的教育費用，房子、家電及維修等費用，生活費基本都是老婆出，包括柴米油鹽和水果零食，還有孩子的衣服鞋子，這些基本都是固定的，還有一些臨時費用，比如請客吃飯或者外出旅遊，基本就是各出一部分或者輪流支付的。
結婚15年，孩子都14歲了，還挺好，沒為收入或者支出問題產生過什麼齷蹉，財務公平了，家庭氣氛也就和諧了。
