03.03 多吉日記(3)

大家好,我是洛珠多吉!

今天的頭條新聞可是乾貨滿滿,首先是國內新增病例下降,多個省份下調響應級別,說明全國疫情防控形勢呈現總體平穩、穩中向好的態勢。但是,疫情防控形勢依然嚴峻複雜,仍然面臨著反彈的巨大壓力,所以防控工作還是絲毫不能放鬆。

國際上疫情爆發,特別是意大利民眾拒口罩,要自由,當地居民聚集在廣場,手拉巨大橫幅,要求“歸還自由”。

多吉日記(3)

我想說:你們真的知道什麼是自由嗎?你們知道疫情有多嚴重嗎?你們知道你們的這種行為會給自己和他人帶來什麼樣的後果嗎?


多吉日記(3)

首先先談一下什麼是自由?

“自由”跟“理性”一樣,是啟蒙運動關心的一個問題。盧梭認為“自由”就是對公意的服從,就是自己服從於自己。他區分了兩種自由,一種是基於本能慾望衝動的“自然自由”,這種自由希望獲得不被限制、不被約束的權力;另一種自由是服從於自我預設的法律,擁有做法律允許能做的事情的權利,也叫“道德自由”。從中我們可以看出,“自然自由”的基礎是慾望,“道德自由”的基礎則是理性。

孟德斯鳩說:“自由從哲學意義上講,便是執行自身意志或最低限度覺得自己在執行自身意志。”執行自身意志也同樣有兩種方式,一種是想做什麼就做什麼,另一種是隻做法律允許做的所有事。前者不受約束,後者則出於自律和他律。


多吉日記(3)


所謂自由,不是隨心所欲,而是自我主宰。

不是一群人在一起,不管死活,不要命的喊著:“我要自由,還我自由”。我認為:你那不是要自由,是要“死”!可能我這話說的有點重了,但是我覺得你不但不重視自己的生命,還在威脅別人的生命,所以說後果是很嚴重的,目前正值疫情高發期,擴散期,所以我認為:要自由首先要尊重生命,敬畏生命,我們中國人民全民抗疫,足不出戶為的是什麼,同樣是為了自由,為了以後能夠用我們的雙腳去丈量祖國的大好河山和欣賞美麗的風景。


多吉日記(3)


對於我們來說,自由不僅是一種天賦的權利,從本質上來說,它還是一種令人愉悅的精神狀態。但是我們究竟是要追求莊子所主張的不受約束的逍遙遊,還是孔子所認同的“從心所欲不逾矩”呢?自由究竟要不要受約束?隨心所欲的同時,是否能夠超出禮法的尺度?我覺得值得每個人深思!今天就到這裡吧

洛珠多吉

2020年3月3日


分享到:


相關文章: