03.04 華為哪幾款手機信號比較好?怎麼樣?

Never_7


從華為從早期的發展歷程來看,華為在通信設備的技術技術積累上具有極大優勢,在全球很多國家和企業都是華為的客戶。華為製造手機之後,之前在通信設被積累的諸多技術都完美應用自家的手機上,並且華為還掌握了大量的基站建設技術。這使得華為手機的通信訊號是市面上最好的,沒有之一。即使強如蘋果,在通信訊號上,也略遜華為一籌。

舉個例子:華為手機在高鐵上的信號仍然非常好,而其他的手機在高鐵上幾乎已經用不了了。我親身體驗過這種差距,在那一刻,真心覺得華為手機非常牛。

手機信號好不好,不是取決於什麼品牌。而是取決於某款手機制造商購買了多少頻段?就像電視能夠看什麼臺?不是取決於什麼品牌,而是取決於購買的什麼網絡,廣播電視局、電信、移動、聯通能看的臺是不同的,譬如我們這兒,廣安電視信號可以看本地臺。但是不能看香港臺,而電信網絡就不能看本地臺,但是可以看香港臺,題外話說完了,回頭說手機是一樣的道理,信號好不好?取決於某款手機購買多少頻段,百分之二十的手機,只購買了六個頻段,百分之七十的手機購買的八到十個頻段,唯有華為mate系列。也就是說華為mate系列,是信號最好的。

知道為什麼在現在的手機測評中,沒有測手機信號的嗎?我來科普一下:在同一個地點,可到達的信號量是固定的,現在的高通處理器和麒麟處理器(聯發科技術還差點)都能把這固定的信號量全部收入囊中,如果通信業老大華為藏私了,那麼華為的信號應該最好,如果沒有藏私,那麼應該都差不多,信號強弱跟手機(外殼)配置有些關係,整體上沒什麼區別。

國產手機,目前來看,金立手機,華為手機,這兩款手機做的還算不錯的國產品牌,就是個別機型太貴了,如果雙4G手機價格上能再便宜點兒就好了,質量和性能方面,倒是沒問題,就是價格有些偏高了。

在我所用過的手機中,用過的國產手機有小米5。努比亞z11,華為p9,華為P10plus。這些手機中,wifi信號最差的是小米5最好的為華為p10plus。在打電話中,信號最好的是華為p10plus最差的是努比亞z11。這是自己的用戶體驗,可能會有不同。





嬤嬤茶強哥


這個問題很難有答案,因為信號問題,不僅僅是手機的原因,更何況手機都是過質檢的,信號肯定是沒問題,真正影響信號的,其實還有兩個我們日常忽略的原因。

一,通信網絡,也就是運營商。聯通,移動,電信,各有各的優勢,各有各的特點,這個因素很重要。

二,地區。看似不重要,其實重要的要死。基站的效果,距離的遠近,甚至基站的維護,都會影響信號。我工作的範圍,基站經常出現問題,導致上網困難,信號很差。之前也以為是手機的問題,後來給運營商打電話,發現是基站的問題,斷斷續續大概小半年,經常出現問題。

所以,我覺得,什麼手機信號好不好,基本上很難城裡,也沒有答案。


門把手放在菜板上


華為榮耀系列,華為P 系列產品都特別好用,網上特別快。上網看西瓜視頻特別流暢,一點都不卡,我原來用的其他品牌的手機,自從用過華為手機無論走到哪裡從來沒有卡過,我以前過年回老家,用別的手機信號特別弱,有時候打電話都沒有信號,因為我家是農村的,我們那個地方網絡本來就特別差。自從我買了一部華為P 20手機,就算回到老家,信號剛剛的好!我就覺得華為P 手機信號就是好。我有個發小用的華為榮耀系列的,信號也是特別好,總之我感覺華為手機數榮耀和P 系列的信號最好


艱苦的打工人


感謝您的閱讀!

有人做過一個排序:華為手機信號>榮耀手機信號。華為mate系列和P系列信號>華為nova系列和暢享系列的信號。這些人這樣排序的因素是因為華為手機的價格以及華為mate系列和P系列的價格更高一些,華為在它們身上的硬件搭配會更強一些。所以,這些手機的信號更強!

事實,真的如此嗎?我們就拿華為Mate 20 Pro來說,在這款手機上一共有4x4MIMO(4天線),而在華為mate 20上,2*2MIMO(2天線)。這種明顯的差異性,你可能就很容易知道,在相同的麒麟980處理器上,相同的基帶方面,華為mate 20 Pro因為使用了四根天線,而華為mate 20使用的是2根天線,自然在信號方面,優勢更為明顯。

那麼,我們再看一組檢測數據,在不同的價格區間內,華為手機的信號竟然表現不一樣。這是一份2018年9月,中國電信所發佈的一份報告,在這份報告中,我們看到了通信性能綜合前五手機得排名。


手機分為四個檔次:

  • 3500元以上:華為mate 20 Pro>榮耀magic2>華為mate 20
  • 2500-3500元:榮耀V20>中興天機Axon 9 Pro>vivo X23
  • 1500-2500元:華為麥芒7>華為nova3i
  • 1500元以下:榮耀8x>榮耀暢享8C

是不是感覺到了差異?這種差異確實和價格有一定的關係。但是,我覺得並不能完全的依賴於價格這個因素。

實際上,華為手機信號的好壞,除了和天線設計,以及基帶有關係之外(最新一代處理器的信號能力肯定是強於前一代的),還和當地所處的環境有關係的,比如基站的位置等等,運營商的信號都有關係,我們只能大致的得出,華為總體信號不錯,一般價格更高一些的信號理論上信號更強!

LeoGo科技


給你一個判斷標準,你以後就不需要再問這個問題啦。

咱們現在已經進入了5G時代了,百度搜索一下你就會知道1G時代的大哥大都是帶一根天線的,誒?現在手機的天線都跑到哪裡去了呢?因為在1G時代電磁波的波長很長。


現在手機為什麼不需要那麼長的天線了呢?因為4G/5G時代的波長頻率都很高很高,波長很短很短,按照天線長度等於波長一半的計算方法來算呢,需要的長度僅僅是微米級別。那麼如何判斷這個問題呢?

1、基帶是外掛還是集成?

都說蘋果從XS一代以後的信號就開始差了,為什麼?因為是外掛基帶。基帶是介於天線和CPU之間的翻譯,天線接收到無線電波,經過基帶翻譯變成CPU能夠處理的信號,再由CPU處理決定屏幕、聽筒、揚聲器等手機部件如何工作。

結論:外掛基帶信號信號差,集成信號好。


2、MIMO技術,中文名:多輸入多輸出

借用小學應用題水池問題的模型,如果我們手機通訊比喻成水池模型,那麼就很容易想象。水池就是我們的手機,水管就是天線,水就是我們接收到的信息。那麼8根水管的的效率一定高於一根水管的。所以,咱們家用的路由器恨不得是這樣的。

而外面的4G基站其實都是這樣的。

既然我們知道了原理,要想直到如何選擇信號好的手機就是下一步就是了解:

那麼信號就是取決於什麼?就是木桶原理,信號總是受制於天線較少的那一方。我們不能左右基站天線的數量,所以手機怎麼選?很簡單天線多的。


總結一下:

1、外掛基帶差,集成好。

2、天線少的差,多的好。

So easy!


蜂窩Plus


從華為從早期的發展歷程來看,華為在通信設備的技術技術積累上具有極大優勢,在全球很多國家和企業都是華為的客戶。華為製造手機之後,之前在通信設被積累的諸多技術都完美應用自家的手機上,並且華為還掌握了大量的基站建設技術。這使得華為手機的通信訊號是市面上最好的,沒有之一。即使強如蘋果,在通信訊號上,也略遜華為一籌。

舉個例子:華為手機在高鐵上的信號仍然非常好,而其他的手機在高鐵上幾乎已經用不了了。我親身體驗過這種差距,在那一刻,真心覺得華為手機非常牛。

手機信號好不好,不是取決於什麼品牌。而是取決於某款手機制造商購買了多少頻段?就像電視能夠看什麼臺?不是取決於什麼品牌,而是取決於購買的什麼網絡,廣播電視局、電信、移動、聯通能看的臺是不同的,譬如我們這兒,廣安電視信號可以看本地臺。但是不能看香港臺,而電信網絡就不能看本地臺,但是可以看香港臺,題外話說完了,回頭說手機是一樣的道理,信號好不好?取決於某款手機購買多少頻段,百分之二十的手機,只購買了六個頻段,百分之七十的手機購買的八到十個頻段,唯有華為mate系列。也就是說華為mate系列,是信號最好的。

知道為什麼在現在的手機測評中,沒有測手機信號的嗎?我來科普一下:在同一個地點,可到達的信號量是固定的,現在的高通處理器和麒麟處理器(聯發科技術還差點)都能把這固定的信號量全部收入囊中,如果通信業老大華為藏私了,那麼華為的信號應該最好,如果沒有藏私,那麼應該都差不多,信號強弱跟手機(外殼)配置有些關係,整體上沒什麼區別。

國產手機,目前來看,金立手機,華為手機,這兩款手機做的還算不錯的國產品牌,就是個別機型太貴了,如果雙4G手機價格上能再便宜點兒就好了,質量和性能方面,倒是沒問題,就是價格有些偏高了。

在我所用過的手機中,用過的國產手機有小米5。努比亞z11,華為p9,華為P10plus。這些手機中,wifi信號最差的是小米5最好的為華為p10plus。在打電話中,信號最好的是華為p10plus最差的是努比亞z11。這是自己的用戶體驗,可能會有不同。


麗江小燕子


要說華為那部手機信號最好,我還得給大夥好好講一講,華為主要有榮耀系列、暢享系列、Mate系列、P系列、Nova系列。那麼今天我要說的是華為暢享系列裡面的暢想6S,他不得不說是華為裡面一款經典穿上呀。每次和朋友遊玩去農家樂聚餐時我覺得我的手機是最了不起的,經過我N多次測試,不管朋友是蘋果手機也好或者是三星手機、OPPO手機等等到最後還是沒有信號刷帳,經過我測試結果只有我的暢想6S有信號。所以我不得不讚👍👍👍




濤張


現在回答一下題主的問題,首先先為題主從華為研發角度來說:

  • 1、研發投入大,捨得測試,華為的一款手機都要經過各個國家,各個城市,高鐵以及地鐵等各種極端場景的測試,同樣是測試,如果我的研發預算是你的5倍,是不是就相當於比你多測了5倍的國家、城市、高鐵高速線路?畢竟單位時間內,成本是一定的。
  • 和全世界運營商的合作關係,這樣可以很便利地進行各種測試和合作,假如我的測試投入和友商一樣大,但是因為我更便利,最終測試績效肯定會更好。更不要說我的投入是你的5倍。
  • 華為自己有運營商業務,實驗室裡有各種基站,這就提供了其他友商所沒有的實驗環境。比如最新的5G,其他的手機廠商沒法測試啊,因為運營商的5G還沒有搭建起來,你怎麼測?但是華為有啊,它的實驗室裡就有,運營商都還等著去買呢。

(圖是網上找的,2015年中國移動手機性能評測)

總之,題主首先要搞清楚首先華為是全球領先的ICT(信息與通信)基礎設施提供商,其次才是智能終端提供商。從這你你可以毋庸置疑華為手機信號問題,任何款手機都不會差,對於普通用戶來說,能感覺到的信號差,影響因素只會運營商基站。


下面再和你推薦下華為目前幾款主流的手機(直接上截圖):

首推華為mate30 5G,其次華為 P30。


最後總結一下,華為手機信號是完全無需題主擔心的,不論什麼價格區間的華為手機,題主需要看的一是性價比,二是性能,三是自己適合的。回答完畢,感謝支持,關注點贊。


蒼穹菌


有很長時間沒用華為了,突然之間問我華為那款手機信號好,一時之間還不知該怎樣麼回答,感覺對華為應該說點什麼,最開始用過榮耀6、華為P8、華為P9一句話,買華為手機咱也是金卡會員,算愛國吧!榮耀6用的時間最長,各項指標均衡,百次打不通有2次左右,可理解不行從撥號也就通了,後換p8自從手機到手,打電話不清斷斷續續,找售後說沒毛病,投訴客服今天上海接待,明天河南電話始終沒解決,最後找到客服換手機主版,P8手機通話過程常斷線,後又P9用半年沒事,一次又是通話不清,後就不用華為了,後家中有人買華為P10,看著用也挺好,買華為手機那款信號好,個人認為越貴信號就好,華為手機生產過程中存在差別化,越貴的手機用的材料和普通手機用的材料不一樣,供參考。


離了歪斜9A


mate系列高鐵上有信號。我的朋友曾經用過華為和榮耀的比較過,一同出差時坐上高鐵,mate系列信號碾壓其它華為手機。

如果真的喜歡華為/榮耀,那就直接上p系列或者mate系列/V或者數字!

低端機都是坑!


分享到:


相關文章: