03.05 2FMVP和一個MVP誰強?誰對歷史加成更重要?

酷哥偉


其實這個問題很簡單,評價一個球員的歷史地位的標準可能每個人都不一樣,但是雖然不一樣,還是要有自己的評價標準,不能一味地瞎說,更不能雙重標準。我就來說說我的標準吧。

首先評價一個球員的歷史地位最靠前的評價成績就應該是以球隊老大奪冠的數量,再有就是常規賽MVP數量,其次是得分王,接下來才是最佳陣容、總決賽MVP、最佳防守球員等獎項。一個球員若是球隊老大身份奪冠的數量夠多,再加上自身有常規賽MVP加成,那歷史地位絕對是有一號的,其中最明顯的例子就是近些年來的諾維斯基和庫裡。諾維斯基率領小牛擊敗不可一世的熱火三巨頭,而且之前率隊取得過常規賽第一的戰績且獲得了常規賽MVP獎項,一舉奠定了自己的歷史地位。還有近幾年的庫裡,連拿兩年的常規賽MVP加上率領勇士隊建立王朝,歷史地位也是極有可能躋身歷史前十。

話說回來,球隊老大身份奪冠的球員其實基本百分之百有常規賽MVP的獎項,因為每年的NBA總冠軍球隊的老大球員基本都是聯盟近年的門面球員,要不是其在一定時期內有在聯盟數一數二的能力也無法率隊奪得總冠軍,就比如近些年來的鄧肯、科比、詹姆斯、庫裡,其中比較例外的就是上賽季猛龍隊的萊昂納德,小卡這名球員一直是一個比較另類而運氣好的存在,在馬刺隊以角色球員拿到總決賽MVP的獎項,在沒有拿到常規賽MVP的情況下,在上賽季擊敗勇士隊以球隊老大身份奪得總冠軍,但是要說的是小卡上賽季奪得總冠軍有很大的運氣成分,勇士隊傷兵滿營,杜蘭特庫裡接連傷病,最後連克萊也倒下,猛龍隊正兒八經的是趁你病要你命,哈哈這就是命,所以這對小卡的歷史地位還是有所影響的。

除了老大身份奪冠和常規賽MVP,其他獎項就算拿到很多,在評價歷史地位的時候也不夠硬氣,常規賽MVP代表了一年當中整個聯盟的最佳球員,這個獎項意義重大,比起得分王還有最佳陣容分量重太多。總決賽MVP更是運氣成分太大,伊戈達拉,比盧普斯、馬刺的萊昂納德能比2015年的庫裡厲害?可能大家說出來都不信吧,講道理,庫裡值得總決賽MVP獎項,只是運氣不好罷了,所以總決賽MVP和常規賽MVP的分量完全不在一個量級,就算拿再多的總決賽MVP在評價歷史地位的時候都比不上一個常規賽MVP。

以上就是我的看法,有喜歡籃球的朋友請留言交流,歡迎關注我!


扣籃寇的籃球鴛鴦鍋


這個問題其實就是萊昂納多和字母哥的對比,萊昂納多的兩個FMVP分別來自馬刺和猛龍時期,字母哥作為18-19賽季的常規賽MVP。這個問題可以從歷史上的多個角度去看。

mvp的重要性

縱觀目前公認的NBA歷史排名:1、喬丹,2、詹姆斯,3、賈巴爾,4、魔術師,5、拉里伯德。這前五位選手,最少的都拿了3個常規賽MVP。這也就說明想進歷史前五,常規賽MVP是必不可少的東西。常規賽MVP代表的是你在這個時代是最佳球員的一種表現形式!

FMVP的含金量

FMVP的含義是總決賽最有價值球員。這個其實也就是說:這個獎盃代表了在總決賽中表現最好的球員。這也就產生了像昌西比盧普斯、伊戈達拉獲得FMVP的情況,那咱不能說這兩位球員比答案艾佛森和麥迪強吧!畢竟艾佛森和麥迪都是拿過MVP和得分王的人。作為競技體育,一旦這個獎項產生了這種偶然性的情況,那他的含金量自然就降下去了。


拉里伯德與奧尼爾

FMVP:拉里伯德只有2個,奧尼爾有3個;

常規賽MVP:拉里伯德3連,奧尼爾只有1個。

拉里伯德的歷史排名就是比奧尼爾高,甚至是蒂姆鄧肯都在伯德之後。從這也能做一個比較精確的對比。

萊昂納多和字母哥

目前據有關媒體的報導,排列了NBA聯盟所有球員的商業價值體現。字母哥排到了前十,而萊昂納多連前十都沒有到。從這方面也可以看出,2FMVP<1常規賽MVP。


總的來說,常規賽MVP是比FMVP在歷史上是更能站的住腳的


蛋蛋去哪兒


這個問題很有意思!如果單純問1個fmvp和1個mvp誰重要,那毫無疑問是1個mvp重要!畢竟mvp是實打實的榮譽,拿1個fmvp偶然性很大!但能拿2個fmvp的靠偶然性幾乎為零!1個mvp和2個fmvp對比的話,就要分情況了!

1、如果這個mvp是從無到有的話,且球員已經有fmvp,這種情況肯定是1個mvp更重要一點!歷史級巨星至少要有一個mvp的榮譽託底!

2、如果這個mvp是從1到N的話,毫無疑問兩個fmvp更重要!比如賈巴爾用兩個mvp換4個總決賽mvp,就是4mvp6fmvp,歷史地位絕對提升!

總體說來,想成為超巨mvp必須要有,數量多了歷史地位加成沒有0-1作用大,但fmvp這個榮譽比較特殊,1個fmvp榮譽加成一般且存在偶然性,但數量越多,代表統治力越強,歷史地位加成越大!例如普遍認同的最佳陣容,魔神皇佛鯊,就是nba歷史上獲得fmvp最多的5個人!雖然大鯊魚mvp只有1個(這1個作用非常大),但3個fmvp代表統治力強悍!雖然歷史地位可能不如張伯倫拉塞爾,但很多人認為他就是第一中鋒!而獲得3mvp1fmvp的摩西馬龍歷史地位就不高了,因為前面說了,mvp從1-N加成作用沒有0-1加成大,fmvp只有1個作用也不大,正好摩西馬龍兩樣都佔了!



球迷echo


要討論這個問題,首先我們要明白fmvp和mvp各自的意義是什麼:

首先fmvp是指總決賽最佳球員,是為了表彰那些在總決賽舞臺發揮最出色的人。從設立開始,只有韋斯特一人是以失敗者的姿態獲得fmvp,換句話說,fmvp基本上可以指代當年的總冠軍。而mvp是指常規賽mvp,為了表彰常規表現最出色的球員而設立。盲目的猜測爭論沒有意義,我們只能從現實中尋找樣本。翻看聯盟歷史,獲得過兩次fmvp(不考慮兩次以上)的有:

威里斯·裡德、卡里姆·阿布杜爾-賈巴爾、拉里·伯德、哈基姆·奧拉朱旺和科比·布萊恩特,凱文·杜蘭特,卡哇伊·萊昂納德。無一例外,都是名人堂成員。翻看他們的履歷,你會知道每個人都有MVP。所以說一個fmvp和一個MVP還有討論的必要,而當你有兩個fmvp的時候,無需多言,毫無疑問的超級巨星。含金量大於只有一個MVP。




sportsnews


這個問題很是好玩,如果單純問1個fmvp和1個mvp誰重要,那毫無疑問是1個mvp重要!畢竟mvp是實打實的榮譽,拿1個fmvp偶然性很大!但能拿2個fmvp的靠偶然性幾乎為零!1個mvp和2個fmvp對比的話,就要分情況了!

1、如果這個mvp是從無到有的話,且球員已經有fmvp,這種情況肯定是1個mvp更重要一點!歷史級巨星至少要有一個mvp的榮譽託底!

2、如果這個mvp是從1到N的話,毫無疑問兩個fmvp更重要!比如賈巴爾用兩個mvp換4個總決賽mvp,就是4mvp6fmvp,歷史地位絕對提升!

總體說來想成為超巨mvp必須要有,數量多了歷史地位加成沒有0-1作用大,但fmvp這個榮譽比較特殊,1個fmvp榮譽加成一般且存在偶然性,但數量越多,代表統治力越強,歷史地位加成越大!例如普遍認同的最佳陣容,魔神皇佛鯊,就是nba歷史上獲得fmvp最多的5個人!雖然大鯊魚mvp只有1個(這1個作用非常大),但3個fmvp代表統治力強悍!雖然歷史地位可能不如張伯倫拉塞爾,但很多人認為他就是第一中鋒!而獲得3mvp1fmvp的摩西馬龍歷史地位就不高了,因為前面說了,mvp從1-N加成作用沒有0-1加成大,fmvp只有1個作用也不大,正好摩西馬龍兩樣都佔了!


回味籃球


這分個人榮譽和團隊榮譽

1 對於個人榮譽來說,那肯定是常規賽mvp更具說服力,放眼歷史,凡是拿過常規賽mvp的都是巨星,因為常規賽場次多,更能反應一個球員的真實水平以及帶隊能力,名人堂考核標準也更傾向於此類榮譽選手。

2 對於團隊來說,那總決賽mvp有說服力,因為意味著有總冠軍。不過呢,總決賽場次少,倘若這幾場狀態好也是可以加冕此殊榮的(例如勇士隊的伊戈達拉)。

所以單評一個選手真正綜合實力和歷史地位來說的話,mvp是比fmvp更具說服力!




小禿凱快樂生活


常規賽MVP是對球隊戰績及球星帶隊能力的肯定,是檢驗球星成色的鍊金石。能夠獲得常規賽MVP的球星,幾乎都是聯盟裡的佼佼者。FMVP是指總決賽7場4勝制系列賽的最有價值球員,是在總決賽那種對抗強度下,幫助球隊最多的人。

相比常規賽82場比賽,30支球隊核心球員一起爭奪的常規賽MVP,FMVP確實不具備超強的競爭性。能夠得到FMVP的人不一定就是球隊當家球星,比如當年勇士的伊戈達拉。

FMVP和MVP哪個對球員歷史地位更重要,要看在怎樣的前提下討論。其實兩者不應該是互相排斥的關係,而是遞進和相輔相成更為妥帖。

MVP是球員身份地位的象徵,但FMVP才是獲得總冠軍最有力的證明。有MVP未必能獲得總冠軍獎盃,有FMVP則保證有總冠軍戒指。獲得總冠軍的MVP肯定比FMVP歷史地位更高,但如果只是MVP和總冠軍比呢?

分享聯盟趣事,狂言球場風雲。這裡是:趙漢卿Zoom,期待您的關注!


趙漢卿Zoom


MVP與FMVP有什麼不一樣呢?NBA一個賽季有多少MVP產生呢?或許很多人認為NBA每個賽季只會產生一個MVP,但是其實NBA每個賽季都會產生幾個不一樣的MVP,其中就有夏季聯賽MVP、新秀賽MVP、全明星MVP等等。但是從中要選出最重要的MVP,那當然是常規賽MVP和總決賽FMVP,這兩個MVP都有什麼不一樣?

常規賽MVP作為NBA常規賽最重要的獎項,它的含金量自然不言而喻,不過根據時代和情況的不同MVP的選擇也會有所不同,比如當年納什拿下的MVP是因為他帶領了太陽多贏了33場比賽,從魚腩直接變成了西部第一,而之前的威少則是重現了場均三雙的“神蹟”,並在杜蘭特離開之後把雷霆帶到了季後賽。大部分情況下MVP都跟戰績息息相關,你可以把它理解為最好的球隊中最好的球員,當年的喬丹、科比、詹姆斯等人都是如此。

因此MVP對數據也有一定要求,納什當年是助攻王,去年的威少是得分王,詹姆斯生涯4座MVP當中最差的一年也有26.8分8.0籃板7.3助攻和56.5%的命中率,科比在2008年的時候則是場均28.3分6.3籃板5.4助攻,近十年來得分最少的是2015年的庫裡,他場均只有23.8分4.3籃板7.7助攻,不過那一年的勇士拿下了67勝,庫裡本人也創造了單賽季三分記錄。能夠在漫長的82場比賽裡保持住高水平絕對不是一件簡單的事情,想獲得MVP必須要辦到這一點。

MVP標準:1.率領球隊取得好成績。2.身為球隊的核心作用要立竿見影。3.能夠使隊友變得更好。

FMVP的前提條件就更高了,除了第一屆FMVP傑裡韋斯特,後來的每一屆FMVP都給了獲得總冠軍隊伍中的球員,也就是說,基本只有在拿到總冠軍的前提下才有機會獲得FMVP,強如2015年單核帶隊場均35.8分的詹姆斯不過獲得了11張FMVP選票中的4張,所以總冠軍才是前提。

但是FMVP不同於常規賽MVP,它不需要近半年整整82場比賽都發揮好,因為你總決賽哪怕是拖入搶七大戰也不過是7場比賽而已,所以FMVP也會出現被並不是球隊當家巨星的球員拿到的情況,比如2015年的FMVP伊戈達拉,當年的庫裡才是勇士的當家球星,然而最終由於伊戈達拉首發且限制住了詹姆斯,在進攻端也發揮出色而把FMVP給了他,同樣的還有1981年凱爾特人的麥克斯韋爾,那支凱爾特人擁有拉里伯德和凱文麥克海爾,但是最終的FMVP卻給了麥克斯韋爾,因為他在第五場比賽裡拿下了28分19籃板,並且有三場比賽得分領銜全隊。

所以你可以看出來FMVP的偶然性其實是高過常規賽MVP的,事實上MVP更加趨近於一個個人榮譽,雖然有戰績為基礎,但是隻有自己發揮出色才有機會獲得,而FMVP更像是個團隊榮譽,拿下總冠軍意味著這支球隊是全聯盟最好的球隊,FMVP則是這支球隊中在總決賽上發揮最好的球員。所以私以為,MVP的含金量其實要高過FMVP,因為它代表著一個球員高水平穩定輸出,能夠拿下它的無疑都是當賽季的超級巨星,有一個有意思的事實也能證明這一點,至今為止所有滿退役年限的常規賽MVP都進了名人堂,而FMVP卻不是如此。

說到這FMVP和MVP二者誰強誰對歷史加車成更重要你心裡多少有個底了吧,有什麼更好的建議可以給你小編留言。








武夷曼巴精神


作為一個資深籃球迷,也是一個體育領域創作者,很高興來回答這個問題。

這個問題挺有意思的,也是最近很多球迷樂於探討的話題,到底mvp和fmvp的分量更重一些。如果這個話題還有爭議的話,那加上一個2:1的數量,答案就非常明顯了,很顯然:2fmvp比一個mvp對歷史加成更重要!

我的理由和分析如下:

1、我們再重申一下題目中的關鍵詞,

mvp,常規賽表現最好的球員,它綜合了個人數據、帶隊成績等各個因素,可以說是球員的個人榮譽的頂峰

fmvp,總決賽mvp,獲得總冠軍最關鍵一輪系列賽獲勝隊伍表現最好的那位球員,帶隊獲得總冠軍才是作為球員最至高無上的榮譽,怎麼提現帶領呢,不光要平時表現好,關鍵時刻更不能掉鏈子!

所以單純比較這兩個獎銜,雖然後者只有4-7場比賽,含金量一點都不比前者低!

舉個非常簡單的例子,學生A平時成績特別好,每次都能考第一,結果高考考砸了;學生B平時學習一般,結果成了高考狀元。作為以上大學為目的的學生們來說,哪一個更有含金量呢?結果一目瞭然!

2、我們也可以從一些實際的例子做一下比較。很多人認為,總決賽mvp因為只是一輪系列賽,有很大的偶然性,甚至是一般球星也有可能獲得,所以含金量不夠。最常舉的例子就是比盧普斯和伊戈達拉這兩位球員!其實這兩位也是全明星球員的級別,只不過不是巨星或者超巨。總決賽mvp對一般球員加成不大,但是對巨星的加成作用就太大了,他代表你以核心身份帶領球隊拿到總冠軍!我們看一下獲得兩個mvp的都有誰?除了沒有退役的萊昂納德和杜蘭特之外,都是巨星級別的球員,天勾賈巴爾、拉里伯德、奧拉朱旺。試想一下,科比有一個mvp,沒有獲得2個fmvp之前,一直被說是奧尼爾帶著他拿了3個總冠軍,歷史地位和奧尼爾根本沒法比,之後呢,基本持平。反之,即便科比沒有那個mvp,5個總冠軍+2mvp,及時地位也不會低到哪裡去!

最後再舉個例子,庫裡獲得過2個mvp,也有得分王和總冠軍,為什麼不能跨入到超巨的討論行列裡去呢,很顯然3個總冠軍裡沒有獲得過一次fmvp,關鍵時刻打硬仗的時候,防守的短板被無限放大,所以及時低位沒有辦法更進一步,如果有2-3個fmvp呢,歷史地位直逼鄧肯,瞬間提升一個檔次!

這是我的回答,希望可以幫助到您!








老井侃球


Fmvp說明你在奪冠的季後賽取得了不可磨滅的作用,是奪冠後的最大認可,而且一般你會是球隊中的老大最厲害的,諸如熱火奪冠詹姆斯和公牛的喬丹,但也不一定就像勇士的伊格達拉獲得的fmvp,球隊中有庫裡和湯普森等,但最後是一哥,說明在整個季後賽奪冠中他有不可磨滅的作用。Mvp的話就是常規賽的最有價值球員,說明你在整個82場常規賽中對球隊有不可磨滅的作用而且是重要作用,是個人帶隊能力和球員的價值的最大認可。但對於球員來說肯定還是想要Fmvp,畢竟奪冠🏆才是球員的最終目標,巔峰才是最後的王者。




分享到:


相關文章: