樓外殘月
窮國人能移民美國當然好，幾乎每個國家的媒體都報道美國如天堂一般；不是窮國的人移民去美國也是件新鮮的事，畢竟，生活無聊，換個環境新鮮新鮮[大笑]
老花AM
美國能吸引留住人才富人，用正確的角度看，本人感覺是美國就不是象人們所說的醜態百出，毫無正義感，挑動戰爭罪大惡極的國家，如果真的是這樣的話還能留住人才吸引富人到美國定居連國籍都改成美國國籍嗎？，從事實可以看出美國的國策是有利於國民的，關愛國民的，以大局為重，有長遠的眼光和正義感對待外來人才和富人，同他們一道享受各方面國家賦予的同等待遇。生活照樣能得到保障，有安全感。證實了美國是有寬大的國度和胸懷，讓人民深受到優越感和幸福感，這是吸引外人定居留住人才因素之一。再者，美國早已是世界的發達國家，經濟創世界首位，國防醫療教育等方面領先世界，有超級大國之稱的聲譽，地理條件優越，人少土地寬廣，物價低廉穩定，國家企業民營企業需大批人才去創造高科技，之所以，工作易找也穩定，工資高超過眾國，是積累財富最佳選擇之一。本人看法，僅供參考，謝謝！
姚水才
土地肥沃，才能生長出茁壯的莊稼，
樹木茂盛，才能讓更多的人庇廕，
正直善良，才能朋友越來越多，
坦誠真實，相交才能長久持續！
財經耕耘客
對於某個個體個人而言，可能是美國的這一點或那一點他感覺好對路，但，數以百萬的人才或更多的人能被美國吸引並被美國使用或為美國服務，這足以說明他們她們對美國製度的認可和對美國價值觀的承認接受！不然，沒法解釋世界每年幾十萬人移民美國或去美國留學工作。。。
是啟明星
這個問題比較簡單，我曾經在美國中企工作過4年多，美國普通工人工資最低標準15美元一小時，技術含量高點的在26美元左右，一天8個小時加小費能掙200美元左右，摺合人民幣一千多，相當於國內普通人收入的六七倍，也就是說在美國奮鬥一年相當於在國內奮鬥六七年，美國普遍物價其實不高，生活物資很多比國內便宜，在美國大型加油站加油2.38美元一加侖，一加侖是3.785升，小型加油站0.5美元左右一升。在國內售價130萬+的奔馳GLE頂配在美國售價50萬左右人民幣，還有太多了舉例不完，當然入戶美國的門檻也是相當高的，學歷，技術或者有錢，綠卡要好幾百萬
來給生活比個Yeah
不外一個字((錢))，別的都是虛的。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，美國是移民國家，各族群非本土人，根本就談不上愛國。不象中國，靠的是歷史，靠的是民族凝聚力，人人祖宗在這裡，根在這裡，為了國家肯去拼命。
也無風雨也無晴9014
美國能留住人才和富人，我看主要是：1、軍事、科技、經濟等各行各業都是高度發達的國家，國強民富，高收入，好賺錢，工資可能是發展中國家的幾十倍。2、完善的社會福利制度，很吸引人的。3、為高科技人才提供綠卡。4、美國是超級大國，他可以在世界各地鬧事打仗，但是沒有其他國家去到美國本土打仗的，相對較安全穩定。
有以上優越的條件，能吸引並留住世界上很多的科技人才，基本上是聚全世界的精英，為美國一國服務。
但是也有例外的，如錢學森、鄧家先等，有強烈愛國精神的科學家就留不住。現在中國留學生的歸國率越來越高。
老學生夏志禮
美國是一個純粹的資本主義國家，一切用錢說話，而且奉行美國優先政策！
美國是科技發達，經濟發達的國家，經濟實力雄厚，是世界高端產業國，所以尊重人，需要人才，而對於有專業技能，需求量更大，提供優越的工作環境，優厚的薪金待遇！美國的發展是靠軍事科技經濟來割世界的羊毛，但對美國人來說是藏富於民，而且高福利，高待遇，對各國人才來說很有吸引力！
有鉅額財富的人，特別是一些發展中國家一些用不正當手段賺錢的人，覺得在本國不安全，怕不義之財被清算，在出事之前攜鉅額來歷不明的錢財，移民美國，受美國庇護！
美國成為世界不良資產的庇護國，吸引世界各國的富人移民美國，當然不是所有移民美國的人都有問題！
只是一部分貪官和“富人”而矣！
而人才流入美國也相當的多，自古以來人往高處走，誰不向往美好生活，誰不想掙高工資，高收入呢！相對高額工資和比較寬鬆的環境，特別是去人情化相對比較公平，公正的社會環境，人際關係比較淡泊，適合普通的，沒有背景的人去發展，生存壓力小，是一個憑真才實學闖世界的社會，對普通有才能的人非常極具誘惑力！
美國和英法德一樣是老牌資本主義國家，
科技底蘊厚，一般是利潤超高的高端產業，人家掙的是技術錢！
而發展中國家是勞動密集型低端製造業，工廠掙的是代加工費，掙的是人工錢，自然工作時間長，薪金低，沒辦法，可替代性廣，你不幹，別人搶著幹！
由於發達國家人工費貴，工資高，自然吸引力就大！
這就是差距！
但對於一個真正有中國心的人，不計較個人得失，學成之後還會報效祖國的！
馬到成功148659402
這個問題本人也思考了很久，個人粗淺認為這和美國大學體制，和美國的人才觀，以及西方人生死觀，財產觀有關。
美國的私立大學真的是一大創舉，大部分的資金都是來自私人捐款，併成立風險投資基金來投資。美國一流私立大學每年運行的費用都是這些資金投資獲利的一部分，大部分都沒有動用捐款的本金。
美國私立大學為什麼那麼多人願意捐錢呢，這和捐款人的隱形權力有關。經常捐款的人和捐了很多款的人的子女有上該大學的權力（沒有公開）。另外捐了款學校都有詳細記載，你捐的款幾百年後還在那裡，用的是你捐款投資的獲利部分。不像有的國家，私人捐了款，可能當年就作為學校經費花完了，也沒有可以保留幾百年檔案。美國大學是相對獨立機構，不會因政權更替，大學就撤銷合併更名的現象。
另外西方的人比較重視去世後自己的名聲（西方的墓地就在市中心和高檔居民區，離墓地近價格還更貴，大家可以隨時去吊念，似乎死後永遠活在人世間），也沒有把財產留給後代的傳統，捐款給學校可以給自己留一個好名聲，而且還能讓後代受到良好教育。（這就能解釋潘石屹為啥捐款給哈佛不給中國大學，幾百年後捐的款還在，你的兒孫還可以享受這個上名牌大學的福利，誰不樂意？）。所以富人和校友的捐款源源不斷。有了錢，就可以給這些本國和國外的人才，精英獎學金，私立名校學費對美國人外國人都很貴，但是對本國和國外的頂級人才，卻很大方，不但不要學費，還給全額獎學金。因為這些人才將來會給他們帶來財富和名聲。美國的大學就是通過富人和校友的錢，來養活全世界到美國的精英，當然這也有一點損失就是有失公平，畢竟富人兒子不參加考試直接錄取，是不光彩的事，但是這些富人的錢資助了很多人才，正負抵消，正的作用遠大於負面影響，推進了人類的進步和發展。這些人才畢業都有大企業搶著要，才導致大量人才聚集美國的現象。
客觀正義公正
去一次美國，你可以體會到很多。他們的素質是真的很好，很紳士的。舉例子，外面突然下暴雨，公交車站裡的男人們全部自動退出站臺，站在雨裡，站臺上的是女人孩子和老人。一個小舉動，就可以看出之間的不同。你穿奇裝異服出門，沒有人會用奇怪的眼神看著你，是一個自由國度。其他方面我不太瞭解。
