梅西西西哈哈
恒大是中国足球的救世主，正如恒大球迷所说“无恒大，无中超”，因此我建议其他俱乐部就不要分红了，所有的赞助，全部都给恒大。
宇文俊朗
根据《足球报》消息透露，2019赛季中超联赛各队的分红奖金目前已经出炉，取得了中超冠军的广州恒大将会获得6500万人民币分红，而成绩垫底降级到中甲的北京人和，则分到了6200万人民币，同时降级到中甲的深圳佳兆业，也获得了6250万，由此可见，榜首和榜尾之间的分红差距并不大，参加2019赛季的所有中超球队，都可以获得6000万以上的分红。
据悉，中超联赛的收入来源有两个，第一是体奥动力每一年的版权费用，第二十其他途径的赞助费，而分红方面，则是按照“90%均分+10%名次分配”方式，所以每一支球队分到的钱差不多，实际上是可以理解的。
分红和奖金是两回事，广州恒大既然夺得了中超冠军，那么肯定也是有额外的奖金的，因此分红的多少，实际上与成绩没有太大的关系，无论是第一名还是最后一名，数额区别都不大。
另一方面，其实拿到了6000多万人民币的分红，对俱乐部来说也没有太大的作用，按照目前的汇率，6000万人民币大概为770万欧元，如此一来，根本就不够给一位千万欧元年薪的外援发放工资，更别谈2000万欧元年薪的胡尔克以及奥斯卡了。中超的分红，看似一笔巨款，实际上对于每一家俱乐部来说，都是一笔很小的数字。
对于恒大而言，实际上根本不在乎足协这一次的分红，可能其他俱乐部都会把分红留下来给球员发放工资，但是恒大估计也就直接当成是奖金发放了，俱乐部如此多的球员和工作人员，实际上6000万分下来，每人可以到拿到的也不多。当然，有总比没有好，一个赛季下来拿到工资、奖金还有分红，这些球员确实也是赚到了不少的钱。
绿茵集中营
目前2019赛季中超分红方案已经出来了，参加中超的球队分红都将超过6000万，值得一提的是冠军和中超垫底球队分红差距不会超过三百万。
中超分红方案则是按照：90%均分+10%名次分配的方式进行分配。这个方案确保了每家中超俱乐部在最终分红收益上，
不会有太多的差距。中超冠军恒大按照这个分配方案，能拿到6500万的分红，降级的深足和垫底的人和分红也超过了6000万。
6000多万的分红，对于重庆斯威和河南建业可以解决球队运营资金困难的大问题，这是让很多重庆和建业球迷都感到非常高兴的事情。
从这个角度来看，球迷就能理解为何中超分红方案，联赛冠军和垫底队的分红差距不会超过三百万。
球坛聚气分析师
据足球报报道，2019赛季中超分红超过10个亿（单位：元/人民币，下同），其中最少的也超过6000万，比如联赛排名倒数第一、已经降级的北京人和拿到了6200万；倒数第二名的佳兆业是6250万，倒数第三、目前正等米下锅的天海，则为6300万。最多的夺冠冠军的恒大，6500万，亚军的国安和季军的上港比恒大略少，大概在6400-6500万之间。
据称，中超分红方案是参考的英超的方案，再结合中国足球的实际情况作出的。即收益的90%均分，另外10%按名次分成。也就是说，2019赛季的中超分红，级差为50万。中超的分红模式就是“大锅饭”，冠军与降级球队之间也只有2、300万之间的区别。
报道一出，球迷又炒开了。有球迷说，都给恒大吧，要不品牌部说没有恒大就无人看中超，要是恒大不高兴了，不玩了，中超一分钱收益也没有了。还有球迷说，都给上港吧，要不人家怎么作出有利润的报表来。等等，不一而足。当然，这些球迷的说法，仅当一笑，当不得真。
我认为，“足协应该给恒大多少分红才合适”，这个题目提得非常好。好就好在不是简单地回答给多少才合适，而是分红的方案应该如何设计才最合理。重在过程，而不是结果。那么，足协目前的方案是否合理？如果目前的方案不尽合理，怎么样才能做到更合理、更公平呢？
第一、2019年中超分红方案不合理
1、2019年中超分红方案的不合理性。90%均分+10%按名次之，这个方案本身就不合理。而所谓的“级差”50万也没有完全按方案执行。比如北京人和是6200万、佳兆业是6250万、天海是6300。如果按照这个“级差”，倒数第8名，即排名第11名的斯威应该是目前恒大的6500万了。而第一名的恒大应该是7000万，国安是6950万，上港为6900万才对，即恒大至少少拿了400万。
但即便如此，我认为这个分配方案也是不合理的。中超“入股”，不是16个伙伴各出一张板凳、凑齐16张板凳出租。收益多少，先拿出90%均分，然后按板凳大小、新旧程度、是红木还是杉木材质进行二次分配。这是典型的90年代的产物，即企业工人奖金按系数计算。但一般来说，同工种的工人之间的系数，不会超过0.05，几乎就是几块钱甚至几毛钱之间的差别。
中超的收益来源，主要是冠名权、转播费、广告等项。而人家之所以愿意拿出巨资购买、转播中超、愿意在中超赛场打广告，最主要当然还是看中中超联赛这个载体能够为其带来金钱和产生广告效应。说白了，大家的最终目的都是为了钱。而中超的价格，并不仅仅是，或者主要是16名伙伴每人出一张板凳凑数出租赚取收益，而恰恰是板凳的“材质”本身决定的。
2、从政治经济学角度看中超分红方案。经济学认为，商品的价格是商品价值的货币体现，即商品是使用价值和价值的统一体。商品的价值是人类劳动的量的表现形式，通过商品交换才能得到实现。而影响商品的价格，主要有以下几个方面：成本与销售量、供求关系、国家政策、竞争因素等等。
具体到中超，上述的“成本与销售量”就最应该体现在最终的分红上。这怎么理解呢？比如成本，恒大的成本显然要比人和、佳兆业高得多。至少恒大的估值，2015年时就已经高达120亿，2016年更是高达218亿，超过皇马、巴萨、曼联等世界一流俱乐部而成为世界估值最高的俱乐部。当年的《太阳报》感到极度震惊，并在头版头条以“中国冠军恒大成为了世界最值钱的俱乐部”为题进行的报道。不过，媒体对此也有不同的声音。比如足球专家克里斯-阿特金斯就表示，这很可笑，因为恒大连自己的体育场都没有，这样的估值“没有实际意义”。新华社则称，恒大的收入与欧洲顶级俱乐部的统计口径有所区别。
问题是，直到一在、今天为止，天海的估值不到8个亿。
尽管如此，恒大每年的投入、球员的实力、身价等，确实也在上述联赛排名倒数的球队之上，这也是基本事实。也就是说，同是每人提供一张板凳，人家恒大的是红木、黄花梨木，并且雕龙刻凤，甚至还镀金，来坐的人肯定就多，甚至争着来坐，还要排队，人家要拍照留念，或发微头条，甚至以能够围观看上一眼为荣。
可你的呢，不但是普普通通的杉木、松木，做工还差得不得了。跟恒大的摆在一起，简单就是白天鹅与丑小鸭之别，或者是芙蓉姐姐与沙拉波娃站到了一起的感觉。从成线上来说，人家恒大花的当然就要多得多了。
黄花利，单是原材料就得论斤卖，10万、20万块钱一斤。你这杉木做成的板凳，整个卖也不到10块钱一个。要是出租板凳的收益也均分，显然是恒大吃亏了。至于其他的影响因素，在此就不一一罗列了。但实事求是地说，人家恒大的贡献更大，这是不争的事实。
第二、英超的分红方案也不尽合理
英超的分红方案主要由4个部分组成：海外转播收益均分；国内转播的收益分成两部分进行分配，50%均分；剩下的50%又分为两有两种分配办法：一是其中一半按名次分配。比如最后一名分红是200万，则倒数第二名就是400万，即以倒数第一名的基数为级差。排名每高一位，分红就增加200万。二是另一半则由轩播场次决定。
这个方案看起来很复杂，其实比较简单。说白了，名气大、球星多的场次，无论是海外还是海内，转播的场次肯定就多，所得的分红相对当然就高。比如利物浦、曼城、曼联、切尔西、阿森纳等队的比赛，海外转播的需要肯定更大。相对地，诺维奇、沃特福德之类的比赛场次，海外恐怕就没有多少人提出要购买转播了。
但也有例外，比如放到西甲联赛，如果按本赛季的成绩，没有武磊加盟的话，西班牙肯定是最少的。但由于有武磊，有西班牙队比赛的场次海外转播卖得更火爆。西甲联赛甚至为了迁就中国球迷，而更改将有西班牙比赛的场次。而武磊刚加盟西甲那阵子，一场比赛动辄数千万中国球迷连夜观看网络直播，轰动了整个世界。
至于中超，很多地方台会考虑本地球队的比赛，而不会有意选择恒大、国安或者上港的场次。比如深圳、天津以及部分北京球迷，可能更多的关注相对应的佳兆业、天海或者人和的比赛。也就是说，中超的球迷，可能对中超球队的关注，未必能套用关注五大联赛球队的比赛一般的规律。所以说，完全套用英超的分红方案也不完全合理。
第三、中超的分红方案应该如何设计？
个人认为，大体上参考英超的方案，但略为简单些即可。比如，全部收益分为两大部分，50%拿出来均分，另外50%则再分为两个部分，一是按照转播场次。但不分海内外，毕竟目前海外转播中超的不多。二是另一半则按“名次”，但与英超的做法又有所区别，即非上述英超倒数第一名是200万，倒数第二名即400万，以倒数第一名的收益为“级差”。
这里最主要的区别在于总收益的“另一半”的“名次”分配上，即占总收益的25%的分配，主要体现在联赛排名的高与低的区别。
现阶段，如果不想拉得过大，级差至少放大10倍，即由50万改为500万。或者，按上述25%先设定一个基数，即倒数第一名的球队应得的基数。假设这个25%有3.2个亿，则先算出平均数2000万，再减去一半即800万，然后再设计一个级差。即19赛季倒数第一名的北京人和应得的按“名次”分配的收益是800万，佳兆业则为800+级差，天海则是佳兆业+级差，依次推。
中超俱乐部中，至少恒大不在乎分红的，虽然6500万也是一笔不少的数字。而对于中小球会，特别是眼下的天海，这6250万可就是救命钱！但不管钱多钱少、在乎还是不在乎，这其中必须要体现一个公平、公正和公开的原则。分红方案的设计，既要合理，也要合情，要符合基本国情、球情。这个分红方案，与企业中常说的“调动积极性”无关，却与社会的公平、正义有关，与管理者的管理水平、职业素养有关，体现的是整个中国足球的水平和质量，当然也考量整个社会对此的认知度和认同感。如果连一个分红的方案设计都众说纷纭、莫衷一是，又何来的管理水平的提高。管理水平不高，足球水平自然也是水落石出、水降船低。
久古gg
都给恒大吧，不然粤媒恒迷不答应，品牌部又要组织水军兴风作浪了，毕竟在它们眼里，中国足球全靠恒大，没有恒大，就不看中国足球了。
小小德赛洛
根据《足球报》消息透露，2019赛季中超联赛各队的分红奖金目前已经出炉，取得了中超冠军的广州恒大将会获得6500万人民币分红，而成绩垫底降级到中甲的北京人和，则分到了6200万人民币，同时降级到中甲的深圳佳兆业，也获得了6250万，由此可见，榜首和榜尾之间的分红差距并不大，参加2019赛季的所有中超球队，都可以获得6000万以上的分红。
因为足协规定第一名和最后一名不能超过300万
蔚藍的楓葉
以前玩足球经理，根据排名的差异，分红肯定是不一样的，但是也有保底。
现在大数据时代，完全可以根据收视率，联赛排名，亚冠成绩和杯赛战绩，算一个合理的分配方案。
当然俱乐部可能并不在意这一块吧，毕竟足球只是恒大的一块而已，恒大还有房产。
这个就和抗疫一样，会抄作业就行，五大联赛的规则应该不用付专利费就可以抄，就看码农愿不愿意抄了。
当下那么多俱乐部退出，是该好好反思一下了。
骑士精神乐享生活
助力钟南山团队与哈佛大学合作 恒大“架桥”获哈佛发文
时代周报
2020-02-25
疫情发生以来，全面战疫成为社会各界的共识。恒大第一时间积极参与，除了捐钱捐物，恒大许家印更是亲自协调，促成哈佛和钟南山团队成立“中美新型冠状病毒科研攻关专家组”。
2月24日，哈佛大学公告，此次合作由恒大集团提供1.15亿美元（约合8亿元人民币）科研经费支持，哈佛对恒大协调和推动此次合作表示感谢，哈佛科研者将和中国同行们携手应对COVID-19带来的最紧迫挑战。
越洋“牵线” 一场重量级的合作横空出世
当钟南山院士团队、哈佛大学、恒大三方碰在一起时，将会带来什么？
2月19日，哈佛大学、广州呼吸健康研究院、恒大集团三方联合成立的“中美新型冠状病毒科研攻关专家组”召开了第二次视频会议，会上钟南山院士公布了近期及长期专家组研发重点。
5天后，大洋彼岸的哈佛大学以公告的方式“呼应”：哈佛医学院将作为美国团队的中心枢纽，召集医学院、哈佛附属医院和众多本地区的医疗机构和生物科技公司的基础科研工作者，转换医学和临床研究学者等专家共同攻关。
能够看出，合作中各方都积极发挥所长，向着遏制病毒扩散传播的目标，合力共为。无论是从关切人类共同命运出发，还是就打赢迫在眉睫的疫情攻坚战而言，这一合作无疑都将产生深远影响。
“中美新型冠状病毒科研攻关专家组”第二次视频会议现场
不惜血本全力相助 只因是“恒大”
公告中提到，将由恒大集团提供1.15亿美元（约合人民币8亿元）科研经费，据悉，目前首期2亿人民币资金已到位。那么，为何恒大愿意在医疗科研抗疫方面不惜血本、全力相助呢？
疫情当前，相关科研的进步绝对是一颗“定心丸”。
恒大深知，疫情面前，防控和科研仍然是当前工作的重中之重。只有研究出了疫苗，才能永绝后患，这就相当于牵住了疫情的“牛鼻子”，也就是抓住了疫情最核心的部分。
再者，恒大的医疗布局早，积淀深厚，有这个实力。从2003年开始，恒大就与哈佛大学开展长期战略合作，共同成立了免疫疾病中心、绿色建筑中心、数字科学中心三大科研中心。在哈佛这个超级朋友的合作下，已经有了丰硕的合作成果。
此外，恒大还有着深厚的“慈善基因”：为助力疫情防控工作，恒大第一时间向武汉市捐赠2亿元现金和5000吨新鲜蔬菜，还向中国医学科学院捐赠现金1亿元，支持设立“抗病毒创新药物研究基金”，加快研发抗击新冠肺炎相关创新药物。这样看来，此次积极牵线哈佛大学、钟南山团队组建中美抗疫专家组也就不足为奇了。
沉睡282020281
既然中超不是中甲 而是用了非常时髦的“超”字作为招牌，那么就不能太过大锅饭思想，每支球队对联赛的投入程度、贡献程度都是不同的，分配方式上可以参考五大联赛特别是商业开发非常成功的英超，既要保证公平发放也要考虑贡献度，例如具体可以把其中的一半绝对平均发放，另外一半以球迷基数、转播基数、历史成绩等数据设置参数或进行加权，特别是有亚冠任务的球队适当奖励，这样可以满足各家所需，也相对合理…
路笔拾遗001
中超联赛是参赛球队共同的赛事，分红不要悬殊太大。足协的分配方案我同意。有媒体报道说：恒大球迷意见很大，我说这跟恒大球迷没一分钱的关系，这样就显得恒大球迷太小家子气了。许家印能在乎这点小钱吗？
