妹大爺六點半
我想說，區區200元，霸座者如此低成本的違法行為，本該及時依法依規處理的事卻採取如此迫於輿論壓力的補救措施，使人覺得和稀泥。因為 23日濟南鐵路局方面才剛表態“涉事男乘客的行為屬於道德問題，不構成違法行為。”24日濟南鐵路公安處卻又依法依規對當事者進行罰款。
我想說，時下公交車上老年人逼讓座、扶倒地者反受訛詐、倚老賣老插隊、遛狗不牽繩咬人還罵人、闖紅燈、公共場合吸菸等違反社會功德、道德綁架的行為令百姓深惡痛絕。破壞規則的受益，維護規則、守規矩的反倒成了受傷害者。
我想說，別說普通民眾在公交、地鐵上為老弱病殘讓座，孫某霸座之舉實在是丟了年輕人的臉。身為法學博士生，連學前班的小朋友常識還不如，置“對號入座”的規則於不顧，強詞奪理，不僅影響鐵路正常工作，而且影響乘車秩序和環境。踐踏文明秩序，為公眾起到了極壞的榜樣作用。無賴就能佔便宜，大家最反感！
我想說，面對侵權行為，乘務人員不能保護合法公民的正當權力不受侵犯，碰到這種耍皮無賴而且還是有文化的潑皮，交涉無效，竟拿他沒辦法，更荒唐的是採取讓被霸座者退讓到商務艙的辦法，對於惡行如此退讓，實屬奇葩；事後單位一方面為他們洗白，另一方面又耍太極將處理責任推向另一部門，更是奇葩。
我想說，自從上一回潑婦攔高鐵案例後，民眾又一次看到高鐵管理部門是如何應急如何應付的。一波未平一波又起，高鐵管理水平貌似遠遠落後於車速，任重而道遠。
青山紅豆心
我只能說學歷的高低並不能代表品格素質的高低，視頻中這個霸座男呈現的那種“我就這樣了把，你能把我怎麼滴”的死皮賴臉的德行，任誰看了都很氣憤。
也就在前兩天也同時出現了另外一個霸座女，和乘務人員公然叫板，非常偏執的跟乘務員較真，一定說她坐的位置是對的，還要乘務人員證明不是她的。這邏輯也是逆天了，視頻裡這霸座女就跟一個無理取鬧的小孩子一樣，撒潑無賴沒有任何理智可言。
這些內心沒有長大的“大人”總是以自我為中心，自以為是，覺得自己就是老大，誰都耐何我不了。不就佔個座嘛有什麼大不了，難道你還能把我抓進去不成。明知故犯，公然侵佔他人權利的人也是一種犯法行為。
其實從視頻中看，這些乘務工作人員溝通還是比較盡責的，但是執行力度不夠，當然這也跟他們的工作權限有關係。不過，現在的執法人員沒有相應的權利，不能管，就算有相應的權利也不敢管，因為現在網絡輿論的暴力也是影響到各種公正的評判，但也側面反映出某些層面的法制無論是條款還是執法都無法做到完全的一致和公正，這才不得不讓很多人藉助網絡輿論的力量還影響執法。這算是一把雙刃劍吧。
親子關係講師露宏
隨著我國以經濟建設為中心的不斷深入，絕大多數公民似乎忽略了對政治思想教育的重要性，加上法院曾誤判扶人者賠償鉅款的宣傳，使得大多數人都不敢去伸張正義了，這正給那些耍賴人創造了一個很好的發展空間，以至於連高學歷的人也加入了潑皮無賴的行列，就連有職有權的列車長和乘警也奈何不了一個無賴，長此下去中國的文明必將倒退。我想，我們在遣責孫某個人的同時，也該反醒反醒我們自己一下，我們有時是不是太縱容無賴了，列車長和乘警當著那麼多人的面究竟在怕什麼？孫某究竟能賴到什麼程度？只要我們敢跟無賴鬥爭，今後我們才有可能過得好些，否則指不定哪天就被無賴給纏上，當今的套路貸，碰瓷者，銀行失誤還要受害人買單等等不都是懸掛在我們頭頂上的災難嗎？所以，不遇事時要保持好自己的德性，並不斷的進行自身的修養，遇到事情時也要敢於同無賴進行有理有節的鬥爭，絕不給無賴任何得成的念頭，失了火只爬在床下躲避不了災難……
青昌藹然日用小百貨
一句話：林子大了什麼鳥都有！
以我們正常人的思維，很難想通這個人是出於什麼目的做出如此舉動！我覺得我們想不通也是正常的，因為我們是正常人，我們不能用正常人的眼光去審視這種行為！
對於這種無賴加無恥的行為，首先我們應該看看這個人是否精神有問題，如果有問題，這是可以原諒的，但是應該趕緊對其進行治療，畢竟這對他本人還有社會都沒有好處！
如果他沒有精神問題，這類問題可認為其有意擾亂正常的社會秩序，通過這種無賴的行為滿足自己的惡趣味，純屬沒事找事。這個時候我們就應該讓他對自己的行為付出代價，以維護社會公義和正常秩序，同時以外部的力量強制糾正他的錯誤。
根據最新消息，該男子已經被罰200元錢，並加入鐵路系統徵信！罰款但是次要的，加入徵信卻是很好的措施，你不是不遵守鐵路秩序嗎？那就不要做火車了，通過限制其社會公共服務來達到對其不當行為的警告，促使其改正自己的行為！
人嘛，尤其是成年人，總是需要對自己的行為負責的！
圖說地理
怎麼說呢，如果現在有人把這孫“博士暴揍一頓估計叫好的人比較多，如果你揍了他被公安局拘留了來看望慰問你的人會比較多，如果你把孫“博士揍得坐輪椅了估計全國人民會捐款給你讓你給他買輪椅，如果公安部門要處罰你估計罰金全國人民都會為你捐款，你不但不會受損失可能還有得賺。如果你是單身漢你把孫“博士打得滿地找牙了，你會成為最可愛的人，馬上有美女要嫁給你。總之那個孫“博士太讓人討厭了。
天車14
《有的人》
——紀念魯迅有感
有的人活著
他已經死了；
有的人死了
他還活著。
有的人
騎在人民頭上：“呵，我多偉大！”
有的人
俯下身子給人民當牛馬。
有的人
把名字刻入石頭，想“不朽”；
有的人
情願作野草，等著地下的火燒。
有的人
他活著別人就不能活；
有的人
他活著為了多數人更好的活。
騎在人民頭上的
人民把他摔垮；
給人民作牛馬的
人民永遠記住他！
把名字刻入石頭的
名字比屍首爛得更早；
只要春風吹到的地方
到處是青青的野草。
他活著別人就不能活的人，
他的下場可以看到；
他活著為了多數人更好的活的人，
群眾把他抬舉得很高，很高。
——1949年11月1日於北京臧克家
有的人活著他真的已經死了，而且是癱死的。扶不起來的人！
有的癱子是巨人，霍金！
有的癱子是禍害，坐霸博士，癱子博士。
有的癱子，扶不起來，阿斗，但是阿斗不壞啊！
活著不難，死了也不難，難為他癱著活，而且還能活的比一般人好。
致敬我親愛的國民，您們大部分不如他這個死癱子，但是就像他霸佔座位一樣，我們都沒辦法，看著他逍遙快活，危害人間。但是這是他的自由，而只有道德可以約束他。
請重視國民素質教育，文化教育，德行教育
溫良恭儉讓，不是一句口號。而是做人基本原則。
魯迅說:救救孩子們吧！
這句話依然很有意義！
夫子漢語
好像他回來之後還在網上炫耀，說什麼一上午把列車上的乘警、列車長都給耍了，還說什麼小女孩不知天高地厚，這種人不給他殺雞儆猴一下，以後還會有更多這樣的人出現，現在社會上還存在著像這樣“孫子”的人還很多，不好好的教訓一下社會還有沒有道德的存在？以前不是沒有這種人，而是以前網絡沒有這麼發達，很多事情沒有傳播這麼快這麼廣泛，小範圍的人譴責一下就沒事了，誰知道是誰？現在拜網絡之託，讓這些“孫子們”一個個現形，很好，不值得同情！還社會一個安靜。
醉臥松雲間
1、博士男毫無疑問有錯。
2、上升到法律高度也可以。騷擾和違反乘客規定是肯定的。
3、利用公眾輿論來批判是不道德的。
4、對於惡的定義和懲罰應該由法律來判決。不是大家口花花圖個痛快就算了的。
5、對站在制高點上的評判，或者人肉對方隱私的人同樣可以追究法律責任。
網絡暴力同樣也是傷害。
鄰居說A輕點
首先，是因為高鐵對規章制度執行不嚴，對於這樣不遵守規則的人把他列入不誠信黑名單，以後嚴禁坐高鐵。就好比去飯店吃飯不給錢，老闆也沒執法權,難道老闆就沒辦法了，任由白吃?文明社會，每個公民都有相應都權力和義務，就應該遵守規則。不能因為你臉皮厚，耍無賴就能佔到便宜。這也是給所有遵守規則人的一個交待 。否則誰還按規章制度辦事?
烈焰飛雪687
我想說三點
第一人肉。這個事情是違法的。大家用違法的手段來懲罰違法的人，是錯誤的行為。應該予以譴責。
第二:是鐵路部門的不作為導致的這件事情的發酵。導致作惡的人逍遙法外。善良的人吃虧上當。所以出現了廣大憤怒網友的自發性懲罰行動。
第三：做了就要認，捱打要立正。對於座霸來說。能不能得到大家的諒解就看你自己的表現了。如果能做到我說的這句話，我敬你是條漢子。如果覺得網友小題大做。自己委屈了。那麼你永遠也得不到大家的諒解了。
