03.05 為什麼百達翡麗的排名比江詩丹頓高?

憤怒的GTR66


如果說百達翡麗比江詩丹頓歷史更悠久一點的話,顯然沒有多少說服力,因為它們都是上百年曆史的品牌,相差一點點並不能說明什麼問題,而且,像是寶璣、寶珀等,比百達翡麗歷史還悠久呢,但是今天都已經排在百達翡麗後面,而且百達翡麗大有一種新“錶王”號令天下的感覺,而老“錶王”寶璣某種程度上的確有點情何以堪。

百達翡麗之所以今天能達到一種“錶王”的地位,其實主要歸功兩點:

第一,百達翡麗是獨立鐘錶品牌。除了百達翡麗,上面提到的幾個大牌都已經被納入不同的鐘表或奢侈品集團,比如斯沃琪集團和厲峰集團等,而維持獨立地位到底有多重要,我們看今天表現最亮眼的兩個品牌就知道,除了百達翡麗,另外一個是勞力士,至今都維持了獨立地位。

第二,百達翡麗營銷做得更好。對於任何品牌而言,做好營銷的重要性相信都不言而喻,百達翡麗也是如此,其實百達翡麗的製表技術真心不是業界最好的,但是一直以來,與拍賣行等市場渠道,都維持了比較好的關係,同時也很重視發掘自己的歷史文化精髓和限量發售一些新表等,因此可以讓百達翡麗“一騎絕塵”。


腕錶部落


其實對於腕錶品牌的排名,並沒有一個定論,所以也就沒有百達翡麗的排名比江詩丹頓要高,兩個品牌都屬於腕錶中的高端奢華品牌,擁有著百年製表歷史,也是瑞士製表行業的領軍品牌,並沒有高下之分,只是有著不同的歷史和風格。

就品牌歷史而言,江詩丹頓還要比百達翡麗更久一些。江詩丹頓品牌創立於1755年,在84年後的1839年,百達翡麗才誕生。所以說如果就品牌的歷史來說,江詩丹頓的品牌歷史更為長久,雖然同是百年品牌,在經歷了長久的時間洗禮後,江詩丹頓成為了歷峰集團中的一員。而百達翡麗被stern家族全面收購,依舊保持著家族獨立製表風格,所以如今品牌給人的印象,對於傳統更加的堅持。

百達翡麗如今有著一套超越瑞士製表行業的標準,也就是pp印記,而江詩丹頓依舊使用日內瓦印記。但是這並不代表使用日內日瓦印記的手錶就比使用PP印記的要差。

此外,近些年來百達翡麗的古董表在拍賣市場上表現亮眼,Henry Graves超複雜功能懷錶依舊是“表中之王”,這也大大帶動了品牌的名氣和價值。


分享到:


相關文章: