vv我心飞翔vv
不要总相信所谓的“科学”，我们应该看《黄帝内经》，应该在《黄帝内经》里找答案。
《黄帝内经》说：
经络在人活着的时候可以通过摸脉而找到，在人死后可以通过解剖而看到。用针刺会出血，死后解剖可以看出经络里面血液含量的多少。
——可见经络其实就是血管。
有些人根本不看《黄帝内经》，整天说经络乃是古人“内视”看到的，他们认为“古人有内视能力，能看到自己身体里面的情况，所以把自己看到的经络画了出来”。并且还言之凿凿地说经络只有在活人身上才有，死后是找不到的。
那么，问题来了：
既然是内视看到的，为什么印度人内视看到的不是经络，而是“七轮三脉”呢？
同样的内视，为什么藏医内视的经络和中医内视的经络不一样呢？
为什么古代埃及人内视的经络也不一样呢？
为什么韩医内视的经络也不一样呢？
为什么欧洲人也不一样呢？
还有一个疑问，如果按照经络的原理：肝经部位的皮肤如果受伤，肝脏的功能应该受到影响；肾经部位的皮肤如果受伤，肾脏的功能就应该受到影响。——但事实却完全不是这样，就算是截肢的病人，内脏的功能也不会受到影响。
《黄帝内经》里面并没有说经络是内视看到的，而是说“经络在人活着的时候可以通过摸脉而找到，在人死后可以通过解剖而看到”。
这就完全打破了“经络只有在活人身上才能找到”的说法，而且也证明了经络其实就是古人对血管的错误认识。
人体静脉血管：
《黄帝内经》还说“足太阴脾经在脚踝处可以看见”，明显就是脚踝处的静脉血管，从“三阴交”到“商丘”那一段：
中医的把脉就是用手摸手太阴肺经在手腕处的部分，就是西医所说的挠动脉。
有人会问：为什么经络图和血管图不一致呢？
其实在早期的经络图中，经络的位置和血管的位置是一样的，但后来为了避免针灸出血，就把针灸的点（穴位）改到几乎没有血管的地方，再把这些穴位用线连接起来，所以经络的位置和血管的位置就不一样了。
为什么针灸会有效果呢？
这就是著名的“安慰剂效应”：如果把普通的水说成是“神药”，只要病人相信，就能产生疗效，甚至效果比真药还好。
只要病人相信针灸，针灸就能起作用，正所谓“信则灵”、“中医不治不信之人”。
中医的神奇疗效，大多数都是来自安慰剂效应，各种巫医也都是这个原理。
常行居士
这个问题，既令人生厌又使人恶心，什么是经络，笔者在头条已经说了好几次了，可中医黑们既听不懂人话，又爱充当大头鬼！今天笔者就冲着网民的面再详细的说一遍：
人体由多种细胞组成，五脏六腑各种细胞都具有各自的分工和功能特点，例如腺体细胞分泌的如肾上腺素、胰岛素、胰高血糖素、神经激素等。因为各种细胞的供养、排废、所分泌的各种激素的传递等，都是在内环境(组织间隙)中进行的。并且由于各种细胞所分泌的化学物质，是调节人体组织器官功能活动的动力物质，所以，组织间隙(内环境)就成了五脏六腑功能活动的场所和通道。这个通道虽然与血管和神经有着不可分离的相互关系，但它不代表血管和神经以及筋膜，它是一个内在结构的内在环境。五脏六腑的功能活动信息，就是通过这个内环境进行传送的，这就是中医所说的经络，是一种无形可征的航道。所以，号称科学的蠢货们，试图以其实物论的观点，用现代的检测仪器去寻找中医所说的经络，无疑是用竹篮子去打水，永远也找不到这无形的脏腑功能活动通道。
子祥677
对于这个问题根据我多年来对于中医学的学习和研究，我可以很肯定的告诉你科学技术能解释人体经络。这里我要纠正一下，你所说的科学的问题，你所说的科学应该是叫科技。人体经络的存在的结论已经被张长琳教授用最新的科学技术的到了证实。张长琳，1943年生，原浙江大学生命科学院生物物理教授，现为德国Siegen大学音乐和音乐教育系客座教授、美国Temple大学尖端科学中心顾问、国际学术刊物《物理治疗和生命物理学国际学报》主编。他于2016年通过浙江科学技术出版社出版的《看不见的彩虹：人体的耗散结构》一书已经向社会公布了他的研究和实验。
天一堂房宅诊所
这个答案是肯定的，科学能够解释人体经络。
这里只需举两个例证。
在举例前，插两句:
1.在牛顿等伟大的科学家发现和论述万有引力定律之前，大自然都是这样运行着的。我们人类认知世界有一个过程。当下无法解释的，未来未必不是所谓科学认可的。
2.在论述中医科学与否等话题时，我们需要区分科学与科技的概念。科学，是关于发现发明创造实践的学问，是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。科学是关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。是在人们社会实践的基础上产生和发展的，是实践经验的总结。分自然科学和社会科学两大类，哲学是二者的概括和总结。
好，以下是我的推荐，更是我对这个的回答，有兴趣的朋友可以看一看。
第一，推荐大家观看一部BBC拍摄的纪录片《替代疗法：针灸》。
不少人对自家手里捧着的传统中华医药这个宝贝就是不信，定要西方人或西方现代科学做个鉴定才能信服。好，就眼见为实，科学论证。有兴趣的看官可以上网搜索一部由英国公众电视台BBC制作的纪录片《替代疗法：针灸》。有关这部纪录片，我在我的文章中有详细介绍，主要是英国女记者实录中医针刺麻醉实施开胸手术，之后找来英国志愿者，请有关专家通过观测脑电波等方式进行验证。最终英国皇家医学院专家得出结论：针灸真的可以让大脑控制疼痛的部位变得麻木。详情这里就不再赘述。大家都知道针灸是基于经络学说而产生生，针灸得到验证自然就验证了经络的存在。
第二，推荐大家阅读一本书籍《针灸经络生物物理学——中国第一大发明的科学验证》。
这本书的作者是祝总骧、郝金凯。1998年由北京出版社出版。
以下，我们看看文内部分目录，篇幅所限，在此不赘述。有兴趣的朋友可以找来看看。
国医仁寿堂
人体经络，属于中国传统医学的范畴。中医，建立在中国自己古老的哲学理念和认识论基础上的，自成体系，与发源于西方的科学有本质上的差别。从这个角度讲，中医是反科学的。所以，我们不要强行生搬硬套地用科学解释中医。我们的世界是多样化的，其中也包括认识这个世界的方式方法也是多元的，各有各的道理，有用就行，千万不要让谁服了谁。
王强的价值经营
我认为现有的医学科学解释不了人体经络。人体经络学说是中医体系独有的。由于历史的原因，自从新中国成立以来，百废俱兴，医学的发展倾向了西医，忽略了中医的发展。说严重点是阻碍了中医的发展。所保留的中医只是为了弥补西医力量的不足，中医界的深入科研，只是内部小范围的互相探讨。政府部门经费投入不足，政策没有扶持，导致科研没有深度。另对中医从业设限过多。随着国医大师逐年减少，中医有断档的危险。中医现在到了被拯救的边缘。要想用所谓的科学来解释人体经络，穴位等等中医范围内的现象，不下大力气，不下大功夫，我想那属于遥远的将来！
顺风顺水ylf168
科学解释不了的东西多了去了！
比如有的人腰疼，或者是头疼，或者是失眠，或者是感觉身体哪里不舒服，不管西医用什么科技手段都找不到这个人的病因，像这样的例子多的是！也就是说，西医怎么看这个人都是健康的，什么检查都做了身体一切正常，可是为什么他不舒服呢？你能说这个人没病吗？你能说这个人的病不科学吗？
寤擗有摽
你能用西方人的想法来解决中国人的精华吗
hongh2
不要总是在这里问这类的问题！国际上的主流科学家早就用科技的手段论证过经络是真实存在的事物！没必要反复的跟一些无知的人去讲解！更没必要在头条里反复的问这个问题好吗？给那些个无脑的喷子们立这样的平台来喷中医的动机用一两次就够了！别没完没了的！
许杰183677444
这样的论说不但中医是假的，西医也是假的，是毁灭医药事业的论说。是不尊重科学的。和这样的人细讲没有必要，。
