小桥观澜

题目既然问到了英国，木叔先从英国的例子来谈谈这个话题吧！

历史可以借鉴，未来也可以预见。

对英国和美国的关系也有类似的判断。

英国甘心成为只是地区强国么？当然不甘心，而且过去几十年的历史也证明了，英国还是全球性的强国，并非是地区强国。

对英国还是要客观看待的，不能因为该国和美国比不了，就认为英国不行了。这不是理性思维。

如果按照这个逻辑来比，俄罗斯比英国综合实力差，就成了类似有核武器的沙特阿拉伯的感觉。这样岂不是更像是地区强国？

但谁敢说俄罗斯只是地区强国而不是全球强国？

所以，对英国的看法还是要正确，这样才能对世界有客观认知。

木叔谈两点：

从经济上看英国：

该国GDP排名全球第五，2018年有2.8万亿美元。人均高达4.25万美元。

而俄罗斯GDP只是全球排名第十二，人均只有1.1万美元。

一个排名全球第五的经济强国，当然是世界强国，毕竟全球有近200个国家呢。

再看看英国的军事：

2018年英国军费开支是世界第三，这是不是很多人都比较吃惊？其实维持这个地位已经很多年了。而且比俄罗斯还要高，更是说明问题。

这对一个地盘面积只有我们一个省这么大的国家来说，是很厉害的。

英国的核武器其实也很强，除了美俄之外，也是全球第三。

另外，根据英国国际贸易部7月底的统计，该国军售在2018年有140亿英镑，成了仅次于美国的世界第2大武器出口国。

当然有的排名说英国还是第三。

但即使如此，这些第二、第三的全球排名，你能说英国还是地区强国而不是世界强国？

经济和军事实力是一个国家国际地位的最重要表征。

所以，英国虽然不是日不落帝国，但底子没完全坏掉。因此还是那句话，木叔希望各位正视英国。

他们不是可有可无，也不是在什么问题上都是美国跟班。

从英国的例子就能看出，美国未来有一天衰落，也不可能一下子成为俄国，变成英国的可能性更大。

那么届时美国也不会是地区强国，应该依然维持一定的全球强国地位。

木春山谈天下

美国失去霸权，能否甘心当一个地区强国，关键看此时的世界霸主是谁，是损害美国的利益，还是维护美国的利益，如果美国的利益遭到损害，美国还会继续搅动世界局势。

美国在世界上盟友众多，包括欧美国家，中东地区以及日本韩国，它们之间构成利益共同体，尤其是五眼联盟。

五眼联盟包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，它们之间关系密切，军事上可以达到互不设防的地步，经济来往密切，共享从其他国家窃取的商业情报。五眼联盟中四个国家都曾是英国殖民地，主体民族都是盎格鲁撒克逊人，如果美国衰弱了，其余四个国家能够崛起，美国会甘心成为小弟。

如果不是美国的盟友，而是俄罗斯成为新的超级大国，美国绝对不会甘心，美国封堵俄罗斯多少年，俄罗斯一旦翻身，肯定会打破现有国际秩序，美国的利益会受到损害，美国绝不会甘心。

美国要做的是联合昔日盟友，共同抵制新的霸主，而且很可能一呼百应，因为在美国构建的体系下，世界主要的经济体都是受益国，美国衰退了，新的体系下，欧美日本韩国以及中东国家利益都会受损。

美国担心自己会衰退，所以不遗余力的巩固自己的实力，强化自己的优势，尤其是针对伊朗和俄罗斯这样的对立国家，美国加大制裁力度，同时巩固美元的霸权地位，加强人才培养，美国所做的一切都是要尽量拉开与其他国家的差距，保持优势地位。

视野新观

当然不会，因为美国失去全球霸权的那一天，根本就没有沦为地区强国的可能性，何谈甘不甘心？

因为在美国之前，世界出现过西班牙帝国、葡萄牙帝国、日德兰帝国、荷兰帝国、法兰西帝国、大英帝国等多个全球霸主，这些国家在失去全球霸权后，沦为地区强国，在欧洲仍然具有一定的影响力，最少也是发达国家俱乐部的成员。所以很多人相信，美国如果失去全球霸权，其结局也会和之前的世界霸主一样，从一线退居二线，最次也成为二流强国。

真的是这样吗？显然不是。

因为美国作为当今世界上唯一的超级大国，虽然也奉行资本主义制度，但和之前任何一个世界霸主都有着明显的不同。

首先，支撑美国霸权的，是石油美元而不是殖民地。

英法等帝国的衰落，根本原因在于大片殖民地的丧失，因为失去了原料产地和商品倾销市场，这些帝国的体量被大大压缩，从地主一下子退化成富农。而美国自1867年购买阿拉斯加后，大规模的领土扩张就宣告终止，尤其是第二次工业革命后，美国的目标转向控制全球市场而不是扩张殖民地，这一目标在1944年布雷顿森林体系建立后宣告完成。

而在1973年美元与黄金脱钩后，美元再度与石油捆绑，成为美国攫取世界各国财富的重要手段。

通过美元霸权，美国几乎以印制美元的成本，就获得了其他国家的实物财富，这比劳心费力地经营殖民地要好得太多。

但是这种做法的副作用同样明显，在美元霸权暴利的驱动下，美国国内的实体经济纷纷外逃，金融、电子商务等第三产业成为美国经济的主体，美国对世界市场的依赖加深，这也使得美国的经济结构更加脆弱，如果美元霸权崩塌，美国将陷入万劫不复的境地。

其次，美国和资本主义世界深度捆绑，荣辱与共的命运决定了美国没有回头路。

两次世界大战，彻底摧毁了英法等一线强国的根基，美国一跃成为名副其实的世界霸主。战后的美国，通过马歇尔计划帮助欧洲迅速复兴，又组建了旨在对抗共产主义阵营的北约，成为资本主义世界真正的老大。

因为以苏联为中心的共产主义阵营的存在，慑于苏联威胁的英法等曾经的强国，不得不紧紧追随美国的脚步，成为美国政治和经济等方面的附庸。

而因为此时的美国，通过美元霸权掌控了国际市场，这使得追随美国的英法等国即便失去了世界霸主地位，难以从殖民地攫取财富，也能在美国主导的国际市场中分得一杯羹，继续作为二流强国而存在。同时也受到美元霸权的挟持，被迫为美国打工。

在这种情况下，美国一旦失去世界霸权，首先就意味着以美元为支撑的世界市场的不复存在，届时被美国压制的英法等国毫无意外也会跟着衰落。而不与美国同流合污的东方大国等国家，将不再复制美国的成功模式，届时失去美元霸权支持的美国在没有靠山的情况下，连二流强国也做不成。

在二流强国也做不成的情况下，美国甘不甘心有什么意义呢？

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

一百年一个轮回，美国是时候该退出世界霸主地位了，而现今正在做最后的挣扎，力求搞乱全球，来维持摇摇欲坠的帝国统治。

特朗普不讲诚信，退群退协议，还到处煽风点火，吃拿卡要，搞得当前世界人心惶惶，盟友也好，非盟友也罢，都对美国恨之入骨，睚眦必报，可以预见，在不久的将来，美国将因现在的所作所为而将自己逼入绝境。

美国失去全球霸权那是板上钉钉的事，最终或将沦落为像英国这样的地区强国。那么，届时美国会甘心吗？

曾几何时，大英帝国何其威风，世界上到处都有其殖民地，“日不落帝国”由此得名。然而，百年后，面对美国的崛起，只好甘拜下风，俯首称臣。但即便如此，英国也不会对美国打心眼里百依百顺，而是时刻在准备着东山再起。

英国一会入欧一会脱欧，就是想看怎样有利于壮大英国实力；英国至今还保留英联邦宗主国身份，就是为以后实现对全世界的统治铺垫；英国表面上对美国唯命是从，不仅是形势所逼，还有出于积蓄力量以图日后重振雄风的考量。

美国一旦将自己逼入二流或三流国家，势必也心不甘情不愿，但面对新的霸主也只能臣服，不过要想重新崛起那将比登天还难。

英国为什么这么多年过去还没有崛起为超级大国？因为以往的罪孽太过深重，世界人民一直在保持警惕，加以防范；美国也一样，只要走向没落，世界只会拍手称快，而绝不会再让其重振旗鼓，为害世界。

当前，特朗普一心要发动对伊朗和委内瑞拉的战争，已经被早年小布什的“美国可以同时打赢两场战争”的谬论冲昏了头脑，全然不顾自身实力在减弱，世界人民在反对，一旦战争真的发生，那么美国自此一下子过渡为地区性强国也就在情理之中。美国也该离开世界政治舞台中心了，因为缺乏亲和力、感召力，早已不具备大国风范。

江淮圣手

今天非常荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

我认为特朗普不讲诚信，退群退协议，还到处煽风点火，吃拿卡要，搞得当前世界人心惶惶，盟友也好，非盟友也罢，都对美国恨之入骨，睚眦必报，可以预见，在不久的将来，美国将因现在的所作所为而将自己逼入绝境。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为美国为了保持世界霸权，都不知道打压了多少地区的崛起，例如日本就被美国的广场协议给KO了，欧元要崛起，美国马上给他们送去了一场南斯拉夫战争，让欧元大幅度贬值。欧佩克组织一直想掌控石油定价权，几十年了一直被美国分化拉拢，现在都要解散了。远在南美的阿根廷都被美国搞了一次，还有什么好说的。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

熹说商界

首先英国并不甘心沦为地区强国，英国一直都在挣扎，只不过无能为力而已。

世界上没有一个国家原因走向衰落，也没有一个国家不愿意崛起，没条件的创造条件，有条件的利用条件。

美国要是失去全球霸权，只成为一个地区强国，美国当然不会甘心，不然在为何要在全球打压其他国家的崛起。

美国为了保持世界霸权，都不知道打压了多少地区的崛起，例如日本就被美国的广场协议给KO了，欧元要崛起，美国马上给他们送去了一场南斯拉夫战争，让欧元大幅度贬值。欧佩克组织一直想掌控石油定价权，几十年了一直被美国分化拉拢，现在都要解散了。远在南美的阿根廷都被美国搞了一次，还有什么好说的。

别以为英国在二战后老老实实的跟在美国后面就认为他真甘心，而是英国太了解美国人的尿性，美国只要觉得你不符合他利益，而是对他有威胁，他就一定会搞你，当初英镑就是被美国搞垮的！

英国这些年来向美国表忠心，还不是为了让美国放松对他的警惕，英国同样不甘心沦为地区大国，不然英国还留着英联邦干嘛，早应该解散了才对，如果英国没有恢复全球大国的地位，他就不会脱欧。

要说美国失去世界霸权目前还有点遥远，由于依附美国的国家多，美国在衰落前肯定会先吸干他们的血液，用他们的血液来补充美国枯萎的血管。

而且现在美国已经开始这么做，特朗普当上美国总统后，开始对美国所有盟友进行敲诈，一个都没放过。

先是逼墨西哥和加拿大签署新的北美自由协议。

然后再逼日本、韩国承担驻军费用，这相当于让这两个国家帮美国养军队。

接着逼欧盟增加防御开支，而这个所谓的防御开支就是逼欧盟国家拿钱出来采购美国的军火。

至于沙特这些国家都不知道在此期间增加了多少次军火订单了。而唯一美国无法直接下手的澳大利亚，则被美国给卖了。美国在能源出口上抢了澳大利亚的生意，让澳大利亚损失惨重。

很多人都羡慕跟美国走的国家，觉得他们都比较发达有钱，但实际上这些国家都是美国养的肉票，就是为了在他衰弱时候用来做“血祭”给美国补血的。

别以为的在胡说八道，危言耸听，现在不是你们不是都看到了，和美国关系好的国家除了欧盟还在硬撑着之外，哪一个都乖乖的给美国献出“祭品”，让美国回血。

假如美国这次抽血依然无法让美国恢复“健康”，那么美国将会继续加大对这些“肉票”的抽血量，直到他完全恢复，或者这些“肉票”被抽好为止。

你们看韩国的军事指挥权在美国手里，日本只有自卫队，而且被美国进行军事看管。而欧洲所有国家的军事权力被美国以北约司令部名义给掌控了。

从这里就可以看出，想和美国搞好关系，第一个条件就是先把军权交给他，让他来指挥你的军队。

我们身边有的人天天梦想的跟美国走，跟美国混，跟美国搞好关系，但他们连和美国搞好关系的基本条件都不知道。这些事情都是摆在明面上的他们竟然看不到，这些人要么眼瞎，要么脑残。

而且他们总以为跟着美国就可以吃好的呵好的，天天过舒服的日子，天下哪有这么便宜的事，我认为他们连养打手的基本常识都没有，更别说他们能看的到“肉票”这个层次呢。

美国衰落前，肯定是他的盟友先衰落了，但是美国和他的盟友在世界上的力量是最强大的，他们可以一起通过推毁第三方崛起的方式来防止衰落。

由此第三方势力想崛起必然要具备同时打赢美国和美国盟友加在一起的实力，如果美国想崛起是不可能的。如果第三方势力无法崛起那么也就不存在美国衰落一说！

如果硬要说有，那么美国的衰落必然是来自他盟友的内部挑战，或者是美国盟友借着第三方势力挣脱美国的束缚，从而和第三方势力联合起来在力量上超过美国，导致美国衰落。

从推演上看，美国衰落的最大可能就是盟友的的背叛，和第三方势力联合起来，让美国失去全球霸权。

假如出现这种情况，美国必然不会甘心只做地区强国的，他会拉拢力量对抗，到时候出现的情形，大家懂的！

一号风手

我是暗部忍者，很高兴能回答这个问题！

目前来说，美国是不可能失去超级大国的地位，无论在什么行业，美国仍然是地球第一！

世界第一的经济，世界第一的科技，世界第一的农业，最完善的金融，世界上最好的教育，11艘航母战斗群为代表的军事力量，无与伦比的工业实力，这些重要领域美国都是第一，没有任何国家可以超过！

在看看美国在全球的势力范围，美洲一直以来都是美国的后院，由于美国太过强大，显得美洲国家毫无存在感，欧洲大多都是北约国家，都是美国的铁杆盟友，当初美国带着他们一起进入了世界发达国家的行列，最重要的是欧洲需要美国的保护，抵御来自俄罗斯的威胁！亚洲除了大中国，大多数的国家都跟美国保持良好的关系，其中日本和韩国都是美国在亚洲最重要的盟友！中东地区比较复杂，由于俄罗斯和伊朗的关系，没有完全被美国掌控，但是大多数的中东国家都跟美国保持良好的关系，非洲是一块不毛之地，美国的重心不在那里！

我们可以看到，美国的势力遍布全球，其影响力无与伦比，有人问，如果有一天，美国沦为地区强国，会不会像英国一样甘心？

首先，英国从来就没有甘心过，这是人之常情，毕竟当年号称日不落帝国是何等风光，跺一跺脚，地球都要抖三抖！不止英国不甘心，俄罗斯也同样不甘心，当初的苏联集团，实力庞大，跟美国平起平坐，欧洲各国在苏联面前，瑟瑟发抖，那是多么威风！

苏联在跟美国的争斗中失败，庞大的苏联集团最后以解体收场，俄罗斯身为苏联的龙头老大，几十年来一直都非常的不甘心，无时无刻都想着重建当初苏联时期的威风！我们可以看到，俄罗斯自苏联解体后，仍然非常不老实，处处跟美国争权夺利，凡是有美国的地方，就有俄罗斯的身影，那股拼劲，让人佩服！

现如今，美国的霸权触角伸进了世界的每一个角落，可以说美国的霸权是人类诞生以来影响最全面，最广泛的！全世界60亿人，都可以感觉到美国的霸权，时时刻刻都影响着全世界，如果有一天，美国失去了全球霸权的地位，美国同样会不甘心，这种不甘心会比英国和俄罗斯更加强烈！

晴空视界

一个世界霸主，肯定不会拱手相让自己已经拥有的既得利益。当他将要失去霸主地位时，也就是他的政治，经济，军事影响力全面衰落，无以保持其优势地位之时。这个时候，即使他不愿意放弃既得的利益，又能如何呢?

蒙古帝国当年何等强悍，及其崩溃时，难道不眷恋曾经的辉煌，但又无力应对新兴的力量，譬如朱元璋的大明势力，不放弃又如何？英国当年'要不是两次世界大战掏空了多年积攒的底子，以至于无力维持其对世界范围内“日不落”疆域的统治，世界霸主的地位，他无论如何也不会甘心放弃的。

当然，现在说美国就将失去霸主的地位，还是有些为时尚早！俗话说，“瘦死的骆驼比马大”，“百足之虫，死而不僵”，一个大帝国的衰亡不可能在顷刻之间轰然倒塌，也有个渐进'的过程。只要美国按着目前特朗普的调子走下去，（穷兵黩武，好大喜功，挥霍信用等

）早晚有到来的一天。

欢迎大家评论留言。

美芹三献

英国与美国世界霸权的交替一直被外界称为历史上的特例，人们认为这为大国之间和平解决此消彼长所带来的“修昔底德陷阱”提供范本。但是重回历史，英国真的像历史上那样心甘情愿的交出世界霸权吗？！或者说美国用什么样的手段来让英国屈服的呢？！

一、利用第二次世界大战瓦解英国在西半球的势力。1940年在德国闪电战的攻击下，英法联军大败，英国与法国等国的联军开始从法国敦刻尔克撤往英国，英国开始独立面对来自德国的威胁及进攻。英国为了让美国“同情”及提供援助，英国接受了与美国提出的“岛屿换军舰”计划，英国政府用西半球的领地换取美国的50艘驱逐舰以及一些军事物资。当年的这个协议达成后，英国的势力范围彻底的从西半球撤出，美国施行了近百年的门罗主义终于在美国的后院开花结果。

二、利用第二次世界大战削弱英国的经济实力。虽然第一次世界大战后，美国就对英国的霸主地位进行了挑战，虽然当时的英国实力遭到一定的削弱，但是美国仍然没有从英国手中夺得世界霸主的位置。而在第二次世界大战中，美国为了削弱英国的实力，在与英国签署《租借法案》时特地的加了一条：如果英国需要或者接受美国的支援、援助时，英国必须将在美国的英国企业抵押给美国。也就是说美国通过对英国的援助吞并了大量的英国优质企业，这从根本上动摇了英国的经济基础。

三、利用第二次世界大战来强迫英国签署《大西洋宪章》，从而解散大英帝国。虽然《大西洋宪章》对世界的反法西斯战争有很大的促进作用，但是在《大西洋宪章》中第三条民族自决和第七条贸易自由的规定则为解散大英帝国及打破英国组建的贸易联盟起到积极的作用，民族自决及贸易自由成为英国的衰落的一个根源。

四、利用第二次世界大战削弱英国实力以后，利用贸易战等众多的经济应对措施来围堵英国的经济。第二次世界大战后，英国的经济实力开始快速下滑。打破了英国贸易壁垒的美国开始用大量的商品冲击英国的商品贸易体系。美国通过实力的倾销将美国的商品输出从占世界的12,8%提升到32.4%，成为世界第一大商品输出国，英国正是退出世界霸主舞台。

美国能顺利的从英国手中接过世界霸主头衔更多的是美国利用第二次世界大战对英国的政治、经济、军事等全方位的进行打击和侵占，同样也就是说，世界霸主之间的交接更多的是通过战争来实现的、如果美国衰弱为地区强国，美国的反应可能比英国还要强烈，就像现在特朗普领导下的美国，美国的“衰弱”已经让特朗普歇斯底里了，如果无限放大，最后可能只能通过世界大战来解决了。

昨思今明未武

以为制裁，打压，长劈管辖，颠覆别

国政府就能使自已强大的美国，是自

掘坟墓，自取灭亡。将来会招至全球

群起而攻之的！

美国称王称霸不得人心！到处横行，

动不动就制裁别国，为了自己的利益，

不择手段！它的无人机炸死了多少无

辜的的人群！有的甚至是尸横遍野，惨

不忍睹！美国就是全世界人权的践踏者！

美国的虐囚手段之毒辣，像屠夫一样残

忍！

这样的国家，天地不容！难怪风灾，水

灾，火灾不断！

现在全球霸权，将来连一个地区强国都做

不成！

關鍵字: 英国 甘心 英国印象