10.22 雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

作为公众人物,明星们总是不可避免的要面对各种各样的声音,其中就包括了来自网友们的恶评,而明星本人如何应对这些恶评,也往往成为大家关心的话题。近日,在韩国JTBC2电视台播出的话题性综艺节目《恶评之夜》正式宣布停播,而这也正是前段时间自杀身亡的女星雪莉生前参加的最后一档节目。

雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

​于2019年6月播出第一期的《恶评之夜》节目,是韩国首档明星直面网友恶评的电视综艺,雪莉正是节目中的固定MC之一,与她搭档的还有三位主持人:申东烨、金淑与金钟民。截止目前为止,已经播出了16期。在电视台的官方声明中,制作方表示:雪莉自杀的噩耗传来后,节目组经过慎重思考,认为在故人不在的情况下不能持续节目,决定中断制作,以10月11日播出的第16期作为最后,正式结束放送。

雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

​那么,《恶评之夜》具体是一档怎样的节目呢?简单来说,就是参与节目的明星嘉宾们,需要在现场在节目上大声朗读节目组事先收集到的来自网友们的恶评,现场表示“认可”或者“不认可”,并当场对这些言论进行回应。在这一环节结束后,主持人会与当期嘉宾们一起围绕这些恶评展开详细阐述或者进行进一步的讨论。

雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

​包括主持人在内,参加《恶评之夜》的明星嘉宾们大多是在韩国网络上富有争议的艺人。首期节目上,雪莉就打了头阵,率先当众念出这些恶评——内容包括了对她“no bar”自拍的抨击、质疑她是否吸毒等等,甚至还有一些恶毒的人身攻击。对此,雪莉当即就大声表示“不认可”,随后还用冷静的态度,针对这些尖锐的攻击,一一地作出了详细的解释。

雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

​除了直面恶评之外,雪莉在节目上承认过自己有社交障碍症,害怕被人们注视。在参与其他的明星的讨论时,雪莉也一直积极地发言,表现出了强烈的同理心与善良的一面,态度一直冷静、理性、平和。然而,网友们并未因她的敞开心扉而变得如她希望的那样“更温柔一些”。在节目播出期间,关于雪莉的恶评仍然持续不断,甚至还有人认为她参与《恶评之夜》,只是为了进一步博关注而已。

雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

​14日,雪莉被经纪人发现在家中自杀身亡。据韩国媒体报道,当天雪莉原本的工作行程之一就是继续录制《恶评之夜》节目,她的经纪人正是因为与其失联,放心不下才上门查看。在JTBC电视台发表的官方声明中,《恶评之夜》制作方也表达了对雪莉深深的哀悼,称会永远记住与她共事的时光,祈祷她一路走好。但有人认为,或许对雪莉来说,参加这档节目是对她的一种二度伤害,甚至可能是压垮她的最后一根稻草。

雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

​在斯人已逝的情况下,再讨论《恶评之夜》是否是对雪莉的“二度伤害”,已经于事无补,从中获得反思才是更重要的事情。在雪莉去世后,部分韩国网友开始在网上呼吁早日出台“雪莉法”,希望能够限制网络恶意评论的泛滥。

雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

​而一些议员也已经提出了相关议案,倡议继续推行网络留言实名制。但其实早在2007年,韩国就已经开始设立了网络用户实名认证系统,但收效不大。2012年,韩国宪法法院裁定“网络实名制违宪”。如今韩国民众再度呼吁“雪莉法”,是否还会重复这样的过程呢?

雪莉生前参加的综艺停播,《恶评之夜》是否对她是“二度伤害”?

​其实,类似《恶评之夜》这样安排明星嘉宾直面恶评的节目,并不新鲜——早在2012年,美国著名脱口秀节目“吉米秀”就推出过同类型的环节,我国近年来也出现过类似的网络节目。但大部分网友只是将它们作为搞笑节目来看待,鲜少认真思索恶评对于人的内心伤害。但愿雪莉的悲剧,能够真正成为我们反思自身网络言论的契机,愿天堂中再无恶评之声。


分享到:


相關文章: