01.16 《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

二皇子在《慶餘年》中其實魅力還是挺大的,一開始的時候,在二皇子出場的時候,大家都只是覺得 二皇子的造型比較獨特,髮型特別像羊駝,一出場的時候,大家還會覺得這個二皇子沒有皇子的氣質。

不過伴隨著劇情的深入,觀眾才發現,其實二皇子本身還是很有魅力的,聲音很有辨識度,人格魅力也逐漸在劇中顯現出來。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

什麼是好的結果?如果平平安安活下去做個長公主和皇子算不算?沒有發動叛亂,長公主和二皇子大概率是可以這樣活下去的,太子會被廢掉,其餘的,皇太后活著,他們倆個不會有事。但是對於充滿著野心的長公主和二皇子來說,如靖王爺一般活著,他們寧願燃燒自己,轟轟烈烈的去死。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

對於野心家來說,尊榮的活著並不重要,他們要的是實現野心,除此之外,沒有好結果。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

即便沒有發動叛亂,長公主也會用其他更極端的方式來對付慶帝和範閒。長公主和太子的醜事已經被慶帝所知道,長公主在慶帝這裡永無翻身之日了,但是她是一個崇拜權力的人,不可能眼睜睜的看著自己辛苦幾十年,到頭來卻是雞飛蛋打一場空的結局。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

二皇子可能還會在京城,而且娶了葉靈兒之後,葉家表面上也是支持二皇子的,可能長公主會勾結皇后、二皇子在對慶帝和範閒進行刺殺或者叛亂。只要長公主眼裡還是隻有權力,那就不可能停止瘋狂的行為,其結局依然是自殺或者被殺。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

二皇子理論上可以不死,因為慶帝並沒想殺他,前提是他放棄對權力的慾望,以及跟長公主撇清關係。但二皇子能跟長公主撇清關係嗎?答案是否定的,因為二皇子產生了對皇位慾望那一刻,他已經無法收手。正如他第一季結尾對範閒說的,生在皇家爭地位,輸了直奔火葬場,是沒有第三條路可以選擇的。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

慶帝一生共有五個兒子,大皇子,太子李承乾(他是慶帝的第二個兒子,獨立於排行之外)二皇子、三皇子、四皇子(電視劇裡沒有,是原著中最後慶帝與範閒決裂後生的兒子)。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

老四就是三皇子(很亂),跟范家走得近,拜範閒當師傅,跟範思轍合資開妓院,性格比較單純。範閒對他和範思轍是兩種態度,範思轍心智極其成熟,但喜歡裝小孩賣萌。三皇子則相反,特別害怕別人拿他當小孩子,喜歡裝出成熟穩重的樣子。

所以範閒對他期望很高,最後也如願以償,慶國江山落到了三皇子手上。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

老五是大東山之後,太子二皇子自殺,慶帝不喜歡跟範閒走的太近的三皇子,所以發揮帝王生產力,又跟梅妃加班整了一個。後來看到大局已定,就把梅妃弄死,徹底斷絕了老五奪權的希望。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

還有個外番的範閒,慶帝由始至終也沒有打算讓他掌權,因為他身上有葉輕眉的基因,對慶國是個禍害。後來給他一定的權力,實際上也是想讓他給太子當磨刀石,結果磨大發把太子跟自己都磨死了。

設立李承乾為太子的初衷,是因為這個兒子的出身。他沒有強大的母族,他的母族早在葉輕眉死後就被清理乾淨,未來不會有外戚專權、結黨營私的事情發生。

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

太子出身高貴,但為人敦厚,當然,這是假象。慶帝為了磨鍊太子,有意的扶植和培養二皇子,成為太子的對手。二皇子生母身份低下,在皇宮裡不受重視,對兒子也沒過多幫助,二皇子的勢力是自己一點一點培養起來的。但是,試問如果沒有慶帝的縱容,睜一隻眼閉一隻眼的放任,二皇子的勢力能發展到威脅太子的地位嗎?

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

所以,把二皇子放在太子的對立面,是慶帝一手造就的。他把這個不受寵愛的兒子當做未來帝王的磨刀石,如果這塊石頭磨不了刀,還要來做什麼呢?

《慶餘年》中如果長公主和二皇子沒有發動叛亂,也不會有好結果?

身在皇家就不可能讓你悠閒自得活著,你不爭不搶,刀子也會戳進你的心。所以必須叛亂,二皇子說過一句話,他不爭不搶,日後就是他人頭落地,他爭的是活著。因為有他們的叛亂所以劇情才會精彩,期待第二、三季吧!


分享到:


相關文章: