“鐵穹”防空系統是一種全天候、低層攔截系統，由以色列拉斐爾國防系統公司研製，主要用於攔截射程在5~70km內的火箭彈。因為以色列國土面積狹小，人口稠密地區很容易受到火箭彈的襲擊，以色列北部的黎巴嫩真主黨，南都的加沙地帶的哈馬斯，每年都會發射成百上千的火箭彈，這些敵對武裝運用火箭彈襲擾戰術與以色列進行持久戰，長期消耗以色列的國家資源和戰爭潛力。因此，以色列迫切需要一種武器系統，能夠應對火箭彈的威脅，這便是“鐵穹”防空系統的由來。“鐵穹”自問世以來，以高效的攔截能力而聞名。2012年11月14日至21日，在以色列國防軍發動“防衛之柱”軍事行動( Operation Pillar of Defense) 期間，“鐵穹”系統共成功攔截對防禦區具有重大威脅的358枚火箭彈，有效攔截率為84%。甚至，2019年美國陸軍也從以色列採購了2套“鐵穹”，包含兩套戰場管理控制系統（BMC）、兩套EL/M-2084多功能雷達、12部發射器和480枚導彈——預計在12至14個月內交付。
“鐵穹"防空武器系統
能夠被美軍看上並採購，也從側面說明了“鐵穹”的能力。但是，“鐵穹”就真的那麼完美麼?美國軍方高層給出了否定的答案。近日，美國陸軍採購主管布魯斯·杰特（Bruce Jette）在麥卡利斯國防會議說：“以色列人從某種程度上證明了鐵穹系統對付某些巡航導彈的能力。問題是我們必須面對更加複雜的情況，我們認為“鐵穹”還沒有達到這個要求。”
陸軍間接火力保護能力（IFPC）多任務發射器（MML）
美國陸軍的間接火力保護能力（IFPC）計劃陷入困境後，國會迫使美國陸軍不得不採購2套鐵穹作為臨時防禦措施。美國陸軍已經重新啟動IFPC，其中包括反導彈導彈和大功率激光。儘管之前也有懷疑“鐵穹”的聲音，但這是第一次聽到美軍高級官員對此表示懷疑。
美國陸軍部長瑞安·麥卡錫（Ryan McCarthy）說：“對於IFPC的要求，我們必須能夠對抗巡航導彈的威脅。”“鐵穹”帶來了比美軍目前導彈防禦（部隊）更多的能力，但它不能滿足全部要求。我們需要解決的一件事就是從製造商那裡獲得更多的數據。麥卡錫解釋說："從他們的角度來看，這些數據是核心機密的，但如果我們得不到它，我們不知道我們是否可以做出調整。如果我們獲得更多的數據，我們可以做出更好的決定，如果需要，我們必須重新設計武器系統的某些方面，以便它可以對付各種類型的巡航導彈。”
"鐵穹"發射
““鐵穹”是一個很好的系統，”杰特說。“它的設計非常好，可以在特定環境中（以特定配置）執行反火箭、火炮和迫擊炮作戰。”但是以色列和美軍的要求是不同的，在以色列鐵穹只需要在固定陣地上保衛以色列，其保衛的面積只不過比新澤西州稍大，而且面對的只是伊朗製造的導彈（不如中俄製導彈先進）；但是美軍所需要的防禦系統需要部署到從挪威北極到南中國海，從科威特沙漠到阿富汗山區，將可能在敵方大功率干擾器的干擾下作戰，面對的可能是敵方超音速巡航導彈，美軍將面臨比以色列更加複雜的局面。
杰特建議說，也許“鐵穹”可以發展成陸軍未來間接火力保護能力的一部分。我們將給鐵穹一個機會，成為IFPC模塊的參與者。但是，我們需要弄清楚如何將“鐵穹”（目前是一個自成一體的系統，它有自己的導彈、發射器、雷達和指揮控制中心）的元素與陸軍系統整合。“我們已經有一個導彈指揮中心。IBCS [綜合作戰指揮系統]能夠指揮發射了我們所有的導彈，我們需要它能夠發射“鐵穹”的導彈，”杰特說。“我們如何與雷達通信？我們的雷達如何與導彈配合？這些類型的事情是我們需要整理的。”
閱讀更多 鼎盛沙龍 的文章
