03.05 為啥中國式孩子家庭教育大部分指向女性?輔導學習,照顧生活起居等爸爸該不該參與呢?

小月牙尒


為啥中國式孩子家庭教育大部分指向女性?輔導學習,照顧生活起居等爸爸該不該參與呢?


爸爸的陪伴,對孩子的性格養成極具意義


中國大多數家庭教育孩子通常指向媽媽,這跟目前家庭的現狀有關。大多數家庭都是男人主外、女人主內,男人賺錢、女人顧家。

從較新的家庭教育觀念看,確實孩子的家庭教育應該爸媽齊動手,尤其對於未學過家庭教育的家長來講,兩口子一起,商量著教育孩子,能夠大大的降低教育孩子的遺憾。賺錢為的是現在,教育孩子影響家庭的未來,遠近都不能拋棄。


父親有父親的優勢,不能白瞎了


以我為例。我本人從2004年開始做家庭教育,孩子現在上小學,孩子的學習基本是我在抓。因為孩子的學習習慣,在小學是打基礎的階段,非常重要。就像給房子蓋地基一樣, 可逆,但成本極其的高。所以我會推掉很多工作,留更多的時間陪孩子。

很多家庭在小學高年級,甚至初中,孩子出現問題了。才父母齊動手。那個時候,需要付出的代價是非常多的。

另外,爸媽在孩子的教育上,也有各自的天然優勢,且相互彌補。


父母共同教育孩子,孩子的成長更完備


感謝這位朋友,提出這樣的問題。讓我們共同呼籲,爸爸們,適當多回歸家庭,陪陪孩子。不要給自己和孩子的未來留遺憾。


家庭教育韓老師


你好我家孩子四歲了,我是一位全職媽媽,有時候我跟我老公也會討論這個問題,因為一度他覺得我過得很輕鬆,帶孩子在外面玩兒,做做家務,做幾頓飯一天就過去了。

一開始我跟他爭論,他無法被說服,我就讓他自己帶一天孩子,沒想到他帶著女兒幾乎在外面玩兒了一天,室內遊樂場,有吃的有玩兒的,女兒玩兒的不亦樂乎,回來老公一攤手說就是很輕鬆,只是沒做飯做家務而已。我問他花了多少錢,說不到300。我就讓他自己算,如果天天這樣一個月花多少,就算不天天這樣,每週兩次一個月需要花多少。最後他被說服了,從那不再說我輕鬆。

其實這不是一件多麼值得高興的事,因為所有事還是我在做只不過得到了認同,不會再聽到那些話,可能心理上會多少平衡一些吧。

我覺得我們國家大部分由媽媽照顧家庭,充分的說明了女性比男性處事更理性,心態更包容,承受力更強。因為操持一個家大大小小的事不是一件容易的事,需要全方位的考慮到很多方面,像我老公那樣,真的很輕鬆,當然也會很輕鬆的就造成家庭財務赤字。

而且爸爸當然有義務參與,並且在媽媽的指揮下。


牛團毛絨玩具回收


我是一名老師,接觸的孩子是很多的,也看到了很多各種各樣的家庭情況。我的觀點是爸爸應該參與。

首先,在我帶過的學生當中,大部分孩子都是媽媽管得多,爸爸基本上不關心孩子的生活以及學習。大部分媽媽除了工作然後回家做家務,還要接娃上下學,回到家還要輔導孩子。其實作為一個女人,要做那麼多事情,是真的也挺累的。很多媽媽跟我聊天都說爸爸基本都不管孩子學習,只有他們來管。有時候真的是很無助,自己還要加班,加班的話孩子就真的沒有人幫忙輔導孩子了。

其次,如果一個孩子有爸爸媽媽一起跟著學習一起成長,那麼孩子的性格會更加好,孩子學習起來也會更加開心,接受能力也會更加強,而且夫妻關係特別好,經常一起成雙成對地逛街,一家人的幸福指數特別高,大部分孩子有爸媽一起管學習的孩子學的都很開心,性格真的很活潑,情商也會更高。反之,那些只有媽媽管的孩子有的會很暴躁有的會很內向有的行為特別怪異。

爸爸對於孩子是真的很重要,特別是男孩子。對於孩子的性格以及行為素養方面的有著很大的影響。我認為爸爸就應該從小教育孩子一些生活上的東西以及待人接物方面的東西,給孩子樹立很好的榜樣。即便是媽媽也可以教育但是效果遠遠比不上爸爸。

很多孩子其實真的很渴望跟爸爸媽媽一起學習一起成長一起進步。



我是Daisy呀


不是指向女性,沒人願意管就只有媽媽上,,因為男人有時間要自己享受要麼打遊戲要麼刷手機要麼找小三快活根本不願意花時間在小孩身上,,,那麼就只有媽媽照顧孩子輔導孩子了,,,就拿我家來說過年疫情老公,公公,婆婆,還有我四個人在家,他們三個跟本沒時間,一個小時哪怕半個小時都不願意陪孩子玩玩或者學習,婆婆天天按時出去打牌,然後跳廣場舞,公公天天刷抖音曬太晚睡覺,老公刷手機打遊戲,,唯一陪孩子的就是路過孩子跟前逗上一句話就走了,還有就是孩子搞笑的時候他們會覺得孩子有趣笑一會,然後一整天都不會理孩子,,只有媽媽負責孩子吃飯,陪孩子運動,輔導孩子功課,,沒辦法


bbguuuf


很高興能回答你的問題,我覺得你沒有調查清楚,過去可能像你說的男人回家都當甩手掌櫃的,現在的家庭不像你說的那樣了,我認識的同事發小,輔導孩子作業和做飯收拾屋子一個都沒少,根本不像你說的女主內什麼都幹。現在的女人地位在我看來很不錯了,輔導作業我擅長數理化,我媳婦擅長語文英語,我們都希望孩子能學業有成。家務的話洗衣服。掃地墩地,爬高上低,我媳婦兒乾的了的,幹不了的,我都幹。差一點的是做飯,雖然我做的不行我可以打下手啊。讓我洗菜,拿碗,我都來,早晨有時還準備早餐【簡單點的】,所以你提的問題不是太全面,現在的年輕人家庭分工已經與過去有很大不同了。我父母那代是你說的樣子。家庭是全家的,每個家人都有義務去讓它更美好。多為家人付出家人才會幸福。你才能更有價值。家庭是美好的建造你想要的家。 謝謝。


愛生活的秀姐


中午老公陪三歲女兒午睡後,我聽見他們醒了,就過去找寶寶玩,我伸手要抱她,她竟然不理我,我讓她去我房間玩,她往後靠靠,我傷心了,回到房間哭了好久,寶寶也抱我了哄我了,老公也抱我了哄我了。可是眼淚還是止不住的流,然後老公說女兒是最愛我的,我慢慢才好。是因為孕期嗎?為什麼這麼脆弱啊。


用戶4675975451880


首先,這個答案是肯定的,勿庸質疑輔導學習,照顧生活起居爸爸當然應該參與。

中國式孩子家庭教育大部分指向女性,也就是我們所說的“喪偶式”“喪父式”教育,指的是在孩子的教育過程中,父親的參與度極低。

有一項調查表明:有60%以上的母親在家庭教育中獨當一面,父親真正起到主導作用的不超過15%,由父母共同承擔教育責任的只有不到三分之一,絕大多數父親每天和孩子相處的平均時間不到15分鐘,這是多麼讓人震驚的數據啊。

造成這個結果的原因在於中國的“男主外女主內”的傳統思想。傳統的女性大多都是在家相夫教子,那麼教育孩子由女性參與可以理解。但是時代在變,傳統的女性已經早已不侷限在家庭,早已經走進了社會。所以,如果說教育孩子的重擔還是由女性來承擔這是不合理的這是其一。

其二就是父親對孩子的教育和母親對孩子的教育是不衝突的,是互補的。一般母親的愛溫暖、平和、細膩,讓孩子擁有更多安全感;父親的愛勇敢、堅強、嚴格與寬厚,擁有更多價值感。有句話說的很有道理,母親,將孩子帶到這個世界,而父親,帶孩子走向這個世界。

一般來說,有父親參與教育的孩子更加樂觀,勇敢,格局也更大,格局更大孩子將來的成就也就更大。由此可見父親對孩子的教育是多麼重要。

所以,在這個日新月異的時代,咱們作為父母的也該改變教育觀念,尤其是爸爸們更應該引起重視,把孩子的教育放在首位,因為任何事業上的成功都你不不了孩子教育的失敗。


袋鼠麻麻育兒屋


“中國式家庭教育”形成的原因

爸爸都去哪了?是什麼造就了“影子爸爸”?

“父,矩也,家長率教者,從手舉杖”,父親在家庭中應負垂範訓導之責,不僅僅是經濟的供給者,更是孩童教育的引領者,但就目前家庭教育中,父親對子女的教育被網友稱之為“詐屍式育兒”,對妻子一方則是“喪偶式育兒”。

究其原因:

第一,應試教育擺脫了農耕時期教育的口耳相傳,孩童從母親那裡獲得起居照顧,從學校獲得知識和技能,父親的育兒職能被逐漸削弱。

第二,男主外女主內的傳統思想以及部分父親對子女教養心存依賴,以至於育兒責任感較為薄弱。我們甚至可以斷言,部分父親“心安理得”缺失家庭教育,其背後都有一位甘於奉獻的媽媽和任勞任怨的老人。

第三,女權式育兒使父職教育的空間被大大縮窄,現代女性的全面崛起,使其知識技能和經濟能力完全不輸男性,加之十月懷胎與子女保持著天然的血緣聯繫,更加強化其對子女教養的掌握欲。

什麼造成了“教育母職化”?

古有孟母三遷,今有虎媽戰歌,似乎從古到今所達成的社會共識,便是母親負有教育孩子的天職,並且隨著坊間“教育要‘拼媽’”、“影子爸爸”以及“喪偶式育兒”等言論的甚囂塵上,學者們提出了“教育母職化”和“密集母職”的概念。那麼什麼造成了“教育的母職化”?而又是什麼引發並加劇當前母親們的焦慮?其一,女性受傳統育兒觀及社會普遍認知的影響下,其教育母職化的意識佔據主導,使母親將孩子的利益最大化視為核心目標,甚至放棄個人利益。

其二,“喪偶式婚姻”和“喪偶式育兒”情況的真實存在,丈夫或父親這一角色主動或被動情況下成為家中的“隱形人”,使母親減弱對婚姻和丈夫的依賴感,將自身情感更多地寄託在孩子身上,此消彼長,穩固了“教育母職化”的地位,也加劇了對子女教育的焦慮。

其三,對當前教育環境的焦慮,“不能讓孩子從出生就輸在起跑線”上的觀念佔據主流地位,母親從備孕期開始便全力為孩子的成長提供所需要的一切,更不論孩子入學後的各類“補習班”和“天價學區房”等問題,因而逐漸加重母親的焦慮。

輔導學習,照顧生活起居等爸爸該不該參與呢?

在中國的傳統觀念裡有“男主外,女主內”之說,但事實上,在家庭教育裡,媽媽

承擔的多是情感的部分,爸爸承擔的責任和作用也更為重要。所以,爸爸參與輔導學習,照顧生活起居是很有必要的。

母親以女性特有的感情細膩、做事認真仔細、性格溫柔去影響孩子,通過講故事、教唱歌、玩玩具等給了孩子很多的關懷與呵護,這是功不可沒的。然而,缺乏男性教育往往會使孩子表現出多愁善感、性格懦弱、膽小怕事以及性格孤僻、自卑等特點。因而,一個父親角色缺位的家庭,孩子的社會性和性格等方面發展也更容易有缺失。

男性教育恰恰彌補了這些不足。男性的特點往往是堅韌、大膽、果斷、自信、豪爽、獨立,這些對於女性來說略顯薄弱,這就顯示出了男性教育所不能替代的作用。

爸帶孩子,好處是什麼呢?

首先,在怎麼教育孩子這件事上,爸爸心裡比媽媽更“有譜”。

大多數母親對孩子都是有較高期望的,在實際教育中,那些寧願在家裡照顧孩子的父親,在教育孩子方面有更強的目的性。想要培養孩子哪些品質,發展哪些方面的才能,父親心中一般都是有計劃的,而母親在這方面就要差一些。

其次,在教育內容上

父親的知識面也相對廣於母親,而且在史、地、哲上父親往往精於母親。因此,父親給孩子講得更多的是歷史故事、各地民情風俗、英雄人物等。而母親則一般都給孩子講童話,涉及史、地、哲較少。這在拓寬孩子視野、豐富孩子知識上就稍遜一籌了。

第三,教育方式上

父親一般鼓勵孩子自己動手動腦做事,而母親則比較喜歡幫孩子做他們力所能及的事;父親對孩子提出的無理要求態度一般都比較強硬,而母親則時常心軟。父親帶孩子上街,看的東西多,零食吃得少;母親帶孩子上街,看的東西不多,零食卻吃得不少。

第四,身體素質上

1、不用保持乾淨

因此對孩子玩泥土、挖沙子往往抱支持態度。英國科學家發現,孩子太乾淨對身體並不好,他們的研究結論是“髒”孩子更健康。這是因為人如果太乾淨,很少接觸細菌和病毒,體內無法產生抗體,一旦有大量病菌侵入就會被打倒,因此“一塵不染”對孩子成長並不是好事。這樣看來男性對孩子衛生問題的寬鬆態度反而有助於孩子的成長。

2、運動

喜歡帶孩子去跑步、游泳、攀巖、打球,不但養成了孩子的運動習慣,對健康有益,而且無形中就鍛鍊了孩子的意志力。

五,性格的培養上。

母親總想保護孩子,不讓他們受到任何傷害。她們不讓孩子參加有一點危險的活動,她們總擔心孩子會不小心碰著了、摔著了、累著了,她們使孩子更柔弱、更膽小一些,但父親卻不同。

1、自立

男性喜歡自力的感覺,所以會教育孩子也要自立。父親往往不是對孩子包辦代替,而是鼓勵孩子獨立處理問題,因此對孩子溺愛的成分就比較少。有時孩子摔倒,並沒有哭,可是母親卻趕緊跑過去把孩子扶起來,又是拍土,又是揉,硬是把孩子的眼淚揉出來了。而父親往往不是這樣,他們會說:走路怎麼不注意,站起來,往前走,我相信這次一定會走好。孩子並沒有哭,而是站起來就往前走,父親在後面拍手說:真勇敢!真勇敢!從而使孩子充滿了自信。

2、敢於冒險

男性喜歡冒險,因此父親對孩子的冒險行為也會適當給以鼓勵,如果孩子從高臺階往下跳,母親往往會嚴厲批評,可是父親就不是這樣,他會伸出大拇指,對孩子說:真棒!

3、探索精神

男性喜歡探險,和孩子在一起往往會搞些探索性的活動。如果孩子把玩具拆開,母親往往會罵他一頓。而父親卻常常不以為然,甚至會和孩子一起拆玩具,滿足孩子的好奇心,然後再教他把玩具裝好。另外,父親對新生事物比較感興趣,這也會激發孩子對新事物的興趣。男性一般比較愛下棋常常和孩子在一起下跳棋、軍棋、象棋、圍棋,可以培養孩子的邏輯思維能力。

4、動手能力

相比母親讓孩子做家務就是掃地、擦桌子,父親更愛和器械打交道——和孩子一起用錘子、刀子等工具去修理東西,製作玩具,培養了孩子多方面的動手能力。

5、忍耐力

如困難、飢餓、勞累等等,認為這些是人生必有的經歷,孩子碰到這些困難沒有什麼了不起,應該讓他自己去克服。這樣的劣性刺激對孩子的成長十分有利。


法圖曼


這個問題其實很好回答,因為大部分的中國家庭都是男性是掙錢養家的主力,所以家裡的事情大部分就由女性承擔,孩子的教育當然也是女性的事情。

而輔導孩子學習,照顧孩子的生活起居,從道理上講,爸爸當然是應該參與的,但是很多爸爸卻以工作忙為理由或者藉口來逃避。

但是隨著時代的進步,還有女性大部分進入職場,跟男性在職場上分庭抗禮,也就導致女性跟男性同樣成為家庭的經濟支柱。

甚至在不少家庭裡,女性的掙錢能力是高於男性的,即使是這樣的情況,孩子的養育䄦教育還是大部分由女性承擔,所以我給大家兩點建議:

第一,爸爸無論工作是否忙,都要參與孩子的成長。

並不是說爸爸工作忙沒有時間,就能推卸掉養育孩子的責任的,要知道養孩子不是你拿錢出來就可以的,你要陪伴孩子才可以。

爸爸如果不陪伴孩子,只會導致男孩沒有陽剛之氣,女孩不懂得如何跟異性相處,無論是心理成長還是將來的親密關係,都容易出問題。

這也是我們一直強調爸爸的陪伴對孩子成長的重要性所在,因為爸爸的作用是媽媽替代不了的,只有合力教育孩子,才能把孩子教育好。

第二,爸爸和媽媽分擔養育教育孩子的責任,有利於夫妻關係和諧和家庭和睦。

一個家不能只靠媽媽撐起來,即使是全職媽媽,也不是爸爸當甩手掌櫃的理由,要知道很多媽媽上了職場比爸爸強多了。

而爸爸跟媽媽分擔養育和教育孩子的責任,更會讓媽媽的心情好轉,才不會把生活的怨氣撒到孩子的身上,有利於家庭和諧。

而懂得心疼媽媽的爸爸,才會把夫妻關係經營好,讓夫妻關係更加穩定,這樣也會讓孩子安心地做孩子。

總之,養育孩子的責任不是媽媽一個人的,需要夫妻共同努力才可以,不要用工作掙錢沒有時間為理由。

要知道你在孩子小時候缺席的陪伴,會讓你老年以後得不到孩子的陪伴,到那個時候你後悔都來不及了。

更何況因為你的缺席,如果導致孩子不上進,會讓你的晚年更加淒涼的,所以爸爸一定要陪伴孩子的成長。


王子育兒觀


目前,很多中國家庭都是這樣的現狀,那麼具體是什麼原因呢?接下來我們一起分析。

第一、傳統觀念

在中國最初的教育開始,男子主外,女子主內。就是這樣的教育形式,一直流傳到現在。包括現如今,很多人認為妻子照顧孩子、做全職媽媽都是理所應當的。

一個妻子,就是為家庭而生的,就是家裡面負責生活起居的。

還有一方面,女人都比較細心,能夠更好地勝任這一份工作。

這是中國現如今的傳統觀念所留下來的生活方式。

第二、分工明確

由於長期男子工作,而女子選擇結婚生孩子以後,基本都是成為家庭主婦。那麼這個時候就是有一種分工明確的責任,男主外,女主內的生活方式

,從而減輕兩個人的生活壓力。

現如今這種分工明確的生活方式是絕大部分人的生活方向,能夠更好地解決兩個人的生活壓力。

雖然當下講究的是男女平等,但是迴歸家庭生活中,很多女性都放棄了職業生活,當起了全職媽媽。

那麼父親到底應不應該參與進來呢?

答案是要參與進來,為什麼呢?雖然提倡男女平等,但是在職業生活中有很多的女性不亞於男性,還有一種情況是:全職媽媽比想象中還要累。

很多人以為全職媽媽在家裡享受生活,但是其實並不是,家裡所有的生活負擔全都寄託於全職媽媽的身上,他們的生活壓力不低於男性的。

希望父親參與進來,從而也可以增加兩個人的感情,也可以更好地為孩子做好榜樣。讓孩子從小去了解並學會幫助,而不是長大覺得這是妻子的義務。

家庭是兩個人的事情,而不是一個人的。所以我希望父親的參與,可以讓一個家庭更融洽,更和睦,更幸福。

以上僅個人想法,如有更好的,我們一起探討。


分享到:


相關文章: