03.05 二战中三大精锐,苏军近卫军,德军装甲掷弹兵师,美军游骑兵哪个更强?

涵易林


我不知道是哪个逗比搞出的这么个所谓“二战三大精锐”,如果没猜错的话,多半又是国内某些无良逗比作家媒体搞出来的把戏,这玩意比什么“世界四大军校”之类的逗比货色还要逗比十倍,完全是把风马牛不相及的三个东西放在一起相提并论。

苏联近卫军是二战期间苏军授予战功卓著的部队的荣誉称号,获得此荣誉的部队由最高统帅部授予“近卫”称号并获得新的近卫军番号,例如斯大林格勒战役中阻挡曼施坦因近一周的机械化第4军在此战后被授予近卫军称号,改称近卫机械化第3军。被授予近卫军荣誉称号的不仅有陆战单位,还有海军潜艇和水面舰艇等单位,空军/防空军飞行和高炮等单位,几乎遍布苏联红军和红海军所有兵种。



苏联红军和红海军近卫军证章,获得近卫军荣誉称号的单位遍布红军和红海军各兵种

德国装甲掷弹兵实际上是一个兵种,也就是机械化步兵(虽然由于装甲运输车辆缺乏绝大部分装甲掷弹兵单位实际上是所谓“橡皮掷弹兵”也就是摩托化步兵),实际上德军所谓装甲掷弹兵的兵种称谓是摩托化步兵,只不过1942年之后希特勒为了提高士气,大搞兵种名称复古,将步兵改称掷弹兵(轻装步兵单位改称猎兵),摩托化步兵也就改叫“装甲掷弹兵”而已(装甲师内部的摩步团改称装甲掷弹兵团,摩托化步兵师改称装甲掷弹兵师,以此类推)。

装甲掷弹兵是德军对机械化步兵兵种的复古称呼而已

而美国游骑兵基本上连兵种都算不上,游骑兵实际上是接受了特种突击作战训练的轻装步兵单位,和英国commando突击队性质类似,如果非要在德国找对应单位的话,大致上和德军情报局勃兰登堡部队,德国空军伞兵突击队,党卫队奥伦堡部队,党卫队第500伞兵营这类特种作战单位性质类似(也只能说类似)。


游骑兵是美国陆军中接受过特种作战训练的轻步兵单位

综上可以看出,近卫军是苏联红军和红海军的一个荣誉称号,装甲掷弹兵是德军机械化步兵的兵种名称,而游骑兵是美军特种轻步兵单位,是性质完全不同的三个东西,放到一起相提并论不是逗比是什么?


DDG的老船坞


关于苏军的近卫军太广泛了,既有坦克师又有步兵师和炮兵师等各种部队,实在是难以同其他两者作比较,单就装甲掷弹兵和轻骑兵做下比较吧。


德军的装甲掷弹兵师其实就是装甲步兵师,一般指乘坐装甲运输船进行快速机动作战的步兵,不过由于德军的装甲运输车产量一直不能满足前线的需求,所以有相当一部分的装甲步兵仍旧是乘坐普通的卡车进行作战,同普通的摩托化步兵一样。

而美军的“轻骑兵”部队指的是轻装步兵,也就是说不装备那些诸如坦克、装甲车、重型火炮等重武器,最大的武器就是迫击炮和火箭筒了。最初的组建目的是类似于英军的突击部队渗透进敌方防线执行特种任务,在诺曼底登陆后一直作为一直先锋部队使用,尤其是一些侦查和试探的任务。



德军的装甲掷弹兵和美军的轻骑兵最大的区别就是在重武器的拥有上,德军的装甲掷弹兵火力远远优于美军的轻骑兵,更加适合正面的强攻或者防御,而美军轻骑兵部队则更适合侦查所用。两者单就火力强度而言美军的轻骑兵就差德军装甲掷弹兵太多了,战斗力肯定不如德军。不过值得一提的是美军轻骑兵在训练上要远远高于一般的步兵部队,如果不论部队的作战经验的话,美军轻骑兵的训练水平要高于德军的装甲掷弹兵。


战略论


苏军的近卫军全部是战功卓越的部队。在二战初期,苏联军队在经过斯大林的肃反以后,损失了大批的有战斗经验的军事指挥人员,在战争初期,苏联军队损失惨重。为了鼓舞士气,激励部队进行抵抗,苏联红军对那些战功卓著的部队授予“近卫”称号。这一举措,使苏联的红军荣誉感增强,战斗力也随之增长不少,各个近卫部队为苏联卫国战争的胜利立下了汗马功劳。到二战末期,苏联被授予近卫军称号的部队合计有:集团军17个、军级单位 82个、师级单位315个、团级单位177个、旅级单位59个。以上数据可以说明苏联具有近卫称号的部队,基本上都是经过浴血奋战,非常能打的王牌部队。

德军的装甲掷弹兵在二战赫赫有名。装甲掷弹兵是德国在二战中独创的。德军装甲掷弹兵是二战时陆军中的步兵巅峰王者。德军装甲掷弹兵装备除步兵常规武器以外,还装备有迫击炮和反坦克火箭筒。他们和普通步兵不同的是,他们移动方式都是机械化的,大多乘坐汽车和半履带装甲车。装甲掷弹兵师有非常快速的机动能力和较强的火力,相比装甲师来说,它的反装甲能力略有不足。在德军的军队中,不管是国防军还是党卫军,只要是装甲掷弹师绝对都是精锐部队。能够叫做装甲掷弹兵师的德军部队战斗力都非常的强悍,装甲掷弹兵师在二战期间作战顽强,让盟军吃尽了苦头。

美军的游骑兵是一支历史悠久的部队。最早可以追溯到南北战争时期。游骑兵在二战时期作为美军突击队使用,专门用来打硬仗。美军的游骑兵和现在特种部队很相似。主要是敌后作战。

综合考量,大规模作战苏联近卫军和装甲掷弹兵师都很强,小规模作战美军的游骑兵强。


环球网


战斗力强弱有三个指标,武器、战斗技巧、作战意志。

武器不好比较,因为不是同一个军种。我们把它扔在最后说。先说作战技能。

以1944年来看,这时候的苏军历经战火洗礼,老兵的作战技能得到极度强化,但是补充兵占绝大多数,即便是在“近卫”军队里也是一样。加上苏军的协同作战能力弱,新兵一茬一茬的死,平均的作战技能并不高。

而德军也面临这个问题。但德军对装甲掷弹兵优先提供优质兵源。德军的老弱残兵都组成了“国民掷弹兵”,而青壮年士兵和优秀士官则补充到了装甲掷弹兵当中,所以德军装甲掷弹兵的作战能力相当高。

美军的游骑兵是高强度训练的特种步兵,训练刻苦,并且受训时间长。在这三者之间,以美国游骑兵的老兵率最高,作战技能也最强大。

再说作战意志。

苏联在1944年已经进入到全面反攻当中,属于士气正盛的时候。但是对于局部战场的逆风局很吃力,所倚仗的还是大兵力优势,但正是对己方兵力优势有信心,不象战争初期那么容易投降。“近卫”称号使这些苏军有相当的荣誉感,所以苏联近卫部队的作战意志是比较强的。

此时,德国在大败当中,但更多的是战略上的失败。对苏联人的恐惧让德军宁愿拼死战斗。这让德军的装甲掷弹兵体现出相当高的战斗意志。而面对盟军时,他们的战斗意志就下降了很多。或者说,苏军能让对手有士气加成。

这段时间美军的作战意志与他们的对手相差不多。在诺曼底、在法莱斯口袋,游骑兵被当成尖兵使用,而不是真正意义上的特种兵。但是,美军这时候打的是顺风局,几乎每个美军都相信德国必败。所以在战场上,作战意志以对苏军的装甲掷弹兵最强,其次是美军游骑兵,最差的是与盟军对阵并处于劣势的装甲掷弹兵,苏军的近卫部队排倒数第二。

最后说武器,这个最头疼。

近卫坦克军有几百辆坦克,同等规模的装甲掷弹兵师只有几十辆自行反坦克炮。游骑兵压根没那么大规模,只有以团为点位投入战斗。

在轻武器方面,美国游骑兵和单兵和班组火力不弱,但是支援武器上吃亏。

综合起来,苏联的近卫坦克军最强,德军的装甲掷弹兵其次,美国的游骑兵最弱。但是,和美国游骑兵打,近卫兵和装甲掷弹兵都得跪。因为游骑兵不是一个人在战斗。





真音速大猫猫


近卫军泛指军队中的精锐之师,最早概念的近卫军,出现于奴隶社会,主要是指统帅的扈从部队,这也是“近卫”称号的最早由来,前苏联敢把自己的军叫近卫,一定表明这支军队是最精锐的,因此我选苏军近卫军更强。

从兵力上讲,卫国战争末期前苏联近卫军已发展成为一支强大的力量,1945年5月9日以下部队成为近卫军:11个诸兵种合成集团军和6个坦克集团军;1个骑兵机械化集群;40个步兵军、7个骑兵军、12个坦克军、9个机械化军和14个航空兵军,217个步兵师、9个空降兵师、17个骑兵师、6个炮兵师、53个航空兵师、6个高射炮兵师、7个火箭炮兵师;13个摩托化步兵团、3个空降兵团、66个坦克团、28个机械化团、3个自行火炮团、64个炮兵团;1个迫击炮旅、11个歼击反坦克炮兵旅、40个火箭炮兵旅、6个工程兵旅和1个铁道兵旅;1个筑垒地域;18艘战斗舰只和许多军(兵)种部队。

这么多的兵力,是德军的装甲掷弹兵师无法比拟的,到二战末期,许多德军装甲掷弹兵师被歼灭,例如一九四四年六月白俄罗斯战役中被歼灭的“统帅堂”装甲掷弹兵师,尽管九月被重编为“统帅堂”装甲掷弹兵师战斗群,但是也没有挽救元首自杀于地下室的命运。

美军的游骑兵这个游字,就注定了他们不会十分强大,美军强大的是装甲师和机步师,Ranger这个师不强。但是,现在美军的游骑兵团也是全装甲装备,和机步师相差无几,也算是一种升级。但是,我们从《抢救大兵瑞恩》可以发现,拯救瑞恩的小分队隶属于游骑兵,他们舍生忘死地抢占了诺曼底的滩头阵地,才为后续的美军打通一条血路。二战中美国步卒的特点是年轻、受教育程度高,可是广泛短少战役经历。而那些经历老道、久经沙场的游骑兵弥补了这些缺陷。在诺曼底登陆的战役中,这些受过严格训练的游骑兵不畏生死冲上滩头阵地,打出了二战的胜利前奏,因此美军游骑兵的作战能力也不能小觑。


吾评武愿


真要说谁强的话我觉得应该是德国装甲掷弹兵师,美国游骑兵完全是财大气粗装备起来的,虽然他们都是各怀绝技的精英部队,但是如果他们的国家和当时的德国一样经历了一战后的战败到经济危机再到慢慢崛起的话他们能达到德国装甲掷弹兵师一半的战斗力就不错了,苏联的就更不用说了,大家最熟悉的苏联作战方式就是不顾一切的多波次冲击,或者叫做“人海战术”,而德军才是真正的在战斗中成长起来的部队,所以我个人觉得非德国装甲掷弹兵师莫属。


分享到:


相關文章: