楠fighting
蘋果7目前的市場價格為：3500元左右。但是姑娘買到的時候，也或許有5000+。
撿到手機類似於撿錢，大媽撿錢不還。在刑法中有一條叫：侵佔罪，就是撿的，替別人保管的，別人遺留的物品錢物，起徵點是5千元構成犯罪。
侵佔罪的主要特徵：
1、侵害的客體是他人財物的所有權。 本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。
2、客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
3、主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有他人財物的目的。
不知道大媽算不算侵佔罪，但是大媽竟然索要2000元作為回報，這便是敲詐罪。這個最在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。這個姑娘可以選擇110報警。畢竟自己的財產受到了侵害，必須拿出法律的武器進行反擊。維護自己的合法權利。
總之出門在外，保管好自己的財務。撿到別人的財務也要儘快聯繫失主然後及時歸還，畢竟是流傳下來到美德。
小機俠
無知老嫗，觸犯法律。
早上看有人提問，還沒有在意，後來就看到這段視頻，第一直觀感受就是感到憤慨和悲哀。
大媽拾到手機，索要2000元，未果而弄摔手機這幾乎就是情的所有經過。
首先手機是這位老大媽給拾到，是合法渠道獲得，從而要求姑娘償付2000元好處費，這不構成盜竊、搶劫和敲詐勒索。但是如果這位大媽拾到手機後，一旦拒不歸還，就可能構成《治安管理處罰法》中的侵佔行為或者《刑法》中的侵佔罪，在視頻中大媽沒有拒不歸還，所以不構成侵佔。
但是大媽後來的行為呢？
這位大媽拾到手機，向失主索要2000元，未果國，怒摔手機。
這是別人的手機，別人的合法財產，無論你是從何種渠道取得，你都無權進行處理，更別說惡意損壞了。這樣的行為就可能構成了我國《治安管理處罰法》中的“故意損毀財物或者《刑法》中的故意損毀財物罪。
簡單說一下為什麼損壞他人財物可能涉及到兩個法律規定的行為，其中主要一點就是財物價值，也就是說故意損毀的財物達到一定價值標準後，就會涉及犯罪，由《刑法》來制裁，達不到就是一般違反治安管理的行為，由治安管理處罰法來處理。
從本次事件的視頻中看，老大媽摔壞的手機是iPhone7，而且大媽能夠索要2000元，說明手機比較貴，我國目前”故意損壞財物罪”的立案標準是5000元，當然還需要專門機構鑑定這手機的真實價值。
所以說，這位老大媽，這位無知的貪婪的老嫗，你可是真攤上事了，你不僅要賠償人家的手機，而且還要行政拘留甚至犯罪判刑的處理。
如果這位老嫗還沒有完全糊塗，還有一絲絲的清醒，那麼就趕緊賠償人家小姑娘手機，爭取人家的諒解，能夠調解了事，否則賠了財物，又要失去自由，是無法避免的。
本來的是一場拾金不昧的好事，最後變成了視財如命的，真是不知道現在的人都怎麼了。
這裡再說一件發生我身上的事情，2017年我武夷山旅遊，iPhone手機丟了，而且裡面有我們回程的機票信息等很重要的內容，我反覆撥打電話，無人接通，最後我報警了，結果最後接通了，是一位心地善良的老大媽給撿到了，因為搞不明白智能手機，不敢接電話，我找到她以後，要給她500元表示酬謝，可是這位老大媽堅持不要，但是我還是將500元強行給了她，並表示感謝。
我們相信世上好人多，但是遇到頑固不化的壞人，就一定讓他或她得到教訓。
大東北的小豆包
撿到iphone索酬遭拒，當街摔碎失主手機，大媽：憑本事撿的
撿到手機，接到失主的電話，雙方約個地點，物歸原主，這不是很正常麼？可有人偏偏不，在寧波工作的小徐就遇到了這樣一件鬧心事，她的蘋果手機（iphone7）被一位大媽撿到，大媽向小徐索要報酬，一開口就是2000，一分錢都不能少。但失主小徐是個剛畢業不久的大學生，剛剛參加工作沒有那麼多的錢，她和朋友商量了一下，認為可以給大媽500元的報酬，這也是她們所能承受的極限了。為了表示誠意，還在路上還買了一筐楊梅作為禮物。見到大媽，小徐賠著笑，小心翼翼的說：“我們剛工作不久，沒多少積蓄，500元已經是能承受的極限。因為是個人的東西，用的比較久了，所以想要拿回來，您能不能……”誰知大媽一臉的不耐煩：“就一口價2000，你愛要不要，不要拉倒。”
聽了大媽的話，小徐心裡一沉，感情大媽這是在賣手機，不是在索要報酬。她感到十分的生氣，但是仍然剋制著自己的情緒：“2000快起可以買一部挺不錯的手機了，二手的iphone7現在的價格也就2000多一點，但我們確實是剛剛大學畢業出來參加工作，實在拿不出這麼多錢。您看我們買了一筐楊梅，也好好和您講了。況且你撿到的是這部手機的額度也比較大，（如果不還的話）也有點算是非法佔有了。”沒想到，大媽一聽到自己非法佔有，整個人都跳起來了，她高聲道：“怎麼就非法佔有了！這是我自己撿的，憑本事撿的，又不是偷來搶來的，不算非法佔有！”
小徐無奈，只好選擇報警。可大媽看到小徐在報警，情緒激動異常：“手機你們還要不要了？哼，我寧可摔了，我也不會給你們的！”說完，舉起手機就狠狠的往地上摔下去。小徐見狀，趕緊把手機搶過來，慌慌張張的就離開了。大媽還不依不饒的在後面追了一陣，嘴裡不停的說著一些難聽的話。還好，小徐和朋友跑得比較快，也沒有跟大媽有什麼身體接觸，不然搞不好得賠個傾家蕩產了。
後來，小徐到手機維修店花了300塊錢才把屏幕修好，但是維修的師傅也告訴告訴她，屏幕摔的太厲害了，很可能會對手機性能有影響。對此，網友們都說小徐和朋友在處理這個事情的時候，表現得太過於懦弱了。那位大媽很明顯是已經將手機佔為己有，已經不是在跟小徐商量歸還手機的酬勞了，而是在向小徐售賣二手的iphone7手機。大媽索要2000元報酬、摔手機的行為已經涉嫌多重犯罪，包括非法佔有、敲詐勒索、故意損壞他人財物。目前，警方已經介入調查，那位法盲大媽所要承擔的後果，可能將遠遠超出她的想象。
科技民生
拾金不昧是中華民族的傳統美德，這位拾到手機的大媽，卻昧了良心！
6月19日，寧波的小徐騎車趕地鐵，將手機放在紙袋中，紙袋露底手機丟失，被一四五十歲大媽撿到。小徐想以500元加一箱楊梅做酬謝費換回手機，大媽卻索要2000元。
二人見面後協商未果，小徐報警，大媽將手機摔地上，屏幕碎裂。
民警稱是民事糾紛，建議小徐走司法程序維權。
說實話，這位大媽的所作所為不僅丟人，而且可恥。讓人鄙視、遭人唾棄。失主已經表示願意出酬謝費拿回自己的手機，大媽卻非要2000元好處費，真是貪心不足蛇吞象，這是涉嫌敲詐勒索，屬於犯罪行為。
而且，在協商無果後，失主選擇報警是正確的做法。可這位大媽竟然狗急跳牆，將失主的手機摔在地上，致使手機屏幕碎裂。這樣的行為涉嫌故意損壞他人財物。
本來，撿到別人丟失的財物，原樣歸還，是一件好事。卻由於這個大媽的貪心，做成了壞事，還可能觸犯了兩項法律。可見，這位大媽的人品讓人不敢恭維。同時，她的所作所為也是在破壞社會風氣，應該受到一定的懲罰、教育，並對小徐的損失作出相應的經濟賠償。對於惡人、惡行不能寬容、縱容，必須通過法律懲處，來讓其承擔相應的後果。
所以，如果小徐的手機價值不菲，建議拿起法律的武器來維護自己的權益，挽回自己的損失。讓惡人明白，惡行是要付出代價的，以起到殺雞儆猴的作用，使得日後不再發生類似的事件。
另外，還是要勸一些人，在撿到他人財物後，最好是友善歸還。不屬於自己的東西不能私自佔有，更不可利用這些財物，對失主做出敲詐勒索等犯罪行為。做人、做事首先要摸著良心、對得起自己的良心！
大家如何看待這位大媽的行為呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互送交流！】
龍族社
潘律師技癢，先模擬一下情景吧：
寧波，天熱。衣著簡短的姑娘走在路上，香汗淋淋。
這麼熱的天，何不約好友一起去冰吧涼快一下。
小手伸進包裡，摸手機，糟了，手機呢？我的蘋果手機呢？被偷了還是掉了？最後一次用是什麼時候？就在剛才，對，剛才過馬路時，看完微信，放回包裡的，莫不是往包裡放的時候，急著過馬路，沒放牢，掉了？
先回去找找吧！
姑娘往回走了三十來米，來到剛才過馬路的路口。發現一個大媽正拿著一個手機東張西望。手機是粉紅色的殼，粉紅色的外套，怎麼這麼像自己的那部。
姑娘試探地：阿姨，請問您的手機？
大媽警惕地看她一眼：怎麼？
姑娘：我剛才在這丟了一部手機，和您手裡的一模一樣，所以問問。
大媽：你手機號碼？
姑娘報出手機號。
大媽掏出自己手機打過去。響了。
大媽：哎唷姑娘，這手機，虧我撿著了，要是別人撿的，誰還能再給你？聽說這手機很貴是嗎？得，我也不要你多，就給我2000元感謝費就行了。
姑娘很為難地：大媽，我這手機是省吃儉用買的，手頭不寬裕，您看這樣行不，我給你一箱楊梅，再加500元作為感謝……
大媽：哎喲（感覺出來金瓶梅中王婆的語氣了），那可不行，你比比這手機，這手機，就值500?不行，沒有兩千，就別想要了！
大媽轉身要走，
姑娘：大媽，您不給我，我報警了啊！姑娘摸出另一個手機，打110.
大媽也不是善茬：啊，你報警？好好好！你報警我就給你摔了！說完，狠狠地把手機摔到地上，手機屏就變成一片冰花。
潘衛霞律師點評：
不償我所欲，便玉石俱粉，這大媽，性子夠剛烈。
摔這個手機，是指定要賠的，值多少錢，賠多少。恭喜姑娘，可以換蘋果X了。
同時，由於大媽的行為是故意毀壞公私財物，輕了說，可以治安處罰，拘留幾天是沒有問題的，如果手機價值5000元以上，就可以刑事立案 。
如何處罰，就要看大媽賠償和悔改的態度了。一般來說，賠償能讓姑娘滿意，雙方和解，大媽才可能不被追究治安甚至刑事責任。
一錯再錯，一蠢再蠢，就是說得她，這位摔手機的大媽。
金粟
真不知道你是誰的家人，你們家人做何感想，你身為母親，有可能是奶奶了，不知道你怎麼去面對他們，你是驕傲的告訴他們你做了一件驚天動地的事情，還是不知廉恥的告訴孩子們，報酬給的少了就是不行。
你都已經是大媽了，應該是一位識大體，有教養，有素質的人，大家都明白撿到別人的東西要積極歸還，如果找不到失主，要積極交到警察同志的手裡面，你竟然厚顏無恥的接聽電話 ，要求對方付酬勞，對方很客氣的答應，還帶了禮物，其實500元已經很多了，假如你適當要一點無所謂，大家都能認可，結果你張嘴2000元，手機價值多少你知道嗎？
因為酬勞沒有談妥你摔手機 ，你這是什麼作風，損人不利己，潑婦形象叫你暴露的一覽無餘，看你長的高高胖胖的給人的感覺就是那種非常厚道，有修養的形象，今天我明白了，你白吃了那麼多年的糧食，中國大媽的形象在你身上弄得醜露無比。丟人啊！
你肯定看到過很多拾金不昧的報道 ，每每看到都很動容，很多撿到幾十萬的都是一點報酬不要還給別人，我都是為之流淚，深深觸動我的心靈，我一直想什麼時間咱也做一次拾金不昧的壯舉，2007年我從臨清去高唐路過夏津，我旁邊坐了一位醉醺醺的年輕人，到夏津站下車走了，落下一個鞋盒子，我打開一看裡面有五萬元，嶄新的人民幣，我連忙給司機說，剛才那個小夥子落下的錢，司機幫忙收起來說謝謝，我說不用客氣，一會小夥子急匆匆的跑了過來，也不暈了，問司機看到一個鞋盒子了嗎？司機說你得感謝這個小夥子，是他給我的，年輕人連連對我說謝謝，非拉我留下吃飯，我說不用客氣這是你的，必須還給你。
我一直在想不是自己的絕對不能要，撿到別人的要及時歸還，其實撿到別人東西不歸還是違法行為，大媽已經涉嫌犯罪了，故意損害財務，最少拘留7天，還得賠償手機。
很多時候我們碰到不講理的大媽也是無可奈何，大媽確實可恨，因為報酬摔手機，大家想想這種做法氣憤嗎？還是當著失主的面摔手機，這是什麼樣的行徑。可惡，可恨，叫人痛心疾首。
假如你撿到手機你會怎麼辦，你會索要報酬嗎？
大海傳媒
哎喲喂，這大媽牛啊，順手撿個手機，一筐楊梅外加500塊錢都嫌少，還得要2000塊，只能說:大媽您心真大啊!您這一摔，可涉嫌違法了哦，搞不好要進拘留所了!
不要以為自己年紀大，倚老賣老就成了您逃脫法律制裁的護身符，年紀大可以照顧下，但接下來您的認錯態度很重要!
現在，普法君把您這行為的厲害關係講一下。
本次回答的法律觀點，由北京市盛廷律師事務所畢文強口述，普法君整理:
首先，大媽的行為侵犯了女孩的所有權。
本案行為在民法上稱為拾得遺失物，遺失物脫離所有權人的佔有，但不轉移所有權。
大媽作為遺失物的拾得人，民法上規定具有報告、保管、返還義務，拾得人因故意或者重大過失造成遺失物損毀滅失的，應當承擔相應的民事責任。
更別說大媽您索要高額贖金未遂而故意摔碎……
其次，大媽索要2000贖金涉嫌敲詐
根據最高人民法院2013年公佈的《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》第一條規定：敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”。
參照這個金額，大媽的行為已經涉嫌敲詐勒索罪。
現在，女孩已就此事報警，嚴格意義講可以對大媽採取刑事拘留等強制措施。
若公安機關認為，本案情節輕微，社會危害性不大時，可以視為不是刑事犯罪從而根據《治安管理處罰法》對其進行處理。
《治安管理處罰法》第四十九條規定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。”
如果大媽此時對自己的行為不思反悔、堅決不認錯，那警方是可以對老太太予以行政拘留處理的。
最後，多數都是大媽認錯結束
律師觀點講完，普法君說說自己的看法:此事可能會以大媽賠禮道歉、賠償手機損失結束。
雖然法律是有嚴格規定，但大媽的行為只是令人厭惡，但不會產生很大社會影響，並且，這種人很會看形勢變臉，一看警方要對自己動硬，多數會一把鼻涕一把淚的哭、鬧，還會疾呼自己有病，動輒還要癱倒在派出所。
同時，大媽子女這時也會出面，賠禮道歉加賠償，女孩面對這種情況多半會對大媽進行諒解，不動硬深究，犯不著……
所以，我猜測事情應該就是這種結局，但不管怎麼說，警方的介入一定會讓大媽長個記性，若不然，這種“滾刀肉”習性指不定又會給另外的人造成影響。
喜歡俺滴回答就關注一個唄，當然，遇到房產、拆遷糾紛時，就找盛廷律師解決吧😄
普了次法
好心摻雜著私慾就成了怪事，惱羞成怒的舉動更是叫人“佩服”。
一姑娘丟了蘋果手機，後來借用別的手機得知自己的手機被一女士撿到。
姑娘打算用500元作為其 感謝禮金，外加一箱楊梅表示誠意，但是女子還是覺得太少。
姑娘報警。
雙方見面後發現對方是一名4、5十歲的大媽，對方表示需要2000塊的報酬，姑娘不肯。
惱羞成怒的大媽索性將姑娘的手機摔在地上，屏幕就像綻放的禮花。
“如果不能佔有，就要毀了它”這是大媽的潛臺詞嗎？
事物的歸屬毫無爭議，大媽這不是什麼好心，而是趁火打劫，一旦滿足不了她的慾望，索性來個“魚死網破”。
姑娘也著實倒黴，經歷丟手機，找到手機，又被摔碎的起起落落，其實500快的報達已經不少了，大媽這是多需要錢？
大媽故意所害別人物品，錢沒要到，卻有違法。倘若被抓到，賠償是在所難免了。
泊圖泊途
很顯然，這位姑娘碰見的是自私自利、為老不尊的老人，而不是拾金不昧的善良人士。更糟糕的是，這還是一個法盲，索要錢財未果，竟然摔壞手機。對於這種人，報警追究她的責任是最好的方法。
法律分析：
一、對於撿到他人遺失物而拒不歸還的，是涉嫌侵佔罪的，而侵佔罪屬於自訴案件，公安機關是不受理立案的，要當事人到法院去起訴。這件事情中，撿手機老人並未最終將手機摔壞，並未佔有，不能算是侵佔。
但是，老太太涉嫌更嚴重的犯罪，那就是故意毀壞財物罪，報警後公安機關應立案，達到犯罪金額就要採取強制措施！即便達不到立案金額，也會受到拘留和罰款的處罰。
老太太受到處罰並沒有完，丟手機的女生還可以要求對方賠償手機的損失，老太太的民事賠償也是免不了的。
視頻中，可以看到兩位女生一直喊阿姨，一直再求老人，老人的態度蠻橫，不給錢休想拿回手機，讓人氣憤不以。
石家莊市管建濤律師
該講道德的時候講法，該講法的時候又講情。社會到處充滿了裝空子，逃避責任，貪圖小利，最終缺失的是人性，這其實細思極恐。
舉兩例：
1、學校天天跑早操，有學生為躲避跑步，有的一起床就往廁所跑，有的跑一圈就躲在某處角落，有的跑到中途就走近路。反正，各種各樣的方法，就為躲避這兩圈的跑步，一共也就400米。有值日老師吹口哨他們有的還對老師破口大罵。現在老師手無寸鐵之力，實在不跑的也就隨他，長期這樣的教育，學生成人後去到社會上會怎樣？
2、上次有一次我在班上叫一學生去辦公室拿一東西，學生不去，說是我自己的東西為什麼叫他去拿。他說的沒錯，我自己去拿了，但怎麼說呢，心情不好。
再有今年參加了教師招聘考試，有的是今年應屆畢業生，當時監考老師也是叫了考場上第一座位的一個準老師來發試卷，然後那年輕畢業生就不願意，直言這是監考老師的事，雖說說的也沒錯，但在場的其他人都比較驚訝，監考老師也是一臉茫然。
以上都是極小的事情，且沒有錯，但我們可以發現，有些優秀的傳統美德和文化慢慢的被摒棄了。
