讀劇慧眼
真沒想到周立波先生這個舊瓜上還能結新果，不過既然提到要公佈錄音，我想借此機會做個法律知識普及，就是什麼樣的錄音才有說服力，能夠被稱之為證據。
通話錄音是我國法律規定中8種主要證據類型之一，屬於視聽資料，而所有的證據都必須具備三個基本屬性，即客觀性，關聯性，合法性，不能同時滿足這三個條件的證據，則不具有證明效力。
客觀性，是指證據是已經發生的事實的客觀遺留，是不以人的意志為轉移的客觀存在。
證據的客觀性應該如何理解呢？就是說證據本身，不能受到人為的故意修改變造，否則就失去了證明力，非常典型的一點就是周立波先生之前放出的與唐爽的通話錄音，經過專業設備鑑定發現，錄音內容超越了理論上客觀存在的可能範圍，換句話說就是錄音的一部分內容是人為製造出來的，而非當時通話的原始記錄，那麼很顯然其中人為製造的那一部分錄音就失去了證明力，除非周先生能夠重新提供一個沒有經過修改變造的原始版本，但是之前放出唐爽錄音這件事，是用變造的證據欺騙公眾無疑。周立波先生之前還聲稱要追究做技術鑑定的任易先生的責任，恐嚇之後也沒動靜了，我覺得不妨先解決了唐爽錄音的真假問題，否則再放出多少錄音來，也不足以說服公眾，而如果再次被打臉，多少對於周先生的臉皮有所妨礙。
關聯性，是指證據必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯繫。
證據的關聯性，這個問題是大家一般不太容易搞清楚的，因為看上去萬事萬物是普遍聯繫的，一起案件事實的發生與之關聯的因素林林總總，各種因素也會起到完全不同的作用，所以對於證據關聯性的甄別是一項極具專業性的工作，那些證據所證明的事實能夠與案件本身的事實發生聯繫並不像表面看上去那麼清楚，還是用周立波先生的持槍涉毒的案件舉例，周先生公開了一些信息，比如鄢軍的前省委書記岳父，在美國有大量財產，持有各種槍支，這些事情即便是事實，和周立波本人持槍涉毒也是沒有關係的，因為很明顯這些是發生在鄢軍身上的事情，然而鄢軍本人並不在被警察截獲的汽車上，如果想要證明鄢軍和周立波持槍涉毒有關係，就必須提供鄢軍向周立波提供槍支和毒品的證據，但是很顯然周立波沒有掌握這些證據，否則早在美國法庭上，就可以交給大律師做足文章了。
最後一點就是證據的合法性，這是指提供證據的主體(主要針對人證而言)、證據的形式(主要針對鑑定與現場勘驗筆錄而言)和證據的收集程序或提取方法必須符合法律的有關規定。
這一點主要是合規要求，比如說錄音證據中反映出來的內容，必須是被錄音者所說的，而被錄音者說這些話，還不能受到其他人的誘導欺騙，而是本人真實意思的表達，這也是為什麼一些私自錄音的內容往往在法庭上無法得到法官採信的重要原因，因為實踐中司法機關經常發現某些人為了滿足自身利益，故意誘使對方做出對自己有利的描述，私下錄音後當成證據的現象，基本上合法性審查的核心目的就是保障證據的客觀性，並且排除掉可能影響事實判斷的各種可能性，像之前周立波先生提供的鄢軍的幾段錄音，能夠很明顯聽出來是與他人對話時錄製的，但是奇怪的是又沒有對方的聲音，那麼很明顯這些錄音是被截取出來的，從形式上來看就不完整，無法滿足合法性的要求，當然了那幾段錄音還有很多其他的嚴重問題，很顯然是不能被稱之為證據的。
近幾年隨著社會發展，公眾認識水平的提高，大家的證據意識很顯然是在普遍加強的，但是實踐中大家接觸證據還是比較少，網絡平臺上各種謠言肆虐，確實也很容易受到誤導，希望大家在對證據的三性有了基本瞭解之後，自己也能夠加以運用，去對證據進行甄別，至少，不要盲目相信所謂的錄音、錄像、圖片因為這些東西造假的成本實在是太低了，而如果這篇答案能夠有幸被周立波先生看到，希望周先生能夠先依據三性要求對自己手裡的錄音進行審查，最好先送到公證機構做個公證，以免再次打臉的鬧劇。
一笑風雲過
整件事大家可以看出，一開始周立波面對局面採訪時，確實說了一些謊，比如他說他怕真槍，見到真槍腿根子發軟等，事實證明他是說了謊的，但這些都可以理解，作為一個公眾人物，為了澄清自己、為了讓自己更純真一些而說了一些無傷大雅的謊言並算不得什麼。
相比較鄢軍，一個連光都見不得的美籍中國人，一個採訪到敏感問題都不敢回應的人，能是什麼好東西？他在周立波已經先期接受採訪以後，故意字斟句酌來反駁，本身就佔據優勢。採訪中還故意隱射周立波吸毒，表面上大仁大義，其實每一句話都是想置周立波於死地！而且對女性非常不尊重！可見這個人是何其歹毒！
作為媒體人的王志安，採訪指向性極強，看他對周立波的評論，已經完全完全喪失了中立立場！
這次周立波站出來準備揭發美籍富豪鄢軍的真面目是一件大快人心的事，一定要把此人的身世和發家史揭穿，看看這些人是如何捲走中國老百姓血汗錢再跑到美國去享受的，表面上是正經商人，手持美國護照、肆意揮霍，此等民族罪人就應該人人喊打！
希望周立波再次發揮出犀利的言辭，揭露醜惡，讓陽光普照。正如周立波說的那句話“鄢軍，請你從陰影裡滾出來，我在陽光下等著你”！鄢軍，你敢嗎？你為什麼不敢呢？
趣聊每天熱點
從之前周立波回國後就把矛頭對準鄢軍，再到後來的公開部分錄音就可以看出，周立波對於鄢軍是毫不留情的。如果有相關的完整版錄音的話，周立波早就公佈了。而且周立波說是在12點見，也只是發佈了公開的文字聲明，並沒有拿出相關錄音證據。所以，針對周立波再次重披戰袍的原因島主認為有一下幾個：
1.鄢軍接受採訪的時候，給周立波起一個波波的名字。網上有些自媒體開始拿這事評論猜測，結果就出現了斷背山的劇情。這一點讓周立波無法忍受。所以他要跳出來力證清白。
2.鄢軍接受採訪的時候，其實把主要責任都推給了胡潔，而且他認為是胡潔控制了周立波。之前周立波發聲明說不再回復此事，現在又重披戰袍。或許是胡潔在背後給周立波上勁了。
3.原本以為此事會告一段落，但是現在可以看出，好戲才剛剛上演，吃瓜群眾耐心等待即可。
4.這一次周立波爆料鄢軍很多猛料，比如自帶綠帽、家庭3P、4P、明星高圓圓、關之琳等勁爆內容，將會在網上掀起更多風浪。這一次周立波可以再次霸屏熱搜了。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
大叔探保
周立波不是說要退出這場口水紛爭嗎？看來消停沒幾天又忍不住了……
其實，現在的周立波對於上不上節目、是否會被封殺看的不重要了，他就是為了一口氣而戰鬥:
管你三七二十七，先幹贏這場仗再說！
反正事情都鬧到這分上了，不幹，自己會輸的很慘，幹了，指不定還能扳回一局，那與其坐以待斃，不如主動出擊。
至於說的退出這場紛爭，我估計是周立波夫婦猛然被莫虎一棒子掄腦門上，瞬間有點懵圈，一下子沒緩過神來，於是暫時修整兩天。
這兩天兩口子商量好下一步“攻城”計劃之後，於是又拋出某某與胡潔的通話記錄，以此來展開新一輪反攻。
說實話，這場鬧劇折騰到現在，大家基本都明白周是個什麼樣的人，他這樣反覆倒騰，不但沒有證明自己是個老好人，反倒是越抹越黑，直接整得兩口子像煤礦工人似的……
現在，作為吃瓜群眾之一，小編俺每天會在頭條各種刷屏，偶爾看到周立波的消息那就瞄兩眼，沒有，也不用刻意去關注。
反正整來整去，某某的壞，也不一定能說明你周有多好……
普了次法
想想就行了，周要是有鐵證，早就放出完全版錄音了，從周的態度可以看出來，周對某某已經毫無情分，早就恩斷義絕，何必多此一舉把錄音掰破揉碎了，光放出來某某說話的片段，多餘起一些無用的節奏給自己找麻煩？如果真的是故意為之，這是自證還是炒作？
況且還有一段聲討所有人的文字，這段太長了而且水平太低，完全不如御用水軍貓捉鬼跟築巖行者。那兩個人很厲害，特別擅長用模糊的文字去暗示或者攪混水，這文章全是明著指，反而更容易讓人看出破綻。
先說那個什麼鄢軍，
1、都到這個時候了，說出他岳父哪個省還重要麼？都前任了有功夫跑上海收拾你？還有鄢軍在紅通名單哪一個？一群粉絲正兒八經在人肉一個月了，到現在連個紅通故事都編不出來，周對的起他們的努力麼？
2、莫虎身為律師要是不明白真相，官司也不用打了，這指責簡直莫名其妙，忘了夢鴿事件劉鑫那律師怎麼反水的？
3、唐爽成都房子的證據呢？
4、周說過某某害人是他的“天性”，那麼為啥“陷害”周完了還讓莫虎頂包，就是想撇清唐爽？不是應該連著唐爽一起害麼？那所謂的唐爽跳出來不是甩鍋給莫虎了麼？
話說這周立波秀評價了多少年時事，周竟然說自己“單純”？？
5、斷背山這個，王局早解釋說觀眾們你們想岔了，大眾鬧著玩這也歸功於某某了？
6、某某的關鍵詞怎麼成了控制頂包和導演了，不是說他的天性是害人麼？再說回來了，週迴國內自己起的話題，這也是某某能導演出來的？
再說王志安那一段
1、既然知道人家不喜歡你，你上他的節目幹啥，有理走遍天下，有證據誰也無法汙衊好人，到了現在還帶什麼王局有偏見的節奏？
況且周只噴了莫虎和唐爽，第三任律師利用了法律漏洞，採訪他幹啥？問問怎麼才能合理利用法律漏洞？
2、某某說過包上有周的名字，周把鍋給王局，還什麼只有我和莫虎知道包上有名字，看來這是吸多了。
3、周表示這是法理討論就好辦了，唐爽早就被陪審團宣佈無罪，律師函都寫得清清楚楚唐爽跟車上東西沒關係，周怎麼突然就看不懂中文翻譯了？轉發那個貓捉鬼的水文，說唐爽消失半年是在吸毒幹啥？為啥不從法理角度駁斥？
三的一大堆長篇大論都懶得說了，跟主題有一毛錢關係麼？就算某某跟奧巴馬女兒有一腿又跟我們有一毛錢關係麼？那群美國總統還成天爆醜聞呢，(ಡωಡ)hiahiahia 我們還可以拿出大段報道證明某人打瞎岳父眼睛還坐牢呢～
最後的最後問一句，誰說的再也不討論此事的？？王局都偃旗息鼓了周又自己跳出來自嗨啥？？
喵星人大作戰火力全開
我沒猜錯的話，波波屬於腦熱活潑型人格，想到哪兒說到哪兒，哪兒不舒服就要說到哪兒，但要說他在此次事件中“扯謊”“圓謊”可能還真說不上--頂多就是沒拿準事情的本質而已，可能說對了一部分事實，猜錯了一部分事實，在為自己洗清冤屈的時候，策略沒對，導致四面受敵，作為吃瓜群眾，我們也幫他分析分析吧
1:周唐之間，本有恩義在，在萬不得已的情況下，唐應該不會去陷害周（唐似乎不符合白眼狼的特徵呀），周在反擊中有心無意的拉唐下水，唐那受得了這冤枉氣？不跳出來才怪，“你不仁我不義”以前的恩情你也不談了，就是這麼個心態；周越說的多，唐就反擊得多，這也是周沒弄清事情本質的原因所在；
2:在說莫大律師，也許吃華人訛詐華人發華人落難財是有的，但在這事上要說到主動參與陷害，可能性不大，因為中間變數多，周胡不但不是傻子，在美多少還有點道道，斷不可能主動參與去陷害---但接手周案後，想訛詐一把應該是真，把案期拖長到走陪審團，一面是增加要價，一面是擴大自己的影響（莫律應當是知道周不會有大事，走陪審團應該能全身而退的，應波波在國內的影響力，這官司要是變成萬州矚目命懸一線的感腳最後官司又贏了，莫大律師的實力...那曾想波波不是那種耐性子且胡又精明透頂，算盤落空反落下口舌，至於說中途商議軍軍頂罪環節，各位腦補一下吧：波波和軍軍關係鐵嘛？生死之交還是有淵源？泛泛之交而已，涉及到槍毒，誰他媽腦子短路要去頂罪？莫大律深知美國法律，頂罪也不符合他的自身訴求呀）莫大律沒有主觀參與，波波硬說他參與，莫大律師不跳起來咬你兩口才怪..
3:誰是我們應該關注的？軍軍呀，也許君君的本意並不是陷害波波或陷害唐呢？也許君君的本意，我放一點東西在你車上，讓警察逮住你，然後我來擺平（頂罪也是一種擺平方式）然後，按江湖人的規矩，受人一恩當肝腦塗地，另外，你敢翻臉我就把給你頂罪的事抖落出來，至於目標是波波還是唐爽，這要看君君自身的需求，波波有價值是在演藝事業，在於國內民眾的號召力，君君需不需要這個（吃瓜群眾幫忙分析），唐爽在於技術科研，算是國之重器，是國家需要的人才，說不定回國後還會成為某領域重要角色，結合君君的社會背景，什麼前丈人前妻的，運作唐回國本不難---關鍵是，唐回國其實也用不著軍軍運作，軍軍想把他回國變成非他不可的架勢---哎呀我的媽也，經常一起的熟人拉一起辦事忒不方便，這不，遠在中國的波波來了，機會稍縱即沒有，這裡頭，要麼波波是誤傷，要麼唐爽是誤傷，本人傾向於波波其實是誤傷
4:波波車上有毒，有槍，查不出指紋，以波波的智商，他知道自己要被抓，每次出門都把指紋給抹了麼？--單如果目的是送波波進監獄，槍上是可以留下你的指紋的，君君擦乾淨了再讓你用一下就可以了，留唐爽的就難了，不摸槍不摸毒，確實難辦，（但如果考慮到周有恩於唐，讓唐頂罪，留下唐正常渠道無法回國的汙點，君君操作唐的計劃應該可成，另外，波波對美國道路，車輛不熟，按道理應該是作為“主人”的唐爽開車才對---哪有讓客人開車的道理呢？而波波這頭驢，滿腦子不知想什麼，何況，小唐嘛，我們的感情在這，不分你我，美國道路我還沒開過呢，我來，哦嚯...唐在車被叫停那一刻，也許明白點什麼，以唐的智商，也許明白點什麼，但沒有證據的事，自己又是個弱雞，那對不起，恩人，我啥也不能說，要說我只能說：你放屁！我沒有陷害你！對，唐爽說的是真的，沒有陷害周！莫律說的也是真的，沒有陷害周！但他們誰也不敢說：周，你不是被陷害的，毒是你的，槍也是你的！唐和莫都聰明，看不出來事情的本質嘛？波波也聰明，看清楚了一半
5:波波敢不敢驗尿證明自己沒吸毒？對不起，知名藝人可能一多半都不能驗尿，波波也許吸過毒，在吸毒，對不起，不能驗尿和車上的毒是波波的不能劃等號，假如車上的毒有追溯系統的話，就知道毒來自哪裡，經過了誰手，是不是波波的一目瞭然，波波為什麼這麼憤慨自己被陷害呢，其一，這毒也許和波波平時用的不一樣，第二，他以為毒是唐的（唐吸毒也不是沒可能，不信你喊唐驗尿）當波波知道毒上沒有指紋那一刻，他又在想，唐在害我？邏輯上有想不通，於是，唐和軍軍聯合害我？再加上請了個比莫便宜多少的律師把官司打贏了，莫和軍軍一夥害我...
6，也許還有一種可能，波波也許真喜歡槍，順走了槍，擦了指紋，也許君君真心要送波波槍呢，又怕波波拿槍走火，擦掉了指紋..而毒，或許那輛車上本來就有，也不是某人針對波波或唐爽可以放的（參照君君採訪，對槍毒不明確說明事實而打太極的態度，完全有這個可能）因此，波波引來警察，那誰，還有誰，還有那誰，誰誰誰，一場鬧劇皆是受害人！
智能健康創始人王祖彬
周立波是靠嘴皮子吃飯的，耍嘴皮子一向是他的拿手功夫。當初從美國回來，公然挑起事端，也就是發了一大通口水宣言。那時候的他，以為隔著太平洋，不會有人對他怎麼樣？他可以向我泱泱大中華的所有人表白以證自己清白。他說得不但別人相信了，似乎連他自己都快要相信了。
他接受王志安的採訪，就是他先把自己說得相信了，然後才有了我們後來看到的王局那兒的採訪視頻。
可是，令周立波沒有想到的是，世上總有人想打破砂鍋問到底。別說是隔著太平洋，哪怕是在月球上，只要人能上去，大概也會有人去幫他把真相給討回來。於是我們後來看到了王志安對唐爽的採訪和對鄢軍的採訪，那樣的視頻，應該是真相的還原，不會是做假出來的。
周立波攻擊唐爽，發現攻擊不了他什麼。即使是周立波再說得天花亂墜，唾沫橫飛，他最多也就能證明唐爽這個人人品有點問題，是個忘恩負義的小人，並不能由此反推周立波的清白。反倒是在眾人眼裡，周立波成了那種因為當初給了人家一碗飯吃現在卻天天掛在嘴上的庸俗之輩。
一個方向沒搞對，怎麼辦呢，換一個方向來轉移視線。周立波口中的鄢軍，製造前妻的桃色緋聞，貪得鉅額資產，這些行為都是遭國人痛恨的，如果大家把視線轉移到鄢軍身上，去恨不得國家有關部門去把鄢軍揪出來，置他於死地而後快，周立波就爽了。
縱然如此，仍舊解決不了周立波本人的問題。
而且周立上次發聲之後，他自己說是最後一次回應。沒想到事隔沒多久，他又再次拉起戰火，這本身就是一打臉的行動。吃瓜群眾正閒得無聊，正愁最近沒有好戲看。既然周如此說，大家就端著小凳子，來靜觀後續發民展。
我們的生活需要調料。
蘇小妮
公佈錄音，並不能挽回周的形象，挽回周的形象只有一個方法就是自證清白。那個婦女和鄢軍到底誰更像是控制者？那個婦女多一些，因為她是一個隨時會給你錄音的人。
鄢軍的私生活不能證明周就是清白的
網友們其實就關心一個問題:周是不是吸毒的？或者還可以再加一個問題:唐是不是被冤枉的？
周所謂公佈與鄢的錄音，無非要麼扯到“怎麼安排唐爽？”要麼扯到鄢軍的私生活”，因為鄢軍本身已經承認槍是他放的，可是即使扯出了其他這些問題，就能證明周就是清白的?
鄢軍私生活混亂？所以周沒有吸毒！
鄢軍說毒是唐爽的？可是周自己證明了鄢軍是爛人？所以，周沒有吸毒！
反正，這邏輯還是行不通！
一個隨時錄音的人，真的很可怕
那個婦女和鄢軍，到底誰想控制周?誰在控制周？從目前爆出的信息中已經可以確定一個:那個婦女喜歡錄音！
一個喜歡給別人偷偷錄音的人，是一個很喜歡去抓住別人把柄的人。可是，抓住別人把柄坐什麼？玩嗎？我不相信！
說實話，與一個隨時偷偷錄音的人交往，真的是很恐怖！因為每個人都不是聖人，每個人都有自己的隱私，都有曾經犯過的錯誤，可是都叫人家給錄音了！乖乖聽話吧！
所以，如果從目前得到的信息，那個婦女顯然更有控制慾望！
保道筆記
有點像兩口子隔海吵架，周就像個村婦一樣，口水淹死他的節奏。
查個尿，多大的事？不查，說明都不是好東西……
慶幸，無辜的學者唐爽已經被媒體解救，就這點來說，作為吃瓜群眾，我感覺足以慰藉天底下那些老實本分的人了。
至於其他幾位，我覺得:都不是什麼好東西！
互聯網微視界
從周立波槍毒案中應該很清楚的是槍和毒不是周立波、唐爽的，如果槍和毒上一但發現他們的生物檢材，這二人就是有任何背景都逃不脫美國法律的制裁。又從周、鄢口水戰中槍毒到底怎麼上週立波車的一直撲朔迷離，不可能槍毒長了腳跑上車的肯定是有人帶上車的，四個案件當事人唐、周、胡、鄢其中中的一個人。唐爽是被夾在周、鄢爭議擋風板，唐爽後來的言論有想退出和被動捲入的無奈，是周立波一開始“說謊”呢還是另有隱情？鄢波到底是人是鬼也難道清，總的感覺此人水很深，隱隱覺得此人更像此案始作俑者。等待爭議發酵到一定成度總會水落日出。
