邰先生1
初看到這個題目，有點義憤，還有這樣不講理的學校。仔細看下面的註釋，明白了，你是在縣城沒有房產，但是想把孩子留在縣城上學。學校拒絕你的理由是正當的，沒有什麼不妥的地方。
小學至初中是我國九年義務教育階段，接受強制性的免費教育。遵循的入學原則是劃片招生，就近入學。入學的兩個基本條件就是，1.要有所在片區的房產證。2.片區的戶籍。符合兩項條件的才可以就近入學。
我國也針對進城務工子女的上學問題做了規定，當然不同的地方有不同的規定，我們這裡的規定如下：
只要符合規定，就可以入學。不是你想到那裡上學就到那裡的，如果那樣城區的學校根本無力負擔。
我想這些學校會給你做出解釋，如果這個問題目的就是製造某種情緒，我的回答讓你失望了！
語文在線
題主說自己在縣城沒有房產證，孩子想在縣城讀一年級被拒收。沒有其他更多的描述，我想問兩點：1、題主家的孩子戶籍是在縣城裡嗎？2、孩子的父母是進城務工人員嗎？如都不是那肯定是不可以在縣城讀書的。
《教育法》規定義務教育階段的學生免試就近入學，你在縣城沒有房產證，戶籍不在縣城，那送到縣城讀書就不是就近入學了。我這邊政策寬一些，孩子因特殊原因寄戶在縣城達到年限的可以進城讀書。所以說不能因為你認為縣城小學好，你家孩子就要送進城讀書。學校也是要按規定招生的，不然就近入學的政策就毫無意義了。
為了保證進城務工人員隨遷子女能就近入學，國家也有相應的通知做出規定。外來務工人員要出具自己在縣城的經商證明，或務工證明。到務工所在片區就近的學校登記，報給教育部門審批，如果進城務工人員子女超過本片區招生名額，那這些學生就再由抽籤的方式定下誰可以在本片區就讀，超額的學生教育部門再按就近原則給安排在其他近的有餘額的公辦或民辦學校。
題主看下，你的孩子是否具備縣城招生的條件。
採山時光碎片
我國實行九年義務教育，義務教育階段學校招生原則就就近入學，你的學區不在縣城學校，學校一定會拒絕的。如果學校來者不拒，那都無法想象出會出現什麼樣的狀況，這種情況是不可能發生的。
拒絕你是正常的，不拒絕你，才不正常。
農村人肯定買不起房，這是個偽命題，也是個錯誤的結論。事實上，很多農村人都在縣城買了房子，他們的孩子都順利進入了縣城學校讀書。別說縣城，就是地級市、省城，這種情況都不稀奇。
至於你說到買不起房怎麼辦？該怎麼辦就怎麼辦，義務教育階段，每一個適齡兒童都有一個公辦學校的學位。你的孩子的學位，在你所居住地方的學校，應該是在你所在的村小學，如果村小學並撤併了，那就在附近村的小學或者鄉鎮的中心小學。不存在沒有學校就讀的問題。
在這個問題下，一定會有很多人義憤填膺，口誅筆伐學區房政策的不公平不合理。是的，學區房這個政策可能是不合理的，但現在是通行的，你認為不合理，買房的人認為合理，屁股決定腦袋！
學區房政策如果不合理，那麼怎麼樣才能合理呢？按戶口，你的戶口在農村，同樣還是進不了縣城學校。學區房政策客觀上為農民子弟提供了流動的機會，如果按戶口，連一點可能性都沒有。誰又能拿出一個人人都贊成的方案來呢？根本就不可能有這樣的方案！
要麼回到精英教育年代，以考試成績決定，但現在是普及教育義務教育時代，那是不可能也是不允許的。
當代師說
孩子去縣城小學讀小學一年級，遭到學校拒絕。從問題描述分析，題主應該不具備在縣城上學的條件。如果在沒有其他特別人情關係的情況下，只能回居住地鄉鎮小學就讀了。
前些年，各地在解決進城務工人員子女就讀問題上，條件還是放得比較寬鬆的，一般能出具“雙合法"證明材料即可。“雙合法"指合法穩定的住所(購房證或合同、租房合同)，合法穩定的工作(營業執照，合法收入、社保等證明)。
但自2018年起，各地各學校對這項優待政策均有收緊態勢。主要原因是:國家為促進城鄉教育均衡發展，實現教育公平，已對消除目前教育中存在的"大班額"問題，提出了明確的階段性任務目標。
看看張部長在今年3月16日答中外記者問的表態:
也就是說，各地各校為完成消除"大班額"目標，不得不採取嚴控"非學區"內學生入學情況。
據"三味"所知，各地各校對原來的"進城務工人員子女"就讀條件已有明顯收緊:
1、合法穩定住所條件上，必須有購房證(或合同)，租房的，不行了。
2、合法穩定的工作條件上，原臨時性的、流動性的商戶或務工人員，不行了。
3、本縣戶籍人員在縣城務工的，不算"進城務工人員"。在沒有縣城購房和正式工作條件下，其子女原則上應回所居住的鄉鎮學校就讀。
綜上所述，如果題主在縣城即沒購房證，又不是縣城正式幹部職工，那麼，學校是有理由拒絕你孩子入學的。你孩子原則上應回所在鄉鎮學校上學。
作為家長，雖然會感覺對孩子不公平。但也請理解學校的無奈與難處。因為，學校條件畢竟有限啊。
三味聊教育
這位題主提出的問題有一定的代表性，有一部分農村人來縣城打工，想讓孩子來城市裡讀書，一來家長覺得城市裡裡的教育條件好點。二來也可以和父母在一起。這要是再過去，你拖拖關係，掏點贊助費，就可以進入公立小學學習了。
最近兩年裡，孩子們上個一年級被家長們吐槽也很難了。現在入學的標準是：劃片招生，就近入學。
在城裡想要上一年級必須符合這幾個條件：一、有房產證。二戶籍必須和房產證一致。不能說我只有房產證，戶籍還在農村或者其它地方，也不可以。這種情況要趕緊把戶口轉遷到房產證所在轄區落戶。三、年滿六週（一般卡到8月31號）四、必須有接種證五、按報名的先後順序錄取。如果招滿了可以把你分流到其它學校上學。
題主說因為買不起房子，孩子在城裡上不了學咋辦？沒有啥好辦法？只有讓孩子回鄉下老家自己戶口所在的村裡小學去上學了，要不就是去私立學校。私立學校沒有這些限制。
不過題主還是個很負責任的家長，不想把孩子推給老家的爺爺奶奶帶，想自己待在身邊，這種想法不錯，值得肯定和點贊。如果經濟條件允許的話，可以貸款買房，這樣也算為你的孩子的教育搞的投資吧。那樣再把戶口轉過來就可以上學了。如果沒有這樣的經濟實力，就讓孩子在老家上學也挺好的。
淺淺的教育
很高興為您解答疑惑。像您這樣的情況，在社會生活中很常見。農村學生去城市上學，很多城市學校他是不會收的，即使收留您的孩子上學也是需要很多恩惠的（這種恩惠你應該懂得吧）。
這是一種不公平的現象，可是作為群眾我們無法解決這樣的事情。您可以主動去了解您當地的相關情況，拿到該有的證件和資料，只要通過合法的手續，您得孩子還是可以進入縣裡的學校的。關於必須要有房產證的問題，有些地方確實會有這樣的要求，一方面是體現出您是本地區的公民，另一方面也體現出您有能力撫養孩子上學。
小學很少有住校的，幾乎都是本地區周圍幾個區域的孩子，所以看您是否是本地人就顯得很重要了。
我的建議是，您詢問當地的入學條件，把這些條件都準備妥當，想上縣城裡的學校就容易多了。如果還是無法上小學，而今後希望他能夠上縣城裡的初高中，那麼作為家長您就要更費心思了，儘快做好準備，滿足上學要求。
希望我的回答對您有所幫助。
浩宇宅文
這是一個非常奇怪的問題。家長說大多數農村人買不起房子，其實恰恰相反，現在大多數農村的家長為了孩子上學。都在縣城裡買了房子。
還有一點不知道你為什麼有這種奇怪的想法？
如果能使用您現在的狀態能夠取得學位的話，那是不是全國的人都可以申請到北京去上學了。
一年級的學生主要是就近入學，所以你如果在縣城沒有房子居住的話，只能在，居住地的附近進行入學，這是法律規定的。
總之感覺這個問題，有一點怪怪的。別人傾家蕩產去買了房子，為了孩子去讀書，而你卻什麼都不想付出，想和別人得到一樣的結果。
義誠老師
學校的做法是符合國家法律規定的。《中華人民共和國義務教育法》第九條對“就近入學”原則作了明確的規定：“要求地方各級人民政府為適齡兒童和少年設置對應的小學、初級中等學校，並使學生能夠就近入學，以保證每一個兒童接受教育權利的平等性。”
按照“就近入學”這一原則，中小學會在自己學校附近劃分學齡人口的就學範圍。對於外來務工人員來說，如果相應的學校就學範圍內沒有房產，是無法取得該學校的學籍的。要使自己的子女獲得該學校的學籍，就要在就學範圍內進行房屋購買，最終讓子女在“就近入學”的政策之下，符合縣城重點小學就近免試入學的條件。
因此，目前建議你要接受現實，並諮詢教育局，對於戶口不在縣城工作在縣城的家長，是否有相關的政策安排子女在工作的區域上學。
教育發生
這是沒辦法的事，而且規定肯定不是針對你一個人，自己孩子情況也是差不多。
小家在郊區，因為裸婚所以租房，但是孩子和我的戶口是在城區，就算想在郊區上學也不行，周圍人都說在城裡上學多好，但是如果這樣就面臨了兩地的問題，大人還好，但是孩子要和爸爸分開，我還是主張孩子應該和爸爸媽媽一起長大要好，但是沒有辦法。因為不是針對我一個人。
曹畾
那就在農村上學，我看農村的學校蓋的也挺好的，學生倒沒多少，好多農村的都跑城裡買房上學了。北京有許多學費昂貴的私立學校。難道我看學校好，自己沒錢上，還要抱怨學校不收我們嗎！
