小城奔三青年
這個問題不好說，根據目前的狀況來看，華為海思麒麟的芯片暫時還很難對外發售，至於為什麼，筆者就根據我的的一些看法和渠道信息來為大家做一個解答，大家可以多多交流。
(一)鴻蒙系統初期很可能會採取閉源的形式，並且前期由華為獨佔
筆者這麼說可能會有一些人不信或者說質疑筆者，但是其實從目前來看，華為鴻蒙系統閉源基本上是板上釘釘的事情。因為一款新系統發佈積累口碑調試bug是很重要的一件事情，鴻蒙也不例外，因為只有口碑好才有用戶願意來用(愛國情懷只是短暫的，產品體驗不好註定是曇花一現)，有用戶來用才能慢慢建立生態圈。之前阿里的Yunos為什麼一直半死不活？就是因為搭載在太多的低端手機上面，讓消費者覺得Yunos就是一低端的產物，正常客戶沒人願意用。所以初期保持好神秘感，保持好的口碑非常重要。
另外，一旦華為公佈公開系統，那就是直接和谷歌的產業對立，勢必會遭受來自谷歌更加劇烈的報復行為(谷歌可不是良善之輩)，這明顯不符合華為的商業期望，所以前期華為的鴻蒙系統肯定會搭載到特定的幾款手機上做用戶測試，並不會開放源碼。
所以既然鴻蒙系統都是閉源，海思麒麟芯片就更沒有必要公售了。(二)海思麒麟芯片獨佔的商業價值遠大於公開發售所帶來的價值
這是商業的競爭並不是過家家，其實大家理想狀態是華為有難八方支援，華為公佈芯片，大家一呼百應紛紛搭載麒麟芯片，一舉把高通趕回老家去。但是這樣可能麼？答案是否定的。原因如下:
1.以華為海思的實力尚且達不到高通的實力，還沒有能力對外出售芯片
這一點我們從幾個方面就能看出來，首先大家應該可以看到，驍龍家族的芯片有多少？驍龍660，驍龍710，驍龍675，驍龍730，驍龍855等等等，產品線涵蓋中高低端，豐富異常。並且每款處理器都有自己的定位，絕對不會出現越級吊打的情況發生。不要小看這種精準的刀法，因為這其實就代表了高通在芯片設計方面積累的經驗以及強大的實力。而反觀華為海思麒麟呢？除了麒麟980之外目前就僅剩麒麟710和一些低端的處理器芯片，實力差距還是比較明顯的。所以現在並不是華為海思公開和高通對抗的時候。麒麟芯片羽翼未滿，還需要發展還需要時間。
2.麒麟芯片是華為打造產品差異化的重要一環
就像A系列處理器之於蘋果一樣的重要性一樣。麒麟處理器可以說是華為手機的一大殺手鐧。正是因為有這款芯片的存在，華為的手機才的銷量才會大踏步的進步。而且由於是自家設計的芯片在系統上可以很好的做適配以及調教，比如華為手機續航能力強就和處理器與系統之間的協作是分不開的。而如果一旦對外出售，那麼這種產品差異化就蕩然無存。對於現在華為手機業務來說一定是一個打擊。
總結
所以總的來說華為目前系統也好芯片也好都是華為打造產品獨特競爭力的重要一環，所以短期內是根本不可能對外發售的，這不符合華為的作風以及商業利益。比如方舟編譯器也只是將應用開發那一部分開放給軟件開發商，真正硬件層面的東西華為並沒有公開給其他手機廠商。不過長期來看，麒麟芯片在羽翼豐滿的情況下對外出售也是板上釘釘的事情，因為電子半導體產業將是未來華為的主要產業之一。只不過還不是現在。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
華為海思處理器是很難對外發售的，海思肯定是優先保證自己使用，這個和鴻蒙系統不一樣。鴻蒙系統是要建立生態的，而海思的麒麟處理器不需要建立生態，這個是最根本的差別
其實華為的鴻蒙系統，我覺得也比較的尷尬，因為華為如果自己開發鴻蒙系統，那就有一點既當裁判，又當運動員的嫌疑。因為華為本身就是全球第三大手機制造企業，如果華為自己的系統給競爭對手使用，競爭對手肯定會有所顧慮。
安卓系統是谷歌的，谷歌不存在這方面的顧慮，因為谷歌自己的手機品牌，雖然是親兒子，不過是谷歌是帶著玩玩的副業，根本不是谷歌的主業。而華為不一樣，終端是華為的重要組成部分，所以華為鴻蒙系統如果想要開放，壓力估計很大。
那麼如果仿照蘋果，華為的鴻蒙系統自己用，這條路非常的難，蘋果先入為主，而且IOS在安卓前引領了智能手機的發展，華為鴻蒙系統想要實現蘋果那樣的號召力，估計很難
所以極有可能的方法是，華為把鴻蒙系統當成一個開源項目共享，知識產權由幾家大的主流手機制造商、OTT共享，這個有可能可以在中國形成完善的生態環境，逐步逐步的實現對安卓的替換 至於麒麟芯片，開放給第三方更加不可能，尤其是高端的芯片必定華為自己使用，這個是高端機型的核心競爭力之一。
如果說能夠可以給第三方手機制造商銷售，我覺得有可能是低端的麒麟芯片對外銷售，就和三星一樣，這還是在保證華為自己出貨的前提下。
我記得之前高通也想自己製造手機銷售，結果被強烈反對了，原因就是擔心在高端手機制造上，高通自己當裁判和運動員，給自家手機便利，想一些歪招限制其他使用高通芯片的蒐集。華為如果想要銷售麒麟芯片，肯定也有這個問題，所以我覺得對外發售的話幾乎不可能，如果是低端芯片倒是可能的
不過華為海思其實也對自己家其他家的競爭對手銷售芯片，比如華為也對海康威視銷售了芯片。還有中國大部分網絡機頂盒的芯片其實也是海思的，這就意味著在、某些低端芯片的維護，華為是有可能對外銷售的
不管怎麼說，華為這次遭到美國的制裁，對華為打擊很大，華為不得不啟用備胎，但是備胎要走的路遠比網上一些鼓吹來鼓吹去的精英想的要艱難的多
我們也只能希望華為能夠走的更遠，能把鴻蒙系統開放成中國最大的終端OS，同時華為的海思可以為中國電子科技產業做出更大的貢獻端OS，同時華為的海思可以為中國電子科技產業做出更大的貢獻
IT老菜鳥
感謝您的閱讀！
華為的高管多次強調：麒麟處理器是華為的一項業務，並不是技術！不會對外銷售。可是，海思目前似乎從幕後轉型到幕前，從海思總裁的一封信，我們可以猜測：海思麒麟處理器很可能會形成業務，向市場銷售，這種可能性非常大。
這裡和系統沒有關係，有人認為是不是麒麟處理器和華為系統是一脈相承的，有點像iOS系統和A處理器一樣。因此，麒麟處理器未來可能只適配華為系統。這種說法，我覺得可能性不小，但是也存在一定的非可能性，因為如果如此必源，不一定對華為系統帶來什麼好處，不利於它的生態推廣。
而麒麟處理器為什麼可能被作為華為的業務增長點？我覺得海思半導體要和三星，英特爾，海力士等進行正面競爭，將麒麟處理器作為業務，很可能會提升海思的市場份額，畢竟麒麟處理器目前只給華為供貨。
這個時間會不會遠？
這種猜測的原因，除了因為海思為了提升它的市場份額之外，也和華為系統有關係，雖然華為系統不可能和iOS一樣，只適配麒麟處理器，或者麒麟處理器只能使用華為系統。可是，這時候的華為的優勢已經不侷限於處理器了，當系統優勢成為新的技術特色的時候，麒麟處理器的特色可能會被取代，麒麟可能會成為業務的一部分。
而且，餘承東說：未來可能只有2-3家手機廠商？什麼意思！按照這個趨勢，華為很可能兼併或者收購其他手機廠商，到那時候，麒麟處理器對於銷售可能似乎更大，提升華為的處理器市場比例；或者和高通搶佔處理器市場。
因此，麒麟處理器目前是技術，未來可能是海思的另外一個業務增長點！
LeoGo科技
謝謝您的問題，鴻蒙系統商用與麒麟處理器外售沒有必然關係。
兩者之間本質差別。第一，華為系統是完全依賴安卓，沒有替代品，一旦谷歌斷供，鴻蒙系統必須及時替代，不僅是系統，還有系統生態，所以必須商用、推廣。第二，海思芯片種類很多，華為的芯片是部分依賴於高通，還與高通交叉持股，對高通有制衡，對高通芯片有替代，與高通斷供沒有必然關係，華為有能力芯片自給自足。第三，海思芯片多供於華為自有產品，隨智能手機、服務器一同外售，不是單獨賣芯片才叫外售。
麒麟芯片先過ARM關。華為已經獲得了ARM V8永久授權計劃，今年下半年麒麟985不受ARM斷供的影響，但沒有自主研發技術，麒麟芯片不可持續。關鍵在於華為要擁有自主設計處理器的能力，能熟練地掌握ARM的設計、架構的完善等技術。而且，在ARM不再提供ARM V9的情況下，該技術需要儘快落地。即使技術落地，也會擔心：華為升級與ARM指令集架構更新能否配套同步？華為的處理器設計能否獨立於ARM公版架構、甚至性能更高？
麒麟芯片為什麼不單賣。第一，華為的芯片定位是自用的，不是賣的。第二，鴻蒙系統發佈後，華為建立生態的前提下，需要智能手機保供應、保銷量，需要麒麟芯片保證產能。華為以前不賣芯片，現在節骨眼上賣芯片，增加友商競爭籌碼、影響自己的供應，邏輯上說不過去。第三，小米、OPPO、vivo沒有面臨高通的斷供，高通也不會自斷所有財路，供需雙方在觀望中，伺機而變。第四，國產生態的建立先要從底層做起，手機廠商支持華為鴻蒙系統，是最關鍵一步，芯片等核心部件還有其他國產選擇，未必一定買華為。歸根到底，芯片供需雙方都沒有到非賣不可、非買不可的地方，既有歷史定位，也有現實考量。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
最近大家關注最多的就是華為自主研發的鴻蒙系統的進展，因為以往我們接觸到的要麼是安卓系統，要麼是ios系統。兩個系統都不是我們國家的，更重要的是美國以一國之力打壓一個小小的華為企業，等於是給蘋果手機清理對手，而谷歌又取消了和華為的部分合作，所以華為必須有自己的系統，才能真正的獨立，不受他人擺佈，這也就意味著華為推出的鴻蒙操作系統將對全球通信業有著劃時代的意義。
不過目前鴻蒙系統才剛申請了專利，因為這算是華為為了應對一些不惜採用不道德手段也要對其進行經濟打壓的人的壓箱寶貝，所以每一步都要格外慎重。因此很多人雖然非常期待這個系統的問世的，但是也能夠理解。所以才出現了問題中所說的，如果鴻蒙系統正式商用了，是不是意味著海思麒麟處理器也要對外發售的假設，其實我覺得兩者之間是沒有直接聯繫的。畢竟一個是芯片，一個是系統。而且我們知道海思麒麟處理器，已經問世將近4年了。這四年裡華為通過這個處理器，推出了p系列的良心機。
說到了處理器，就想到了前幾年買手機的場景。 以前我們買新手機，蘋果手機看是不是新機，而安卓手機則看它的配置，如果看到了“驍龍”字樣會非常開心，因為這是安卓機裡性能最強悍的處理器，和蘋果自帶的處理器也是有的一拼的。而海思麒麟處理器雖然在某些方面有一些弱勢，但是作為自主研發的處理器，它是最有資格可以和驍龍進行比較的，而且它是獨有的，只為華為的手機服務，因為處理器直接關係著一個手機的生存。
而如今華為推出的鴻蒙系統，相當於和安卓系統的投入方式類似，但是在性能上完全可以和蘋果ios系統相比較，甚至更強一些。所以一旦投入商用，他可能需要去獲得更多手機品牌的支持，不然可能封鎖自己，自欺欺人，所以其他手機對他來說是敵也是友。畢竟一個系統完不完善，好不好用，需要大家來證明。所以鴻蒙系統是開放性的，不能只給自己提供，畢竟蘋果已經走了這一條路了。如果華為把技術全交出去肯定也是不太合適的。所以海思麒麟處理器可能是華為絕對不願意與人分享的東西。
因此我認為即便鴻蒙系統正式商用，海思麒麟處理器也不會對外發售，畢竟企業也要留一些獨門絕活才能長久。
未泯雙瞳
我認為這二者之間並不存在因果關係。
首先麒麟處理器使用的是arm架構，因此如果鴻蒙可以在麒麟上運行，那麼其他採用arm架構的處理器，一樣可以運行鴻蒙，而這之間並不存在綁定關係。
海思麒麟是否對外發售，關鍵在於海思是否有足夠的產能。
2018年，華為手機全球出貨量為2.5億餘部，位居全球第一。而隨著美國商務部將華為及其相關組織列入實體名單，則意味著當前所有美國技術佔比25%以上的芯片都不能向華為售賣，其直接的結果就是高通斷供，而當前華為手機以中高端為主，能滿足其要求，作為高通替代的，就只有自家的海思麒麟。而之前在接受央視專訪時，任正非層表示，華為每年要向高通採購5000萬套芯片，也就是說，海思麒麟，在滿足原有華為手機需求的同時，每年至少還要增加5000萬套芯片的產能來彌補高通斷供留下的缺口。
其次，美國的禁售影響的並不只是CPU或者SoC，影響的是各種芯片。wifi芯片、電源管理芯片、藍牙芯片等等，而這些都需要海思把保險櫃中的備胎拿來量產用來彌補缺口。
第三，海思只是芯片設計企業，這些芯片的量產都要通過代工廠來進行，而目前國際上掌握最先進製程的只有臺積電和三星，我國的中芯國際目前才剛剛突破14nm，暫時還無法滿足華為需求。雖然當前臺積電頂住了美國方面壓力，聲明繼續向華為供貨，但是美國選擇流氓手段，強壓臺積電斷供的可能性不是不存在，因而考慮到風險，華為目前肯定是向臺積電下了海量訂單來以備不測。
因此，通過以上幾點可以看到，目前華為所面臨的的困境，需要優先滿足自己的生存，暫時應該還沒有更多的產能對外銷售。
多維觀視界
鴻蒙系統和麒麟芯片對於華為來說是兩碼事，鴻蒙系統作為華為自主研發的手機操作系統，最難的在於APP適配和生態環境建設，而且很可能把鴻蒙系統作為免費或者收費的系統向社會公開使用，也就是除了華為手機還有可能下放給其它手機廠商來用，因為這樣可以大大提高鴻蒙系統的普及度，從而倒推廣大APP開發者的支持。
華為不是蘋果，鴻蒙系統只有使用面足夠廣泛才有可能獲得成功，至少能和安卓和IOS分得一杯羹，之前諾基亞操作系統和微軟WP系統正是因為過於封閉，然而又達不到足夠的影響力才會失敗，所以華為很有可能不會獨享鴻蒙系統，而是先和國內手機廠商共享，未來還有可能推廣到全球手機市場，這是一個決定華為系統未來成敗的戰略性問題。
然而對於海思麒麟處理器來說，這是華為的核心硬件，也是決定了華為產品和其它廠商的不同之處，只要有了麒麟處理器，在類似的條件下，華為手機的流暢度和穩定性可能就比其它廠商的產品都要優秀，因為華為可以通過麒麟和鴻蒙軟硬件級的優化來釋放手機的潛力，就像蘋果可以通過A系列芯片和IOS系統高度優化，從而可以給手機帶來更好的使用體驗。
之前華為高管也不止一次提到過不會考慮公開銷售麒麟芯片，如果友商買到了麒麟芯片但是賣的價格比華為低，對於華為的市場策略影響會比較大；另外以華為手機的銷量來看，麒麟處理器夠自己用的就不錯了，如果再供給其它手機廠商可能會力不從心。
嘟嘟聊數碼
感謝悟空邀請。
這個問題一讀起來非常奇怪，因為兩者沒有啥邏輯關係。可能樓主認為：華為鴻蒙系統商用了，就擺脫了谷歌安卓的壟斷，和國外撕破臉皮了，不用再顧及什麼，會直接出售芯片打壓美國企業高通，這樣讓國產企業都用上鴻蒙系統和國產芯片。
但是，華為鴻蒙系統的正式商用和海思麒麟處理器是否會外售沒有一點關係，海思麒麟處理器也暫時不會外售的。華為官方已經多次回應海思麒麟芯片為什麼不外售；其是手機終端的核心競爭力，打造國產差異化，只滿足自給自足。其實就是和蘋果公司走的路線一樣，詳細分析如下。
華為鴻蒙系統正式商用意義
美國下令美國企業斷供華為，華為就不能再用安卓系統和谷歌國外的生態環境了。華為只能拿出自己的備胎“鴻蒙系統”來應對。
一旦華為鴻蒙系統正式商用成功，就打破了谷歌、蘋果、微軟的操作系統對中國和華為的壟斷，也直接撕破臉皮成為了他們的競爭對手。
但就是這樣，鴻蒙系統也和海思麒麟處理器是否要對外發售沒一點關係。蘋果公司也有著自己的操作系統和處理器芯片，但是一樣不外售，因為這是他的核心競爭力，一旦外售，自己的產品也就會完蛋。
同樣，鴻蒙系統和海思麒麟處理器芯片未來也是華為手機，電腦等的核心競爭力，有非常大可能不會外售的，華為不會搬起石頭砸自己的腳的。他們出售自己的系統和芯片，就相當於既當裁判，又當運動員，別家公司也不會把自己的命運交給競爭對手華為的。
華為官方對海思麒麟芯片不外售的回答
去年在華為全球分析師大會上，華為高管CEO徐直軍接受採訪曾說：
華為自己做芯片僅僅定位來承載自己的硬件架構，來實現產品的差異化、競爭力以及低成本。到現在為止華為沒有任何想法和計劃把麒麟芯片對外銷售。 華為在智能手機方面，從來都明確是多芯片供應的戰略。華為的手機不會全部用麒麟芯片，高通、MTK和麒麟都是華為智能手機的芯片供應商。多芯片供應的戰略會繼續堅持，這樣才能確保智能終端的業務健康發展。這樣的回答，華為官方已經回應好多次了，所以華為短期是不會出售華為海思麒麟芯片的，這是華為戰略級別的武器，是華為產品的殺手鐧與核心競爭力，怎麼可能隨意出售給別人呢？
總結：大家都希望國產產品都用上自家操作系統和麒麟處理器芯片願望是好的，但是現實原因是不允許的。華為鴻蒙系統正式商用也不會意味著海思芯片會外售的，但至少中國華為有可能會實現用上自家操作系統和處理器，這也是值得鼓勵和點讚的！
解悟科技諸葛慕
很簡單的說，不是！題主你把有些東西給搞混了，鴻蒙是跨平臺的操作系統，而麒麟處理器是手機芯片，華為新系統的商用和手機芯片出售兩者之間毫無必然聯繫。
1、鴻蒙系統：這個是跨平臺的操作系統，針對各種終端設備，手機、電視、平板、智能穿戴、汽車、電腦等等，所以如果上線商用也只是意味著這些終端設備將可以用上這個系統。而且麒麟是手機芯片，並非是其他設備的芯片，如果系統要對麒麟處理器做專門的優化，那也僅限於手機這個領域。但是鴻蒙又是跨平臺的系統，所以即使系統針對麒麟處理器做了優化，也不意味著麒麟芯片也要進行外售。
2、麒麟芯片：這是手機芯片，主要用於華為手機上，而目前華為的狀況顯然是不適合將麒麟芯片外售的。華為在沒有被美國封堵的情況下，也沒有外售芯片，那現在就更加不可能了。
此前，麒麟的芯片並沒有全部用在華為自己的手機上，部分機型仍舊是使用的高通處理器。而現在美國封堵之後，高通其實算是斷供了，這部分原先使用高通芯片的機型顯然有可能得用回麒麟芯片。當然，現在肯定還有囤積的庫存能用，但是一旦庫存用完之後呢？所以，就華為自身對麒麟芯片的需求可能更甚，再自家需求都還沒滿足的情況下，顯然不可能外售。
此外，部分機型仍舊使用高通處理器，可能是華為對外合作的策略之一，但這多少也意味麒麟的產能不夠多，如果早前的產能都不夠，那更何況現階段。
3、友商問題：對於國內的手機廠商而言，使用麒麟芯片也是個尷尬的事情。高通、聯發科這些都是不做手機的廠商，而華為卻自己也生產手機，這樣大家等於是在同一個領域內是競爭，核心部件用競爭對手的產品，這怎麼看怎麼不讓人放心。所以，即便華為外售麒麟，友商們也不一定敢用啊。
因此，諸多因素之下，就目前而言華為麒麟芯片是不會外售的。而且和鴻蒙系統上線也沒有任何關係。
Lscssh科技官
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為的鴻蒙系統與海思麒麟處理器之間並沒有必然的聯繫，不會存在捆綁銷售關係。
華為麒麟處理器無論是主觀還是客觀因素，華為均不會輕易對外發售：
主觀上，華為麒麟處理器更多代表的是品牌，並非是商品；
客觀上，華為麒麟處理器性能、產量、定價等均不適合對外發售。
華為鴻蒙系統定位是涵蓋手機、平板、電腦、電視等多智能終端的綜合性系統，並不會侷限於自家的麒麟處理器打造，兩者之間關聯性並不是很強。
主觀因素導致不會對外銷售
國產手機芯片目前正式商用僅此華為一家，品牌效益明顯優於銷售效益。
麒麟處理器將會是華為區別國外、國內手機的重要因素；
唯一存在競爭關係的是小米的澎湃處理器，澎湃處理器預估很難再有下文。
華為麒麟處理器在手機端則是作為唯一中國芯的存在，稀缺性價值凸顯。
華為公司內部同樣將麒麟處理器定義為非賣品。
客觀因素導致不會銷售
一、芯片性能還需提升
華為的麒麟處理器弱勢在於GPU，只有配合自家的“GPU Turbo”技術才能發揮更大功能；
同蘋果的A系處理器、高通的驍龍處理器之間競爭並不佔優。
二、芯片的產能問題
華為自身並不具備7nm工藝芯片的生產能力，通過臺積電代工完成生產。
與臺積電合作的還有高通、蘋果等公司，無法滿足華為高數額芯片生產的條件；
2019年還將存在大量7nm工藝的基帶芯片需要生產，均會影響臺積電的產能。
三、產品的價格體系問題
還有一點至關重要，就是產品的定價體系問題；
以小米的定價策略，華為一旦開放芯片供友商使用，將會對華為的產品定價導致影響。
海思其餘芯片是否會對外發售
華為麒麟處理器沒有對外發售，不代表海思其他芯片不會對外開放銷售。
華為海思芯片對外銷售的部分主要集中在數字媒體部分，包括視頻監控、可視電話、IPTV等業務。前不久小米發售的行車記錄儀，就是使用華為海思的雙核處理器。
關於華為是否會開放麒麟處理器的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
