【美国紧急降息为哪般？】
上周三，我跟大家共同关注了全球股市，尤其是美股出现了一个拐头向下的破位。当时美股还没有跌破年线，但这一周下来，美股整体跌幅达到了12%。
上周我在天瑞资本圈中还跟大家共同探讨美股的未来发展状况，当时引用了巴菲特的一句名言“没有不跌的市场，美股有50%的下跌”。话音刚落，美股就疾风暴雨式砸了下来，能够看出在这次快速破位下跌的过程中，长期资金已经出现了松动。美股在连续破位杀跌的过程中，美国总统反复提示美联储要跟上他们的动作，为什么不快速降息来确保美股的安全？
就在3月3日23：00点，美联储突然宣布降息50个基点，但发布结束后，并没有引起美股快速反弹，相反还是出现了快速杀跌，盘中大幅跳水，最后下跌了2.8%。为什么美联储突然降息没有能使得美股止跌企稳？今天天瑞给大家演讲的题目是《疫情引发全球资本大变局》。
如果按巴菲特先生预期，美股未来有50%的下跌，上次我们给它折算了一下，要跌到15000点，现在是24000点，从接近30000点到24000点，大家看一下，从上周到现在跌去了12%。距离下方巴菲特先生所预言的下跌50%，剩下最后10000点。
如果以每两周的速度向下跌，剩下的10000点不超过一个月就会跌没。当然，引起美股狂跌的最主要原因是疫情在美国泛滥，在全球扩散，目前全球每天增加的感染人数还在不断上升。在中国疫情出现有效控制时，国际上疫情却出现了快速扩散。
疫情蔓延，美国出现了超市抢购潮，抢各种卫生纸、日用品、食品、消费品，美国两个州也先后出现了戒严现象。大家知道美国和中国是不一样的，中国在社会主义制度的前提下，对于感染患者救治是免费的。
而美国是老牌资本主义国家，就医费用非常高，所以美国如果真的想要像中国来控制疫情，我估计会受到不同组织，不同利益集团的反对，毕竟美国经济最近几年也是入不敷出，出现较为紧急的情况。总统感觉非常担忧，所以紧急敦促美联储降息。就是在这种情况下，美联储紧急降息50个基点。
在历史上美联储紧急降息是有的，但紧急降息都是因出现特别重大情况：第一次是在1998年10月份，俄罗斯出现了违约事件；第二次是2001年美国经济出现了下行，2001年1月降息一次，3月又紧急降了一次。大家知道2001年美国互联网泡沫破裂，所以在2001年两次紧急降息挽救美国经济，在2001年9月份第三次紧急降息，而这次紧急降息不是经济下滑的原因，而是袭击事件；再到2007年8月美国发生次贷危机，2008年1月经济出现衰退，也出现了两次紧急降息。随后2008年10月雷曼兄弟破产。美联储出现非常紧急的迫降，大部分都是出现经济危机或者出现重大社会治安事件。
这次疫情在美国扩散，也导致了美联储紧急降息，距离上一次紧急迫降时间有12年之久。2020年3月3日美国紧急降息，为什么降息之后美股不涨反跌呢？其实这也从另一个角度说明，这种能够人传人的病毒存在，导致美国投资者恐慌。这种恐慌对于高高在上的美股来讲，无疑是一记重锤。
风水轮流转，在1月和2月中国春节的时候，中国疫情较为严重，2月3日，中国股市大跌，美股还创了一个反弹新高，没想到不过一个月，美股在高位难以支撑，跌得比中国惨！
美股从紧急降息之后，能不能重新回到30000点大关？我认为这种可能性是存在的。但我想说的是美国在降息的过程中，实际上它们的护盘资金所带来的维稳成本要比中国大很多。为什么？因为美股已经接近了30000点，三大股指都创历史新高。这时候单纯通过降息维持美股高平台运转，实在有些牵强。
【中国为何不随美国同步降息？】
当然随着美国降息，全球也会跟随同步降息。目前英国、意大利等一些欧洲国家，包括东南亚地区的新加坡等都宣布了降息计划。
全球央行跟随美联储同步降息，而中国没有跟随。在美联储突发降息的时候，大家都在看中国央行的降息计划，我们偏偏没有降息，中国到底要不要降息？我觉得没有必要降息了，为什么？
如果2月3日我们没有通过降息来调节市场，现在3月3日再通过降息维稳市场毫无意义。从2月份来看，出台了一系列政策，通过逆回购政策和中期借贷便利等，向市场释放了很多流动性。
周三美联储降息，中国央行既没有向市场投放资金，也没有回笼资金，保持了观望态度。所以我们看到A股市场在连续十几个交易日释放万亿成交量后，收复3000点的成交量并没有再破万亿大关。大家说在等什么呢？我觉得中国在等美股的状况，看美股通过降息到底能不能有效回稳，并且快速反弹。
大家肯定要问，天瑞你觉得美股降息后有没有可能出现反弹？美股的剧烈波动，这次因为疫情而出现，从它前几次突然降息来看，实际上对维持美股的稳定是有一定作用的。我们回看一下美国2001年-2001年，美国2001年曾出现过3次降息，当时美股正处在10000点整数关口位置上。
这时候美股可上也可下，在互联网泡沫危机出现后，美股的纳斯达克市场曾出现了一次短暂的跳水行情，降息之后有小幅上扬，接着又出现短暂的跳水行情！直到2001年9月份，美联储第3次降息之后，才构筑了一个W底，然后出现了震荡上行的走势。这一走从2001年一直走到了2007年，到2007年8月份，美股因次贷危机再次出现暴跌，之后2008年连续两次降息，美股又出现了筑底态势，这次是构筑了一个V型底，然后走出了2008年之后近10年的大反弹。
大家说在这个地方美联储又紧急降息，会不会在也构筑一个大的V型底，然后继续走出强势上攻的态势，我觉得这是所有美国人的愿望。但今非昔比，当年美联储降息，美国股指是在10000点，而现在美联储迫降息美国股指已接近30000点。
大家想想，大家都说美国是一个自由资本主义的国度，市场是完全市场化的，现在看来好像也不是百分百市场化，因为特朗普变成真正的投资顾问，在推特上不断推出一些代表他个人的，也代表美国财团的内容。
希望美股再创新高，敦促美联储快速降息，仿佛美国总统还有做投资顾问的乐趣。但大家想一想，在30000点高空即便降息50个基点，又能够给市场带来多少流动性？而这些流动性是否能维持美股长期持续走强？我在上周跟一个朋友表达了我的观点，他问我，你觉得美股能不能破位？我说短暂破位。在特朗普大选前可能维持高位运行，但我看不到更长远的创新高走势。
我为什么看不到？那是因为长期资金在接近30000点这个位置，不但因为疫情，也因为美国即将面临着较大的金融危机，所以他们会选择避险。因此我认为最近美股虽然有冲上30000点的可能性，但是30000点和3000点大家对比一下，您作为一个长期战略投资者，愿意去追逐30000点的股市，还是愿意低吸3000点的A股？答案显而易见。因此最近几天海外媒体已经爆料，未来10年全球的避险资产是中国资产，战略配售A股时机已经成熟。
如果真是这样的话，我相信美股的拐点已经越来越近了。而美股拐点冲高回落之时，可能也就是A股市场出现战略反转之时。这是一个鲜明的对比，10倍的利差。所以我想所有投资人在市场上不是来做慈善的，他们是要追求绝对化和最大化收益的，即便是巴菲特先生，他将所有的资产裸捐给他的基金会，但是他在资本市场上不会做慈善，他要用骄人的业绩证明作为投资大师的实力，所以他预言美股要跌50%，而且他现在手上握有1200亿美元的现金资产。
这说明什么？说明世界资本大变局。其实从巴菲特的言语中和手上的现金流，我们便可以感觉得到。既然这样，我们作为中国人，更加有信心重新审视我们的A股，它有可能在2020年最迟在2021年发动战略性牛市。大家说什么叫战略性牛市？战略性牛市当然是一个长期牛市，一个创新高的牛市。中国股市的前期高点是6124点，那个时候是2007年，也就说美国次债危机开始时，也是中国A股市场高点出现回落的时候，我们的次高点是在2015年的5178点这个位置。
所以如果出现战略性牛市的话，一定意味着不但要刷新5178点这个位置，而且突破6124点。至于突破的时间是10年，还是5年？这个不重要，重要的是战略性牛市必须创新高。杨德龙先生说未来10年都属于中国，我们不排除这种判断，但我们的股市是不是要通过10年来创新高？按照中国股市历次大牛市的走势，我认为市场在形成井喷行情时，都是以迅雷不及掩耳之势上去的。
我们如果真的像美股那样慢慢走出10年，大家想想，这个命题是否成立？我个人认为，A股市场创新高的行情，应该说在时间周期上不会拉长到10年。当然在创新高之后，可以继续形成高位震荡整理，再创新高。所以我想对于这一波A股市场的战略性牛市来讲，大家从现在开始必须要打起百分百的精神，随时关注A股市场可能形成的突破性行情。从去年A股市场的结构性牛市出现，我就曾经预言，2440点这个位置是A股市场战略性牛市的起始点。
閱讀更多 天瑞視點 的文章
