01.19 “壞膽固醇”越低越好?降到多低才合適?33萬人帶來重要證據

低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C,所謂“壞膽固醇”)是公認的動脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)的危險因素,近年來,我們也有了他汀類藥物以外的更多新型降脂藥選擇。



但是,LDL-C水平具體應該降到多低,國內外各大學會指南的推薦值並不一致。《中國成人血脂異常防治指南(2016 年修訂版)》推薦,LDL-C的理想水平應<2.60 mmol/L;對於已接受藥物治療的人群,出於患者堅持用藥的依從性、醫生評價療效的考慮,應根據ASCVD的不同危險程度來確定調脂治療的基本目標,ASCVD低危/中危人群、高危人群和極高危人群的LDL-C治療目標分別為:<3.4mmol/L、<2.6 mmol/L、<1.8mmol/L。


那麼,對於治療前LDL-C水平不同、ASCVD風險或合併症不同的人群,降低LDL-C水平的獲益究竟有沒有差異?近期發表在《柳葉刀·糖尿病和內分泌學》的新研究,通過回顧分析近33萬人的數據帶來了重要證據。


“壞膽固醇”越低越好?降到多低才合適?33萬人帶來重要證據


截圖來源:The Lancet Diabetes & Endocrinology


來自澳大利亞悉尼大學的研究團隊開展了一項大型薈萃分析,經過篩選,納入了52項隨機對照試驗,這些試驗都評估了三類主要降脂藥(他汀類、依折麥布和PCSK9抑制劑)對於主要複合心血管事件的影響,包括心血管疾病死亡、心梗或其他急性冠狀動脈綜合徵、中風和冠狀動脈血運重建。


覆蓋327,037名患者的數據顯示,相較於低強度治療人群,強化降脂的人群發生主要心血管事件的概率更低(3.6% vs 3%)。進一步分析顯示,LDL-C每降低1 mmol/L,主要心血管事件的相對風險就降低19%。
無論受試者在用藥前的LDL-C水平是高是低,這種獲益幅度都是基本一致的。研究團隊分別單獨分析了LDL-C水平>4.1 mmol/L,3.41-4.10 mmol/L,2.61-3.40 mmol/L,≤2.60 mmol/L,甚至<2.07 mmol/L的患者人群,所觀察到的風險降低幅度是相似,統計學上沒有組間差異。


“壞膽固醇”越低越好?降到多低才合適?33萬人帶來重要證據


對於10年ASCVD風險更低的人群,或是相對更年輕的患者(50-75歲),降低同樣幅度血脂的獲益甚至更大:

  • 10年ASCVD風險每減少10%,LDL-C每降低1 mmol/L,主要心血管事件風險的下降幅度還會再多3%。

  • 每年輕10歲,LDL-C每降低1 mmol/L,主要心血管事件風險的下降幅度還會再多8%。


是否患有糖尿病或慢性腎病,也沒有影響降低LDL-C的獲益程度。


療效之外,強化降脂的安全性如何?是否需要考慮特定藥物類別的影響?數據顯示,在強化降壓人群中,他汀治療後轉氨酶和肌酐激酶超標風險升高約70%,但整體不良事件發生率仍然比較低。接受依折麥布治療的人群中,不良事件沒有顯著增加。與安慰劑相比,與PCSK9抑制劑相關的注射部位反應率更高。


“壞膽固醇”越低越好?降到多低才合適?33萬人帶來重要證據


同期刊發的社論評價,“這項研究提供了令人信服的證據,降低LDL-C的心血管益處,並沒有明顯的LDL-C數值下限。”


不過,對於如何理解這些結果,社論補充指出了關鍵的三個方面。


首先,這並不意味著高危人群都需增加用藥。雖然LDL-C越低,心血管風險相對越低,但絕對風險改善很小。也就是說,要對大量人群都強化治療,可能才減少1例事件,而我們無需為了預防這1例,就讓這麼多患者都承受增加用藥的潛在副作用。


其次,雖然基線LDL-C水平或是否合併糖尿病、腎病看似不影響獲益的幅度,但需要注意的是,基線LDL-C水平高的人群,或糖尿病和腎病患者,原本心血管風險就遠遠更高,因此,同樣的風險降幅,其實也意味著更高的絕對風險降低。


第三,LDL-C到底多低才合適?雖然從治療益處來說,似乎降得越低越好。但有一些人類遺傳疾病病例提示,一些患者體內完全缺乏LDL顆粒,同時伴有脂溶性維生素缺乏,眼部和神經系統受累以及脂肪肝等症狀。幸運的是,藥理學誘導的低LDL-C尚未見類似症狀。


“壞膽固醇”越低越好?降到多低才合適?33萬人帶來重要證據


整體而言,社論贊同,即便達到當前治療目標,繼續降低LDL-C仍然可以進一步降低心血管風險,包括年輕群體和LDL-C本來就不那麼高的人群。但如果強化藥物治療,絕對收益最大的,仍然是原本就處於高風險的患者。(不過別忘了,採取健康的生活方式,改變不健康習慣,也是有助於降脂的。)


[1] Nelson Wang, et al., (2020). Intensive LDL cholesterol-lowering treatment beyond current recommendations for the prevention of major vascular events: a systematic review and meta-analysis of randomised trials including 327 037 participants. The Lancet Diabetes & Endocrinology, DOI: 10.1016/s2213-8587(19)30388-2

[2] Amanda J Berberich, et al., (2020). LDL cholesterol: lower, faster, younger? The Lancet Diabetes & Endocrinology, DOI: 10.1016/s2213-8587(19)30389-4


注:本文旨在介紹醫藥健康研究進展,不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導,請前往正規醫院就診。



分享到:


相關文章: