衰上尼的船
歷史沒有假如，如滾滾川流不息的東逝水一去不復返。若非要出於好奇心，去做假設，也不能違背常理。
劉備
的＂劉皇叔＂，是朝堂之上漢獻帝搬出皇室家譜後所尊封。又何償不是以此來牽制權臣曹操的意思。
劉備自稱是西漢初中山靖王劉勝之後，其實兩人相隔數代三百年有餘。也就是上世河北岀土的著名的金鏤玉衣的主人。
劉勝一共生有一百二十個兒子，多得連他自己都分不清，劉備的漢室後裔之說我們權當是真的。
漢獻帝幼年時為董卓擁立。後長期被曹操挾持，以達到＂挾天子以令諸侯＂的目的。
漢獻帝一生過的很辛苦，甚至窩囊，沒有做過一天真正的皇帝。自己鍾愛的伏皇后當面被曹操賜死，又被逼立曹操的幾個女兒為后妃。
曹操對漢獻帝看管的很嚴，絕無可能有逃出皇宮半步的機會。
曹操一死，兒子曹丕立刻廢了漢獻帝，白立為曹魏的開國皇帝一一魏文帝。古人通訊、交通久發達，傳至成都，己是漢獻帝被逼殺的消息。劉備率眾臣戴重孝面北祭拜了幾天後，才在成都正式稱帝。
若按題中非假設的話，結果可能是：
一，若劉備稱帝前，漢獻帝到了成都。做為漢室正統仍然是漢獻帝，劉備或封王，掌握實權。
二，若劉備稱帝后，漢獻帝來到成都，劉備己不可能讓位。把漢獻帝供養起來，甚至封個太上皇都有可能。(太上皇不一定非是長輩)。若劉備堅持退位，己被封賞就位的百官也不會答應的。
晚亭與落霞同暉
這個問題問得好！先說漢獻帝沒有投靠劉備的原因！
1.曹丕不可能讓漢獻帝落到劉備手中。雖然對自己已經沒有了利用價值，但落到劉備手中無疑是一副“王炸”牌。劉協被“禪位”後封為山陽公，不允許出封地，並且受到曹丕的監視！但是對漢獻帝來說這也是他最好的結局了，最後過的也挺自在的！
2.漢獻帝不願意去投靠劉備！漢獻帝雖然是亡國之君，但他不昏也不傻，不但不傻而且很聰明。他知道劉備是什麼人，知道劉備安的什麼心，知道劉備想要什麼！當初認劉備為皇叔是想增加自己的勢力。奈何曹操太強大，劉備又是一個不靠譜的滑頭。逃出洛陽後最大化利用了皇叔的身份，壯大了自己的隊伍。然而對漢獻帝來說劉皇叔這個親戚對自己並沒有起到實質性的作用。這一點漢獻帝心裡最清楚了！
再來看漢獻帝去投靠劉備！
曹丕220年登基，恐怕這也是劉備心裡最為高興的一年。緊接著迫不及待的宣佈曹丕弒君篡位，剩下自己這個皇叔就是唯一的正統！隨後221年登基。大哥啊！這麼急登基是怕漢獻帝復活嗎？
漢獻帝在蜀地人心目中已經死了，而且是劉皇叔宣佈的消息！現在突然又冒出來一個漢獻帝，你是想冒充天子？還是想“打臉”劉皇叔？只要我劉備不認你這個侄子，蜀地這麼大誰也不認識你啊！然後會被名正言順的處死。
其實還有種可能，被劉備加以利用！劉協來到蜀地後劉備會“還位”於獻帝，並告知天下，然而心裡還裝漢朝的人士會望風而來！這時候蜀漢會更加強大！但對於漢獻帝來說他並不見得比在洛陽時要好，還是擺脫不了做傀儡！
再假設劉備利用漢獻帝的號召力一統天下，這時候漢獻帝也就活到頭了。暴斃，漢獻帝突然掛了，劉備哭的天昏地暗，傷心欲絕！然後漢獻帝兒子即位，劉備為託孤大臣！天下本來就是劉備打的，沒幾個人會真的擁護漢獻帝兒子。這時候諸葛亮站出來勸劉備稱帝，劉備怒批，趙雲繼續勸，劉備怒，蜀國舊臣跪勸，劉備閉門不見，蜀國舊臣繼續跪勸，劉備勉為其難的接受稱帝。
九一王先生
這個問題很有意思啊，我來說說我的看法。
首先劉備跟曹操打了那麼多年，理由是什麼？光復漢室，剿滅曹賊啊。如果漢獻帝逃到了劉皇叔哪裡，對於老劉來說，這簡直就是一個天賜良機啊，如果漢獻帝和劉備站到一邊之後，天下歸心啊，記得曹丕稱帝后老劉建立的國家嗎？也叫做漢啊，因為位居蜀地，所以也叫做蜀漢，取這個名字，老劉想的就是聚攏民心，現在漢獻帝都送上門來了還猶豫個啥。到嘴的肥肉哪裡有不要的道理，現在漢獻帝到了成都，打曹操不就更加名正言順了嗎？
想當年袁術稱帝，曹操也是用了剿滅反賊的名頭把袁術給幹掉的，當然劉備也可以用相同的手法去攻擊曹操啊，如果這個時候有人與劉備為敵，那就是與漢獻帝為敵，與天子為敵，那就是叛逆，大逆不道，就是反賊。劉備就可以名正言順的去搶他的地盤了，而且被搶的人還很活該，誰讓他與天子為敵。要知道那個時候大漢還是民心所向，不然曹操也不會陪漢獻帝演那麼多年的戲，如果這個時候有人想當那個刺頭，完全可以群起而攻之，當然，實際情況下大多就只是說說而已，嘴上奉詔而已，除非真的有什麼實際好處，不然是沒人幹幫你忙的。
可以這麼說，誰擁有了漢獻帝誰就擁有了戰場主動權，誰就有了民心。那個時候無論你做什麼你都是對的。因為你的背後是當今天子。天子沒有錯，就算有錯也不關劉皇叔的事，完全可以把一切責任推給漢獻帝。漢獻帝能怎樣？又想怎樣？漢獻帝有的不過就是一個天子的名頭，並沒有一兵一卒，無論漢獻帝到了哪裡，最多隻會成為別人的棋子。如果連棋子都做不了那就沒有存在的意義了。
當然我相信，劉備對漢獻帝還是比曹操對漢獻帝要好很多的，至少在禮節上是這樣，漢獻帝在劉備哪裡也能得到相應的尊重，但是權利，漢獻帝就不用想太多了，在蜀地，除了漢獻帝自己，那個不是劉皇叔的人，至少在幹掉曹操孫權之前，漢獻帝與劉備的利益是一致的，漢獻帝擁有民心，劉備有實力，而且大家的敵人也是一樣的，他們簡直就是最完美的組合。
各位小夥伴，覺得不錯的話，記得點個贊哦。
有趣豬
這是一個完全假設性的問題，漢獻帝被曹丕廢除的目的，就是要取而代之，隨後就給他製造了一個封王赴任的假象，鑿沉船隻，將獻帝徹底肉身消滅。
所以，漢獻帝原本就是曹丕的掌中玩物，曹丕根本不會給他任何逃生的機會，他又如何避開監視、逃出生天去投奔劉備？
當然，如果曹丕真的放他去投奔劉備，對於劉備來說也不是什麼好事情。自己當家做主幹的好好的，突然來個領導，自己辛辛苦苦掙來的家業要拱手送人，不定什麼時候還有可能死於政治算計。
所以，劉備很可能會效仿當楚懷王被秦國扣押後逃回國卻被守軍以無法證實為由拒之城門外的把戲。更有甚至根本不允許漢獻帝入境，派殺手半路截殺也未可知。
即便劉備真的像他表現出來的那般仁義，接納漢獻帝，獻帝的價值也就是新版本的“挾天子以令諸侯”，做一個傀儡而已。不用說劉備帳下的謀士如諸葛亮等不答應，就是項羽、張飛也不會允許劉備拱手讓出江山。
但是三國鼎立之勢已成，漢獻帝的價值和意義最多也就是一個橡皮圖章，食之無肉，棄之有味，最後還得“因病暴斃”。總之，吃喝可以有，不能單位劉皇叔稱帝登基。
謝金澎
可能很多人都會認為曹操僅僅是運氣好，想了挾天子以令諸侯的辦法，輕輕鬆鬆佔據了大部江山。
實際上，在中國古代歷史還有一個操作叫清君側，就是針對挾天子以令諸侯的，而且也不乏成功案例。
別的不說，在曹操之前有一個叫董卓的，也玩過這手，結果呢？
換句話說，曹操可以挾天子以令諸侯，為啥其他諸侯不能再來一次清君側呢？
關鍵還是在於兩點:
第一，怎麼做。
第二，實力。
曹操第一在禮儀上完全依照正統辦，而不是像董卓那樣，而同時皇帝也需要一個強力的丞相。事實證明，劉禪也需要諸葛亮幫著打理。
第二，曹操初期確實不像袁紹兵多將廣，但是也僅僅是隻比袁紹差一點，比其他諸侯還是具有壓倒性優勢的。沒有足夠的實力，即使拿到皇帝又有啥用呢？拿的到，保不住。
至於曹操吞併其他諸侯，換個角度想想，如果皇帝強大起來了，就會放諸侯自己做土皇帝？有一句話說得好，東山老虎吃人，西山老虎就吃素嗎？
再回頭看看漢獻帝會不會投靠劉備，借用曹操討伐劉表的時候，謀士對劉公子說，若是劉備打不過曹操，和劉備聯手沒有意義，但是若是劉備打得過曹操，那劉備還會安心當你的臣子嗎？況且，劉備還是劉皇叔呢！誰更加適合當皇帝？
所以，估計漢獻帝不是沒有考慮過逃跑，而是跑出去投靠誰呢？顯然就合適而已，反而是孫權好於劉備，別忘記劉備專坑姓劉的。但是，去江東，太遠了。
想來想去，還是算了吧。每天晚上默默詛咒曹家同樣被顛覆！最後詛咒靈驗了。
那一曲花瓣雨
瀉藥~又見假設~那我們就來假推~
這個問題就要講首先，再然後了，如果沒有首先就沒有然後。為什麼這麼說呢？因為有一個很關鍵的“首先”：漢獻帝被廢以後到底能不能逃出魏國？
不能，那故事到此結束。
能，那我們就可以繼續展開，“然後”。
漢獻帝逃了出來，見到了劉備，按照劉備的立場，漢獻帝來了，無疑，劉備就會認他做主，這時劉備就變“曹操”了，問題是這個時候，漢獻帝的影響力絕對不是被廢前能比的了，雖然號召力依舊是在的，但對象只是漢室百姓和極少數依舊忠於漢室的臣子。
這個時候就會出現一個很滑稽的現象了，相比曹操挾天子以令諸侯的時候而言，這時，劉備只會徒然地增加一個領導，實際上沒有任何作用，因為孫權那邊顯然是不會聽漢獻帝的了，畢竟漢獻帝在位時，孫權也是裝裝樣子；而曹丕那邊，收割人心已久，既然當得了皇帝，自然也不擔心什麼。
所以在這種情況下，劉備最多就是借“漢獻帝”名義多獲取一些依舊擁戴漢室的地方的支持和響應，實際上對劉備攻取天下而言沒有太大的幫助，畢竟漢獻帝一旦被廢，就表示漢室不止是有名無實，就連名義上都玩完了。
認識不周，歡迎交流指教，謝謝~
眾推風雲榜
古人有古人的世界觀！
古人講究“寧可窮在家，不願富出門”。何況皇帝！再說了，當你有權有人有軍隊有實力的時候，你是皇帝，什麼也沒有了，和喪家犬有什麼區別！所以漢獻帝不會出逃。
如果到了蜀地，也有可能劉備用他來炒作一下，好像末代皇帝在滿州國被日本人炒作一樣。
順其自然159220662
打江山時劉備肯定學曹操，匡復漢室挾天子以令諸侯。一旦有了爭奪天下的資本或偏安一隅的實力劉備廢獻帝是秒秒鐘的事，獻帝結局比曹魏待遇還慘。劉備野心勃勃，甘願作獻帝的臣子可能性極小。
用戶2400679244816
漢獻帝又不是傻子，幹嘛要去投奔劉備呢？
曹操活著的時候，就知道天下英雄：唯劉某與操爾也。曹操手下的謀士更清楚，就差慫恿曹操殺劉備了。漢獻帝當然知道，所以當眾認下了劉皇叔，但是在自己有用的時候，曹操是不會放過自己的，如果敢放自己走了，那就是自己已經沒用了。
既然曹魏都不要漢獻帝了，那麼這個沒用的漢獻帝，到了劉備那裡，還能有用嗎？劉備的班底，畢竟是劉備的。一樣是匡扶漢室，是擁劉備還是擁漢獻帝，大家都知道，劉備是死磕俠，漢獻帝是慫包，劉備比漢獻帝能幹多了，劉備白手起家的兄弟，當然是跟著劉備幹了。至於漢獻帝，可以被劉備繼續奉天子以討曹賊，有事沒事寫個詔書支持一下劉備，其他的沒啥用。
但是如果有了這個想法，漢獻帝就得死在趕往蜀川的路上了。對於苟且偷生的漢獻帝，既然費力不討好，所以是萬萬不敢有這個行動的。
溫情默默的兔子
方圓論壇在線
事實上從始至終劉備需要的都只是漢獻帝的大義罷了。漢獻帝在劉備看來根本就是一個麻煩。所以說漢獻帝是生是死，實際上在劉備看來根本不重要。只要他的勢力不斷增強就可以了。從歷史上我們可以看出，劉備所謂的效忠漢室無疑就是一個幌子。劉備從來沒有為漢獻帝做過哪怕是一件事。而且漢獻帝在禪讓帝位之後，劉備在得知消息的第一時間就立刻稱帝了。這意味著劉備早就有自立的野心了。漢獻帝投靠劉備？恐怕會死的莫名其妙的吧。 
事實上在劉備沒有佔據荊州之前，漢獻帝的名義對劉備的幫助非常的大。從劉備佔據荊州之後漢獻帝的大義對劉備的幫助越來越小。直到劉備擊敗劉璋佔據了益州之後。在這個時候漢獻帝的存在對劉備來說就成了一個阻礙了。而且在天下三分格局成立之後，漢室早就已經名存實亡了。但只要漢獻帝一天還是皇帝那麼劉備就不可能稱帝自立。否則劉備就是自己打自己臉。漢獻帝被逼退位後最高興的恐怕除了曹丕就是劉備了。
而且漢獻帝在退位後被曹丕封為山陽公，起碼還能富貴終老一生。如果漢獻帝去投靠劉備。且不說曹丕願不願意放走漢獻帝。即使曹丕放了漢獻帝。那麼我估計漢獻帝也不可能平安的到達益州。即使漢獻帝成功到達益州。那麼劉備雖然不會明目張膽的殺掉漢獻帝劉協。但是漢獻帝絕對會死的不明不白的。就好像當年一直幫助劉備的劉表的兒子劉琦。在劉備利用完劉琦之後，劉琦就不明不白的死了。要說劉琦的死和劉備沒關係，恐怕誰都不會相信。
我們從歷史上劉備想要稱帝自立就可以看出劉備的野心。建安二十五年曹丕篡漢自立。劉備得知漢獻帝被迫退位之後就迫切的想要稱帝自立。當時劉備手下很多臣子都不建議劉備著急稱帝。他們都勸劉備先搞清楚漢獻帝是死是活在決定如何去做。但劉備當時已經鬼迷心竅了。十分強硬的要求馬上稱帝自立。費詩因為不建議劉備著急稱帝，所以被劉備貶官辭退了。雍茂同樣勸諫劉備不要著急稱帝，結果被惱羞成怒的劉備給殺死了。劉巴同樣也勸諫了劉備，同樣遭到了劉備的訓斥。最後劉備還是不顧反對義無反顧的稱帝自立。這也導致劉備多被後世詬病。就是因為劉備在最後一刻終於暴露出了自己的野心。維持多年的漢室忠臣形象毀於一旦。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。
