01.30 餘秋雨和于丹跌落“神壇”,有何相似之處?

現代優秀散文大家餘秋雨的文學作品《文化苦旅》小陳最近剛剛讀完,讀完之後確實收穫良多。作品中餘秋雨將中華上下幾千年的文化重新進行了剖析,還加入了不少個人見解,此點也是深深吸引著小編的地方。但是近幾年,他為何會突然消失在人們的視野中,又為何會跌落"神壇"?同樣,通過國學出道的于丹為何也會跌落"神壇"呢?兩者中間是否有一定的緣由,好在歷史學家給出了肺腑般的解答。


餘秋雨和于丹跌落“神壇”,有何相似之處?


餘秋雨的文字功底特別的好,渲染的文章特別有感染力,能夠讓你有一種身臨其境的感覺。他描寫蘇軾的時候,差點讓小編留下了感動的淚水。他的作品除了單純的描述之外,更多的是給人以啟迪,給人以啟發,讓你尋找共鳴的感覺。歷史給人的印象大多數古板的,但是你可以通過他的作品,會願意流連在歷史的世界。

但他成名之後,先是和妻子離婚了,然後又深陷"詐捐門"。還經常以文學作家的身份跨界做歌唱比賽的評委,他的種種行為的確讓很多人不理解,他也在人們的不理解中逐漸被遺忘了漸漸跌下了"神壇"。

餘秋雨和于丹跌落“神壇”,有何相似之處?


"國學大師"于丹的人生經歷和餘秋雨特別的相似,早年于丹曾在《百家講壇》中講述過《論語》,那時候的于丹氣質不凡,講解精闢到位,深受大家喜愛。和餘秋雨一樣出名之後的于丹做出了很多和文學者相背的行為,她頻繁地出現在商業活動中,一遍一遍的講解著大道理,樂此不疲。她當初的國學文人形象也在她一次一次的曝光中逐漸消失,最後直接被人們所遺忘。

于丹和餘秋雨的人生軌跡如此相似這絕非偶然,背後一定有其特定的因素。史學家朱維錚曾坦然的說出了這背後的因素,他也向人們說出了為何這些本該站在"神壇"之巔的人會跌下"神壇"。

餘秋雨和于丹跌落“神壇”,有何相似之處?

他們只不過都是被市場給左右了,事實的確這樣,他們在歷史中給我們展現了一番饕餮盛宴。成名後的他們違背了初衷,想靠著學識為生,但文學是不能汙染的,一旦沾上了銅臭味自然會被人們所遺忘。

所以說人還是要堅持初衷懂得衡量利益,但是我們不得不感謝他們為我們在文學認識上做出的巨大貢獻。


分享到:


相關文章: