“我只有在現場拍戲的時候是有樂趣的。怎麼說呢，就是我非常幸福，拍戲讓我的注意力更在當下，我的心可能更平靜一些，現場是我一個快樂的地方。”
歷時六個多月，在北京盛夏六月開機，於寒冬拍攝結束，輾轉中、美、柬埔寨三個國家，幾乎每天都紮在片場的導演劉江，以一部講述青年成長奮鬥、抉擇重生的《歸去來》，宣告了自己的歸來。繼2015年《咱們結婚吧》之後，劉江已有近三年沒再體驗過天天扎身片場的生活，直到遇見《歸去來》。
今日，劉江接受了成都商報客戶端的獨家專訪，面對記者對劇作慢熱、主角戲份少、人物理想化、臺詞“硬”等質疑，劉江並不迴避。他分別從劇作結構模式、敘述方式等角度一一解釋作答。“這是一個有思想性的故事，它節奏就不宜太快。就像你不能用《變形金剛》的節奏去要求李安的電影，每一種節奏要符合一種風格的故事要求。”
談劇作：“這個作品可能比較慢熱，後半截會比前半截精彩”
七年前，一部《媳婦的美好時代》火遍內地，並被翻譯成斯瓦西里語，一路火到了非洲；之後的《咱們結婚吧》《咱們相愛吧》再度觸及社會情感痛點。從金鷹獎到白玉蘭，再到飛天獎、華鼎獎，電視屆的頭號獎項，被導演劉江悉數收至囊中。對於《歸去來》，“題材新、立意新、結構新、有一定的實驗性”是劉江眼中創作的新突破。《歸去來》是一部群像戲，並非市面上層出不窮的“大男主戲”或“大女主戲”，“這個作品可能比較慢熱，是它是一個螺旋上升的結構，後半截會比前半截精彩很多。”
劉江不希望觀眾把《歸去來》當作一個快餐品，只侷限於自己的“偶像”而忽視劇作的嚴肅性和立意。在他的概念裡，“歸去來”除了地理上的出走與迴歸，更深層次的還是“內心”與“價值觀”的歸來。“就像書澈這個人物，所謂‘大隱於朝，小隱於野’，他經歷了從美國、柬埔寨歸來，其實最後是他內心的歸來。面對苦難之後，從逃避到用價值觀戰勝小我，使自己可以正視一切事情”。
《歸去來》是近幾年少見的關於留學生的故事，然而，劉江卻在採訪中反覆強調，留學生只是身份載體，真正展現的是“人”：“表面上是不是留學生其實並不重要，他們只是一群精彩的人。他們的故事，他們的情感，他們情感中的大開大合，這個才是重要的。並不是說因為是留學生才具有了獨特性，而是說他們反映的是人的共性。”既有年輕人明亮的青春成長線，也有父輩間利益糾葛的殘酷與矛盾，兩代人的衝突與碰撞，構成了《歸去來》厚重的情感基調，“這個故事後面是大悲劇，父輩的東西，親情的衝突，會讓這些年輕人的撕裂更加尖銳，但恰恰是這種撕裂會給大家帶來一種思考。”劉江說。
網友吐槽劇情與留學生實際生活不相符
劉江這樣回應
法官之女蕭清（唐嫣 飾），市長之子書澈（羅晉 飾），富商之女繆盈（許齡月 飾）、草根出身的寧鳴（於濟瑋）等，這些人物的身份看似極具特殊性，實則是劉江現實手法最直觀的展現——塑造典型環境下的典型人物。“學霸、富二代這並不是標籤化，還是要看塑造的功底，就是說這是典型化的問題，你塑造的不夠豐富就會是標籤，塑造豐富就是典型人物，有血有肉的典型人物。”
在開拍之前，高璇、任寶茹兩位編劇曾數次赴美採風，採訪了大量留學生。在取得第一手素材後，她們又耗費近三年時間精心打磨劇本，這才誕生了六位極富代表性的新時代青年形象。劉江直言，“這是我出道以來最沉甸甸的劇本”。
導演劉江
《歸去來》播出至今，有網友留言稱劇作中的留學生活與實際並不相符，劉江耐心回應道，“這種聲音我留意到了，但我們這不是紀錄片，我們的志趣不是在表現留學生的生活面貌，而是為了展現這樣一群具有代表性的年輕人。”
《歸去來》足足拍了180天，劉江告訴記者，之所以耗費了如此長的週期，除了跨越三個國家轉場耗時，主要還是“拍得精細”：“這次確實拍得細，慢工出細活。”在《歸去來》第一集中，曾出現了一個令觀眾驚豔的長鏡頭，而單單是這一個鏡頭，就至少拍攝了五天以上。
《歸去來》有80%的劇情在美國展開，為還原最真實的留美生活，劉江攜劇組六十餘人，在洛杉磯最為炎熱的八月，展開了為期兩個多月的拍攝。提起這段赴美拍攝經歷，劉江笑言還是國內“拍得順溜、舒服”。由於美國當地法規規定別墅區晚上9點後不得大聲喧譁，整個攝製組每天到了9點基本都靠眼神交流溝通，每天都“繃著根弦生怕接到罰單”。
成都商報客戶端記者 邱峻峰
閱讀更多 紅星新聞 的文章
