从昨天开始，不少媒体和网络平台纷纷报道了河北省河间一中微信公众号发布的一篇文章《孩子，请放下你的裤腿》，引来了不少网友的围观。
看到这个报道也非常好奇，还专门添加了河间一中的学校微信公众号以求证实。文章发布于3月27号，里面谈到“学生为了爱美，不顾春寒料峭穿上露脚踝的九分裤”，从医学角度告诉大家乍暖还寒露脚踝的诸多坏处，并要求班主任进行督导检查，以禁止此行为。
文章充满了对学生身体健康的关心和关注，这一点值得点赞，因此留言区也获得了许多学生家长的支持。可是说不上来为什么，总感觉怪怪的，总觉得哪里不对头？
制定关于学生穿戴打扮方面的规定，如学生在上课期间须统一校服；不得染发；男学生不得打耳洞带耳环；不得穿超短裙热裤等等来禁止一些现象，规范学校管理本无可厚非。因为像这样的现象确实不利于青少年的健康成长，需要明文规定加以杜绝。 可是真不觉得穿九分裤“露脚踝”是一种另类的、无法接受的现象。不允许学生以这样朴素的方式来追求“时尚”（一种普通服装，也不见得就是时尚）学校的做法妥吗？毕竟穿衣只要没有越过人们普遍接受的心理程度，又何须这样大惊小怪呢？
从河间一中官方微信公众号的报道和截图来看，我们可以发现学校应该是没有规定学生必须穿校服，否则也就不会有这篇“推文”了。既然学校之前没有规定贸然令行禁止，不得不让人觉得有点“拍脑袋了”，或者只是出于“个人爱好”。
文章中还专门引述大段的医学观点告诉学生“露脚踝”可能会造成关节损失，另校长和老师们“看在眼里，疼在心里”。对于学校领导老师的关心我表示感动，但我也确实对学校出于此才做出这样的决定提出“质疑”。而且将“禁止露脚踝”和“健康因素”挂钩不免有一些牵强。
学生正处在成长发育阶段，我倒觉得反而是更应该接受一些“毅志”锻炼。把学生想象成弱不禁风的样子，把学生时刻包裹起来而不让其经受风吹雨打，这样的教育才是不值得提倡的。我并不崇尚国外教育，但也不得不说在国外很多做法都是鼓励学生甚至要求学生一年四季穿短衣短裤，难道他们就不怕学生冻坏，他们的学生就比我们的学生坚强、体质好吗？
这不禁让我联想到了现在很多学校的奇葩规定。
某中学不允许男生和女生一起走路；某大学不允许学生牵手和谈恋爱……
“一刀切”、“想一出是一出”的决策做法在今天还普遍流行于很多学校。中学尚且可以理解，毕竟学生都是未成年。连大学都有这样的事情发生，真的已经不再是“奇葩”了，而可称之为“奇观”了。大学凭什么剥夺大学生谈恋爱的权利呢？难道学生大学阶段不应该有一些情感经历吗？这其中也包括中学在打砸学生的“手机”时，可曾想过自身做法的不妥之处？
任何时候我们不能把学生当成是法盲，纵然他们迫于某些原因不敢维护自身权利来批评学校规定，但作为学校每做出一项决策都必须是建立在法律道德允许范围之内且经过调查研究之上才行。为什么，为什么要如此苛责学校？很简单，因为它是学校，是培养人的地方。学校要培养什么样的人？最重要的我想就是有法治意识、懂法、手法和用法的人，而这一切必须先从学校自身做起。
本文仅代表个人观点，欢迎批评指正。
閱讀更多 嘮叨電影吧 的文章
