所謂天下大勢，分久必合，合久必分。這是中國的歷史趨勢。相對於分裂，中國的大一統永遠都是主流。在分裂割據後，帶來的將是更加強盛的大一統王朝。中國歷史上最為令人津津樂道的便是著名的封建割據時代三國時期。
不是英雄，不讀三國。三國時期的英雄輩出的年代，亂世出英雄，時勢造英雄便是如此。在赤壁之戰後，劉備勢力大增，此時的曹操已經失去了絕對的優勢地位，已經無力再次南征，形成了三國鼎立的局勢。
若要問三國之中，哪個人物是萬人敵？那非諸葛亮莫屬了。諸葛亮是三國中謀數最強者。但為什麼蜀國擁有諸葛亮這樣的絕頂丞相，卻終究未能夠問鼎中原，光復漢室呢？其實我們往往忽略了諸葛亮的缺陷，我們這次就來看下諸葛孔明這樣裡厲害的人物為什麼沒能夠讓蜀漢統一中國。
魏蜀吳三國之中，很顯然魏國是最強大的。魏國雄踞北方，當時的經濟重心和文化重心很顯然都還未南移，因此，魏國的地理位置優越，且由北而南，對南部的吳國和蜀國造成巨大的壓力，魏國人才輩出，這是魏國最主要的優勢，在後三國時代，蜀國人才凋零，僅有數個拿得出手的人物，但是，終究難以與魏國向抗衡。
吳國是三國中處於中間的角色，實力較蜀國稍強，但是卻在同一層級。因此，如果今天的中美俄三國的關係一樣，一定是中俄抱團取暖，共同對抗美國，絕對出現不了中國和美國聯手對抗俄國，或是俄國和美國一起，對抗中國，很顯然，如果這樣做了，最後一定會殃及自己，所謂狡兔死，走狗烹便是這個道理。
擁有鳳雛和臥龍的蜀國，為何卻讓蜀國最早就被滅亡了呢？實際上，諸葛亮雖然確實是強大，但是，諸葛亮在某些方面確實犯下了致命的失誤。蜀國地處西隅，地勢易守難攻，但是這還不足以讓蜀國淪落到諸葛亮一死，蜀國便朝不保夕。
諸葛亮的第一個失誤，便是沒有讓蜀國的智力庫充分的強大起來。諸葛亮雖然將衣缽傳授給了姜維，但是，將為確實一個全方位的人才，姜維一人便好似幾個人，這樣的統帥很顯然極不穩定，除去姜維外，其他在戰略思維和謀略方面強大的人物幾乎沒有，反觀此時的魏國，人才濟濟，不僅有司馬氏這樣強大的智力支持，還有其他在野謀士。
其次，諸葛亮不是一個出色的用人專家，諸葛亮儘管自身運用戰術的能力強大，但是，他並不太會用人。馬謖的失誤便是一個證明，諸葛亮實際上知道馬謖是一個“雷聲大，雨點小”的人物，但是，還是把馬謖安排到了如此重要的位置，最後使得蜀國元氣大傷。
諸葛亮自己也嘆息，自己識人不如主公。論人力資源的管理能力，很顯然最強大的就是劉備，劉備重義氣，且有著高超的使人術，正因為這點，劉備才能功成名就，從一介平民，最終做到蜀漢皇帝的地位。儘管他沒有成為中國大一統王朝的皇帝，但很顯然劉備已經相當出色了。
諸葛亮的用人失誤，直接的導致了蜀漢極大戰略節點的失敗，其一是馬謖的誤用，其二便是荊州的丟失，不僅讓荊州丟了，還讓關羽被害死，隨著而來的是劉備對吳國的錯誤出征，可以說，如果不是荊州的丟失，蜀國的實力會隨著時間的發展慢慢壯大，但是，這一事件徹底斷送了蜀國的前程。
閱讀更多 ULTRAMAN03 的文章
