06.13 琅琊榜:梅長蘇有理,但樑帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

琅琊榜:梅長蘇有理,但梁帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

《琅琊榜結局,梅長蘇、梁帝,這對舅舅和外甥有一場精彩的對峙。以往看的時候,小編都是毫不猶豫地站梅長蘇。因為對長蘇的話,我找不出來任何可以反駁的理由。但昨天第N次重溫,聽到梁帝字字珠璣的陳述。突然發現:若站在一個帝王的角度,他的懷疑並不是站不住腳啊。

琅琊榜:梅長蘇有理,但梁帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

無可否認,就人品而言,梁帝實在有些抱歉。不知他稱帝前是怎樣?小編猜測之前應該是好的,否則的話,林帥和言侯為什麼會和他成為好朋友?還一路扶助他登上寶座?人不都說“道不同不相為謀”的嘛。只可惜,登上帝位後梁帝還是把初心丟了。

琅琊榜:梅長蘇有理,但梁帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

他搶了好友言闕的心愛之人林樂瑤;他利用完玲瓏公主後又將滑族全族覆滅;他因為一紙讒言將赤焰軍推向萬劫不復之地;甚至連自己的長子他都沒有放過;他明知自己有錯還執拗地不願翻赤焰之案。這樣的梁帝,是讓人恨得牙癢癢的。

琅琊榜:梅長蘇有理,但梁帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

但大家細品一下樑帝最終和梅長蘇的對話,你又會精分地發現他的多疑並非全無道理。易地而處,作為一個帝王來看這件事,林帥擁兵自重是鐵一般的事實。

梁帝還有說道:林燮對自己自己派過去的人一概置若罔聞,他只重用祁王的人。不僅如此,出征在外的林帥常掛在嘴邊的“將在外君命有所不受”更是犯了皇家大忌。

琅琊榜:梅長蘇有理,但梁帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

而蕭景禹,每每大臣上奏,都言必稱祁王之意。作為太子,也是臣子,他屢次在朝堂上公然頂撞自己的父親。祁王有才本沒錯,但是這樣“鋒芒畢露、顯山露水”的才太讓他的父親懼怕了。

即便是當今,普通你我對那些愛“人前炫耀”的人也沒有太大的好感。因為我們華夏文明自古以來倡導的價值觀就是“謙虛”是美德。所以你看,我等平民百姓都會有這樣的看法。那作為九五之尊的在位皇帝,梁帝又怎麼允許自己的鋒芒和光彩完全被兒子蓋過?

琅琊榜:梅長蘇有理,但梁帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

梅長蘇回答梁帝質疑時候是這樣說得:“天下——是天下人的天下。若無百姓,何來天子;若無社稷,何來主君!”細品起來,兩個人說得都沒錯,只不過是立場不同罷了。其實歷朝歷代,功高蓋主的人結局都不太好,適當的收斂鋒芒是保全自己的有效途徑。

琅琊榜:梅長蘇有理,但梁帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

梁帝的大錯在於他太過狠心、過分多疑;但是祁王和林帥也並不是全然無錯。如若他們真的能易地而處,適當站在梁王的角度考慮問題,合理的斂起鋒芒,知曉君臣有別,應該也不至於造成赤焰七萬人的慘劇。

琅琊榜:梅長蘇有理,但梁帝的反駁又何嘗不是字字珠璣!

琅琊榜中,人物形象的塑造都是很立體的。譽王、梁帝、謝玉、夏江、秦般弱等等,這些反面人物給細細分析起來,甚至是比毫無瑕疵的正面角色更有魅力的,這也大概是琅琊榜為什麼會獲得成功的關鍵了。感謝閱讀,歡迎留言討論哦。


分享到:


相關文章: