龍族社
这样的父亲，不配拥有对孩子的监护权，应该严肃处理！
事情发生在一个再婚家庭，四岁女孩是刘某与前妻所生。刘某喜欢酗酒，经常殴打、虐待孩子。一日亲戚上门做客，孩子正蹲在厕所洗衣服。亲戚看到孩子的惨状大吃一惊，只见她双眼乌青、红肿，快睁不开了。
胳膊上有一道长长的伤口，已经化脓、结痂。
亲戚撩起衣服，看到孩子后背一个个被烟头烫过的伤疤。四岁的孩子，伤痕累累。
刘某经常将孩子栓在厕所里，他早上出去玩耍回家，孩子才能吃上口饭。问道打小孩的原因时，刘某称：“我自家的娃娃，不听话就打...”。其他家人知情后报警，孩子被送医治疗，刘某被公安机关带走调查。当地社区、民政、妇联、司法等介入调查。
看过孩子的惨状，让人心疼。那么小、那么脆弱的身体，经历了怎样的折磨，才会变成那个样子。孩子在被虐待时，承受了怎样的痛苦。而这些伤痛，让一个年仅四岁的女孩怎么能够承受的了。那种场景，不忍想象！
人们常说“虎毒不食子”，连老虎那么凶狠的动物，都知道心疼、保护自己的孩子。刘某怎么能够对自己可爱的女儿，下得了如此狠手！这是人性的泯灭，心理的扭曲、变态，根本没资格做一个父亲！
每一位有女儿的父亲，都会亲切的称女儿为自己的小棉袄、小情人，极致的疼爱还来不及，怎么忍心将暖心的小棉袄伤害到如此程度！
尤其再婚家庭，孩子与继母的相处本来就不容易。作为父亲，更应该对女儿倍加疼爱。这个狠心的父亲却背道而驰，自己亲手虐待本来已经缺失母爱的孩子。
尤其刘某的那句：“我自己的娃，不听话就打”的荒谬理论，是物质、法盲的表现。虽然是自家的孩子，但父母没有任何虐待孩子的权利。刘某的这一系列残暴行为，已经触犯了法律。
根据我国《刑法》第二百六十条规定：虐待家庭成员，情节恶劣的，处两年以下有期徒刑，拘役或管制。致使被害人重伤、死亡的，处两年以上七年以下有期徒刑。
刘某的行为或涉嫌故意伤害，根据我国《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或以特别残忍手段致人重伤，造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
同时，刘某的行为也触犯了《未成年人保护法》的相关法律规定。
具体罪责，得看刘某的悔过程度及法院的调查、审理结果。
假如刘某无悔改之意，则建议剥夺刘某对孩子的监护权。
根据《民法总则》第三十六条规定：监护人有以下情形之一的，人民法院根据有关个人或组织的申请，撤销其监护人资格。安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。
1、实施严重损害被监护人身心健康行为的；
2、实施严重损害被监护人合法权益的其他行为的。
采取最合理的措施，让这个四岁孩子的合法权益不再受到侵害，使其能够健康快乐的成长！
通过此事件提醒家长们，别以为自己的孩子就可以随意虐待、伤害，每一个孩子的合法权益都是受法律保护的。所以，作为家长、监护人，应该加倍疼爱自己的孩子，才是聪明之举！
大家如何看待这个父亲的言行呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
这种观念绝对错误!
我是一个自始至终反对一切成年人以任何理由打骂孩子的人。
如果我们稍微诚实一点去反思大人对孩子“听话”要求背后的动机，就会发现大人要求的“听话”和“省事”可以划等号。打着爱的名义要求孩子“听话”，其实是大人懒得跟孩子沟通、懒得跟孩子讲道理；口口声声宣称“听话的孩子就是好孩子”，其实是成年人内心深层次的“自私”需求。你让我省事我就爱你，你不让我省事我就打你，打到你服气、不再提出任何要求......这样一个貌似平常的“听话要求”，折射的是一个体力上占尽优势的成年人内心深处的“凌弱”的恶念。对孩子的态度是社会善恶水平和文明化程度的产物，所以，作为一个文明人，我旗帜鲜明的反对大人打骂孩子。
打骂孩子后患无穷，主要有三点原因：
首先，会切断孩子和大人之间的信任。我曾经问过一些已经成年的大学生，如果遭遇到一些不好的事情，比如说女孩被性侵或者受骗，他们绝大多数人的回答都是不会告诉家人。
因为他们觉得家人的反应远比他们在外边所受到的伤害要可怕的多，即使他们出去打工还债，都不愿意告诉家里人，这也从一个侧面反映了亲子关系之间的信任是非常脆弱的。在孩子的幼年期需要大人特别用心的保护亲子关系，而打骂的习惯，就会让孩子认为他“犯的任何错误”在父母那里都得不到原谅，那么信任又从何谈起。一旦孩子在外边受到了伤害，就绝对不会向家长求助。
第二，会把孩子潜移默化的影响成一个有暴力倾向的人。我在观察女儿和她同龄人玩耍的时候发现了一个现象：有很多孩子习惯先动手再动口。比如说小朋友在一起玩玩具，有的孩子想玩就会伸手先去拿，别人想玩的时候，他会顺手把别人推倒。而我的孩子不会有这样的习惯，因为我们一次都没有对她动过手。
从小被家长打顺手的孩子，可能家长还有些沾沾自喜说：“那很好，他会对别的小朋友动手说明他不会受欺负”，殊不知在同龄人的竞争当中，随着年纪的增大，动手绝对不是解决问题的办法。你厉害，会有人比你更厉害，如果遇到更厉害的人时，你的孩子要怎么样。
第三，动手打孩子会降低孩子对别人伤害的警惕性。对于幼年期的孩子，别人的伤害远远不及父母打骂对他心身造成的伤害更大一些。有了父母或者是其他家里长辈的长期打骂做垫底，当别人侵害他时，他会觉得无所谓、无动于衷，我想这是大多数父母不愿意看到的。
从打孩子这一点就可以看出人性的善恶
其实打孩子不仅在发达国家违法，在我国也是违法。未成年人保护法明令禁止家长体罚虐待孩子，之所以大家认为打孩子不是事儿，是因为执法不严，但从立法的角度，打孩子即便打自家孩子也是违法的。
对一个成年人而言，打自家孩子的成本几乎为零，既不会被扣工资也不会被打回去。我不知道人性要虚弱到什么程度才可以对一个体力上不占丝毫优势的弱小者来动手。从对打孩子的态度当中，我们可以去判断出一个成年人的人性善恶，不要认为这只是小事、只是小缺点，一个能对自家至亲的孩子动手的大人绝对不值得你信任和交往，这是我对成年人打孩子的态度。
最后，请作为家长的你记住：在你拳脚下成长起来的“听话孩子”好则会成为一个任何挫折都自己扛的伤痕累累的孩子；坏则会在你的晚年调转体力强弱关系时成为现在的你，而你，只是沦为现在的他......
我是一个倡导无论如何都要自己带孩子的妈妈，因为在陪伴孩子的过程中，他给你的远远大于你付出的。上述观点供您参考，欢迎留言讨论，也欢迎关注我的号——讲常识、说真话，认真探讨养育孩子面临的最现实的问题。
亲妈：留英双硕士，传媒经济学博士在读，高校媒体专业教师，致力于在养育孩子的过程中发现更好的自己。
亲妈学堂
纪伯伦说：你的儿女，其实不是你的儿女。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们借助你来到这世界，却非因你而来，他们在你身旁，却并不属于你。
千万不要有 “我自家的孩子，不听话就打”这种想法。每一个孩子都是独立的个体，他们有自己的思想。
不听话就打孩子，不仅会伤害孩子的心灵，而且很容易让孩子产生逆反心理。孩子是独立的个体，而不是你的依附品，打骂只会让孩子更缺乏安全感对父母产生恐惧。 自家孩子不听话，有时真的恨不得打TA一顿，这种心情我们都能理解，但打孩子解决不了问题，得想办法解决问题。
首先要弄明白孩子不听话的原因。做一个善于倾听和关注孩子的父母。孩子不听话好，很多时候可能是父母忽略了孩子造成的。
其次，如果是孩子做的不对，做父母的应该想办法引导孩子。
比如，我有一个亲戚，小男孩六岁了，非常顽皮，经常把家里搞得乱七八糟，玩过的玩具到处都是。为此，他爸妈没少头痛，教育过他多次：玩过的玩具放回原处，整理玩具。但是孩子就是记不住，屡教不改。
后来，亲戚想了一个办法，他的玩具玩完后不放回原处，爸妈就直接扔垃圾桶，并告诉他不会再买新的。
刚开始孩子以为爸妈只是说说而已，当爸妈真的这么做的时候，他又哭又闹，而他爸妈乘机和他讲道理并说你下次放回原处了就不会被丢掉了，如果能坚持一个月，爸妈就奖励他一个新玩具。
后来，孩子，慢慢就养成了整理玩具的习惯了。
在《好孩子坏孩子》一书中提到：孩子学坏了，并不都是孩子的错，一大部分原因是出自父母的教育方式。
最后，做父母的一定要以身作则，答应孩子的一定要做到，做一个言而有信的人，这样孩子才会觉得自己的父母是值得信赖的人，也更愿意和父母倾诉自己内心的想法。
春风屋
这种想法是错的。首先，打人是侵犯人权的行为，如果伤害了身体还是一种犯罪。其次，父母亲是孩子成长的最好最重要的老师和榜样，如果孩子成长不好，说明你当父母的本身就有问题，至少有70 %。苒次，教育娃儿是一个系统工程，要有万式方法，有耐心。最后，娃儿虽说是你生的，但他也是一个独立的社会的人，也需要尊重，在小孩成'长的路上要允许犯错，但也要给他们自我改正的时间和机会。
王星说
教育孩子是当代做父母的一个最大的问题，我就知道打孩子要分清楚男孩女孩和打孩子的轻重程度，为什吗要打孩子的理由，谁都知道孩子是父母身上的肉，考打是不对的，不过我也知道受过打的孩子懂事些知道疼，可是知道疼的孩子有好的一面也有坏的面，做父母的实在气不过的时候可以拿体育活动法孩子。女孩最好别打，富养女儿穷养男，教育孩子的目的是什么，国家要人材小家要孝材，
再雨中86413826
孩子小不懂事，头脑不清犯胡涂。
做为家长，理性处理，不要打，不要
骂，说服教育开导他。自家的孩子个性自个家
长最了解。得对症教育，打骂是家长发泻、自身的愤怒。对教育孩子是一种野性的方势。
说服，与开导才是教育孩子的唯一准策。
yyc易经佛语1
打孩子是一个错最错的想法，孩孑是要靠教育的、想培养好孩孑的，就是要从小学起，别要动不动就打孩子，孩子是祖国未来的花朵，我们的每一位父母们，都要好好的去教育好孩子看侍好他她的将来！
